Re: [分享] 10/11 我被CI62丟包在FRA... (三)
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言：
: 看了一整串的系列文章，看起來吵得有點失焦
: 不過我仔細看了原PO第一篇文章特別有提到
: 他在官網訂的一本票。 這代表華航是賣票的。
: 那不管是不是Code Share班機，不管是LH遲到還是怎麼樣
: 原PO事後 去找賣票的華航要賠償沒有錯誤阿
: 怎麼大家這時候都說要去找德航了
: CI62準時飛完全沒有錯，也不該等。
: 但我如果是原PO事後 我也是找CI要賠償
因為這案子不是票出問題 單純前段延誤導致後段失接
所以要找延誤的那間要賠償 因為華航當初賣的票轉機時間有符合IATA的規定
除非票出問題 不然前段延誤導致後段轉不上
絕對是跟前面要賠償 不是準時飛走那間要賠
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣
按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.5.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1508941094.A.48D.html
推
10/25 22:20,
6年前
, 1F
10/25 22:20, 1F
→
10/25 22:20,
6年前
, 2F
10/25 22:20, 2F
→
10/25 22:24,
6年前
, 3F
10/25 22:24, 3F
→
10/25 22:24,
6年前
, 4F
10/25 22:24, 4F
推
10/25 22:36,
6年前
, 5F
10/25 22:36, 5F
→
10/25 22:36,
6年前
, 6F
10/25 22:36, 6F
推
10/25 22:39,
6年前
, 7F
10/25 22:39, 7F
→
10/25 23:41,
6年前
, 8F
10/25 23:41, 8F
推
10/26 09:05,
6年前
, 9F
10/26 09:05, 9F
推
10/26 12:48,
6年前
, 10F
10/26 12:48, 10F
→
10/26 12:48,
6年前
, 11F
10/26 12:48, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：