看板
[ Aviation ]
討論串[分享] 10/11 我被CI62丟包在FRA... (三)
共 8 篇文章
內容預覽:
很多應該是從業人員者都噓過了，想必有這標題，不用附前文連結。同樣的文字也都給了CI，關於(三)，原本是要分享兩位客服的應對內容，但，前幾天CI票務跟我聯繫，在我甚麼條件都沒提的前提下，主動表示歉意、退還票價差以及內部會檢討開票條件，事情有處理，這事，我認為就結了，因此，(三)(四)的部分就不贅述。.
(還有602個字)
內容預覽:
噓文就是從業人員? 我可以明顯告訴你我絕對不是. 你永遠搞不清楚你問題到底在哪裡. 這邊要先酸華航還賠錢給你根本養台灣__. 前段LH延誤 到底甘準時起飛的CI62啥事?. 再次強調你這種案例就是找LH. 絕對不是找後段準時起飛的要賠償 (當然前後段同航空公司除外). 絕對不是找後段準時起飛的要賠償
(還有655個字)
內容預覽:
原PO或許想搏的是同情. 覺得別人"如果是在自己的狀況內，也會覺得你是對的". 但我只能說，絕大部分人都不會這樣，實際上絕大部分人是那個. "因為航空公司同情這種人，被損失自己時間的人". 分享自己的案例. 之前有一次搭機從台北飛東南亞，我坐逃生口的位子. 全機坐定一陣子以後，艙門一直沒關. 我知道
(還有537個字)
內容預覽:
看了一整串的系列文章，看起來吵得有點失焦. 不過我仔細看了原PO第一篇文章特別有提到. 他在官網訂的一本票。 這代表華航是賣票的。. 那不管是不是Code Share班機，不管是LH遲到還是怎麼樣. 原PO事後 去找賣票的華航要賠償沒有錯誤阿. 怎麼大家這時候都說要去找德航了. CI62準時飛完全沒
(還有350個字)
內容預覽:
因為這案子不是票出問題 單純前段延誤導致後段失接. 所以要找延誤的那間要賠償 因為華航當初賣的票轉機時間有符合IATA的規定. 除非票出問題 不然前段延誤導致後段轉不上. 絕對是跟前面要賠償 不是準時飛走那間要賠. --. ▌ σ. ▋▋ ◢ ◣ ◢◤. 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆
(還有63個字)