Re: [情報] 今晚11點《空中浩劫16:復興航空235號班機

看板Aviation作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間8年前 (2017/09/06 20:24), 編輯推噓13(14131)
留言46則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《treasuredady (缺血爸爸)》之銘言: : 一直很喜歡空中浩劫 : 是因為它會把各種可能的因素都探討過一遍 : 並且給出一個可以接受的答案 : 但是剛剛看完之後還是有幾個盲點 : 1. 電路板上的焊接點問題 : 後續ATR有沒有提出什麼改進方案 : 節目中提到製程瑕疵 : 正常可運轉的發動機卻會傳送出錯誤讀數 : 萬一發生兩邊感測器同時失常都順漿怎麼辦? 發動機PWC後續以新設計ATPCS修正這個問題,預計2017年開始更換,對於其他客戶 是來一個換一個,但TNA是可以一次換六個,也就是一次運交6個全新ATPCS給TNA, 只可惜沒撐到那時候,現在台灣的都應該依照SB執行中,記得這個得還要付錢。 貴貴的SB... : 2. 為什麼要關閉自動駕駛 : 是因為駕駛下意識就想要關引擎 : 所以先關閉自動駕駛? : 還是因為過去訓練的什麼程序? : 誘發駕駛想接手的舉動 飛機自動駕駛是在飛機正常的時候,減少飛行員負荷,如果飛機不正常,組員應該互相 確認飛機狀況後,要解除AP,要不然原始AP設定飛6000ft,SID離場,都已經single engine,這些程序當然不是後續要follow,另外single engine飛機很多的能力都不是 原始性能,不可能依照原始設定去飛行。 Auto pilot 不是拿來處理這種事情,這也就是前面兩位組員都不能用香蕉來請(有人 聽懂這個梗嗎) : 3. 為什麼駕駛會想要關引擎 : (節目重點在後續副駕駛有要求交互檢查) : 在飛機爬升階段失去任何的動力都是危險的 : 之前看到必須強制關引擎的相關案例 : 通常都是有起火或是爆炸才需要 : 或是因為想重啟發動機 : 所以基於什麼其他原因 : 到底為什麼駕駛會想要關引擎? 小弟家裡只有MOD所以看不到... 但是從朋友口中得知 恩 沒把 ATPCS沒有說得很清楚,只有談接點的問題,但是原理作用都還不是很清楚 : 只看了短短45分鐘 : 會覺得不夠完整交代 : 是因為太快就把2和3的錯誤操作 : 都單純推給駕駛的焦慮傾向與一心多用 : 任何的舉動必然要有其原因 : 身為一個機師按照既有的程序操作 : 是最基本的要求 : 如果可以把相同發生的情境問題 : 透過模擬器設定給未知的駕駛來操作比較 : 會不會有比較客觀的答案? 所謂未知駕駛? 是沒受過訓練? 單發動機,這是每一個不管是飛行員都要能處裡的,這個每年PT/PC(適職訓練和考驗) 必考的,也就是如果你要飛ATR,這一定必考的,另每一架飛機的單發動機程序也不同, 不可能去叫AIB的人去作ATR的單發動機失效。 : 一聽到警告聲就一意孤行……的過程 : 真的讓人很失望也很沮喪 : 但還是得承認 : 從結果論往回看已經站在一個偏頗的立場 : 很難體會當下緊急的時刻 : 最重要的是失去生命的人不行白白被犧牲 : 老天爺總是透過事故的發生 : 希望我們可以學會些什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.204.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1504700677.A.321.html

09/06 20:48, , 1F
AP不能拿來飛single eng? 你在說笑嗎
09/06 20:48, 1F

09/06 21:16, , 2F
空巴是強烈建議AP接上,已接上的不要off掉,不知其他
09/06 21:16, 2F

09/06 21:16, , 3F
機型如何?
09/06 21:16, 3F

09/06 21:20, , 4F
ap能幫助機師將注意力轉移到程序上發現問題 如果一人飛 一
09/06 21:20, 4F

09/06 21:20, , 5F
人處理有可能出錯 要交叉比對比較好
09/06 21:20, 5F

09/06 22:05, , 6F
為什麼自動飛行程式不順便寫入單引擎失效時的處理?
09/06 22:05, 6F

09/06 22:09, , 7F
常見turboprop的AP我記得跟737/320不太一樣,少很多東西
09/06 22:09, 7F

09/06 22:09, , 8F
也沒有auto-throttle
09/06 22:09, 8F

09/06 22:12, , 9F
例如有個IAS mode是讓飛機去追指定空速,
09/06 22:12, 9F

09/06 22:12, , 10F
低於設定速度就會改平,高於指定速度就開始爬升
09/06 22:12, 10F

09/06 22:59, , 11F
A家single eng.下A/P和A/THR都可使用
09/06 22:59, 11F

09/06 23:02, , 12F
印象中A/THR在單發條件下可用到FLX/MCT的樣子
09/06 23:02, 12F

09/06 23:05, , 13F
*Airbus
09/06 23:05, 13F

09/07 00:45, , 14F
完了
09/07 00:45, 14F

09/07 07:38, , 15F
我想問的是找個未知當下情境的ATR駕駛,看他面對相
09/07 07:38, 15F

09/07 07:38, , 16F
同情境下的處置作為,會不會比較客觀,沒有bias的
09/07 07:38, 16F

09/07 07:38, , 17F
問題
09/07 07:38, 17F

09/07 07:39, , 18F
謝謝你逐一回答XDD
09/07 07:39, 18F

09/07 08:00, , 19F
後面調查員有模擬當時標準程序 一般訓練合格機師 甚至無作
09/07 08:00, 19F

09/07 08:00, , 20F
為都不會墜機 顯示訓練管理出大包
09/07 08:00, 20F

09/07 11:19, , 21F
機長被拱成神以後(軍退通病)加上座艙紀律爛到底的亂搞
09/07 11:19, 21F

09/07 11:25, , 22F
韓亞航舊金山怎麼栽的?一模一樣。
09/07 11:25, 22F

09/07 12:11, , 23F
c大一向提供很多航空相關知識甚是感謝 但關於真正的飛行操
09/07 12:11, 23F

09/07 12:12, , 24F
作和相關邏輯 建議還是謹慎發言 飛行畢竟有其專業
09/07 12:12, 24F

09/07 17:32, , 25F
這文還能有推 笑了
09/07 17:32, 25F

09/07 19:11, , 26F
樓上笑完可以給些有建設性的回應嗎
09/07 19:11, 26F

09/07 19:52, , 27F
影片中不是就說這情況不應該關掉AP嗎?
09/07 19:52, 27F

09/07 20:16, , 28F
在弄影片時就看到開嘲諷 2號掛掉 AP繼續掛著照樣爬..
09/07 20:16, 28F

09/07 20:16, , 29F
然後老王接著開黑 結果c大跟我說AP在Single ENG不能
09/07 20:16, 29F

09/07 20:17, , 30F
a00大 你可以看完影片再回來看這文
09/07 20:17, 30F

09/07 20:18, , 31F
掛AP ??????
09/07 20:18, 31F

09/07 20:19, , 32F
我看到這文章我瞬間以為老王搞錯...
09/07 20:19, 32F

09/07 22:06, , 33F
c大平時也發過不少好文章 但對駕駛艙這部分明顯不是很瞭解
09/07 22:06, 33F

09/07 22:06, , 34F
之前也有這類但錯得離譜的內文章 還是建議懂幾分講幾分比較
09/07 22:06, 34F

09/07 22:06, , 35F
09/07 22:06, 35F

09/07 22:37, , 36F
我看到的是原po重點擺在接不接AP不是絕對 沒有說這個案
09/07 22:37, 36F

09/07 22:37, , 37F
例或是ATR單發不用接AP啊
09/07 22:37, 37F

09/08 01:03, , 38F
一般做Single ENG AP能多早掛就多早掛啊 不管多不正常的
09/08 01:03, 38F

09/08 01:05, , 39F
狀況 AP能用就用 組員只需注意AP是不是飛在你想要的狀態
09/08 01:05, 39F

09/08 12:11, , 40F
空中浩劫只能撥個大概,我看235的報告起飛還有一個小
09/08 12:11, 40F

09/08 12:11, , 41F
警告,理論上可以停止起飛,但節目沒有做
09/08 12:11, 41F

09/08 12:11, , 42F
才一個鐘頭的節目只能講個梗概而已
09/08 12:11, 42F

09/08 12:14, , 43F
那個感測器為甚麼會出問題可能就要講個好幾分鐘
09/08 12:14, 43F

09/08 13:55, , 44F
前艙的事情 還是希望你能懂幾分就講幾分比較好+1
09/08 13:55, 44F

09/08 16:34, , 45F
D大,原po第二段很明顯是說應該要關掉AP耶.....
09/08 16:34, 45F

09/08 19:17, , 46F
請問cgy是飛行員嗎?
09/08 19:17, 46F
文章代碼(AID): #1Ph-a5CX (Aviation)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ph-a5CX (Aviation)