Re: [新聞] 史上最狂！面對梅姬颱風毫不畏懼　長榮5

看板Aviation作者 (浪翼)時間7年前 (2016/09/27 22:25), 7年前編輯推噓276(286推 10噓 195→)
留言491則, 254人參與, 最新討論串2/11 (看更多)
看到PTT很多鄉民從整個天空只有長榮敢飛又成功降下來 居然推斷出是不是長榮的飛行員比較會飛的結論 覺得難過 我看到的感覺 這就好像 颱風天有人騎摩托車去環島回來沒事 大家跟他說 哇你好會騎車喔 而不是說 你他媽是有病啊颱風天騎什麼車環什麼島 一樣匪夷所思 這是一個連開車出門都會害怕的天氣 沒有一個機師希望今天要值勤 每個機師都希望今天可以在家休息 希望航班能取消或改期 但長榮就是愛賭 反正備降油帶好讓機師帶全機乘客去天上繞 大不了重飛 大不了轉降 重飛跟轉降是讓你事情不如規畫時執行的 不是讓你去規劃的 這間公司營運的心態非常危險 這種玩法早晚出事 當然大家在這裡看熱鬧起鬨 開玩笑居多 未必句句真心 說句長榮94狂 長榮太狂了 這樣都落得下來 太神了 但是這種營運真的不值得鼓勵 甚至應該譴責 真的沒有飛行員誰比誰厲害誰天氣差可以去試這種事 航空公司機長在跑道全乾的情況下側風限制是30節 外面報的是50~70節的陣風 你跟我說算分量側風在30節內他們才落的 我知道 但你知道他們95%的情況下落的都是20節以內的側風嗎 你覺得他們在這種天氣下落地真的覺得心情很自在嗎 今天的天氣有報Wind shear有報Microburst，Gusty最大到70 平常的approach speed大概是140幾節 陣風大到可以到IAS的一半 你說在進場的時候飛機能夠有多晃 你說他們也在飛機上 你說那他們怎麼敢飛 我告訴你 他們不敢飛 敢飛的是長榮這間公司 不是長榮的飛行員 是公司叫他們飛的 他們多羨慕人家別的航空公司可以取消 但是他們不行 其實他們都很想請假 只是請了假，就害到同事要來飛 颱風天沒有人敢請假 就是誰排到班誰倒楣 公司叫你飛你不得不飛 好吧要飛那就去飛吧 他們又多羨慕國泰回台北可以連一次都不進場直接去香港 但他們也不行 明明天氣就不適合飛 就是必須要去試 試下去然後在地面等接空橋等一個小時兩個小時三個小時 試不下去轉降等著回公司開review board 桃園機場只要風速到48節就停止空橋作業 請問機長落地下去不能接空橋不能下客要乘客在機上苦等 這間公司做的是哪門子的決定 今天一些百貨、店面沒有營業 我都覺得真好 他們是良心企業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.154.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1474986313.A.1E4.html
推
09/27 22:26, , 1F
我懂 簡而言之就是長榮就是賴屁 賭徒
09/27 22:26, 1F
推
09/27 22:27, , 2F
賭輸一次，全球唯八的零事故就沒囉~~~~
09/27 22:27, 2F
推
09/27 22:27, , 3F
颱風天確實不該拿人命開玩笑
09/27 22:27, 3F
→
09/27 22:27, , 4F
真的很黑
09/27 22:27, 4F
→
09/27 22:27, , 5F
高層不知道在想甚麼，零飛安全球只有八間公司有耶
09/27 22:27, 5F
推
09/27 22:27, , 6F
中肯
09/27 22:27, 6F
推
09/27 22:28, , 7F
你說的我都懂 但大家說的那些應該是反話吧？
09/27 22:28, 7F
我跟你保證絕對有人看不出這些是反話 寫這篇新聞的記者可能就看不懂這是反串 長榮的高層甚至看到這篇新聞還可能會沾沾自喜 覺得你看叫我們家飛行員去落還不是落得下來
推
09/27 22:28, , 8F
推你
09/27 22:28, 8F
推
09/27 22:28, , 9F
推
09/27 22:28, 9F
推
09/27 22:29, , 10F
推
09/27 22:29, 10F
推
09/27 22:29, , 11F
中肯 可惜高層只有在出事故後才聽的進去
09/27 22:29, 11F
推
09/27 22:29, , 12F
推
09/27 22:29, 12F
推
09/27 22:30, , 13F
想問這種天氣可以關閉機場,不准任何飛機起降嗎
09/27 22:30, 13F
推
09/27 22:30, , 14F
上面那篇長榮新聞也是被大家噓阿 誰都知道長榮這樣是
09/27 22:30, 14F
推
09/27 22:30, , 15F
就玩命阿
09/27 22:30, 15F
推
09/27 22:30, , 16F
推
09/27 22:30, 16F
推
09/27 22:30, , 17F
未來EVA在我的搭機清單裡已經排到遠的看不到了
09/27 22:30, 17F
→
09/27 22:30, , 18F
亂搞 只是已經在天上飛的 當然還是要祈禱平安降落
09/27 22:30, 18F
推
09/27 22:31, , 19F
真的不懂長榮……
09/27 22:31, 19F
推
09/27 22:31, , 20F
外行看熱鬧
09/27 22:31, 20F
推
09/27 22:31, , 21F
拿乘客和組員的命在搞的，嘖嘖
09/27 22:31, 21F
推
09/27 22:32, , 22F
夢裡聽說福音戰士,如果不能從預定的入口回基地,
09/27 22:32, 22F
推
09/27 22:32, , 23F
大家在反串吧
09/27 22:32, 23F
推
09/27 22:32, , 24F
原po也是航空業相關吧 從這可看出這家企業風格
09/27 22:32, 24F
→
09/27 22:33, , 25F
換入口的錢,NERV不會出~~
09/27 22:33, 25F
推
09/27 22:34, , 26F
大推 這些還在上班的教官們，每次GA的壓力不是一般人能想像的
09/27 22:34, 26F
→
09/27 22:34, , 27F
推
09/27 22:34, 27F
推
09/27 22:35, , 28F
感覺留言是在酸長榮吧
09/27 22:35, 28F
推
09/27 22:35, , 29F
中肯，大推!!!
09/27 22:35, 29F
推
09/27 22:37, , 30F
完全同意
09/27 22:37, 30F
推
09/27 22:37, , 31F
但長榮是被評比為全球前十安全的航空公司，怎麼說也是遠
09/27 22:37, 31F
→
09/27 22:37, , 32F
勝華航。我覺得長榮不可能會罔顧飛安的，要是摔個一架，豈
09/27 22:37, 32F
→
09/27 22:37, , 33F
不搬石頭砸自己腳，把連續數十年零飛安的紀錄毀於一旦？
09/27 22:37, 33F
→
09/27 22:37, , 34F
我想長榮肯定是對這次的天氣狀況、機組人員的應變能力等
09/27 22:37, 34F
→
09/27 22:37, , 35F
做出評估才會這麼做。
09/27 22:37, 35F
如果你說的不是反話，我真的要認真回你 你錯了 長榮颱風天做出來的決定就是罔顧飛安 整個天空只有他們的飛機在天上繞 真的假的？ 你當別家航空公司的飛行員都吃素的啊？ 你當別家航空公司都玩扮家家酒的啊？ 同樣的天氣 每一家都認為不適合飛 就長榮認為可以去試 別人就太保守 長榮就有自信 是這樣嗎 你確定？ 你確定不是其他每間公司都正常 有問題的是長榮？ 一個決定安不安全 跟一間公司過去的紀錄安不安全 這是一點關係都沒有的 就好像有個股票交易員 他以前每次下單都賺錢 不代表他這次下的單不會大賠 你只是看到飛安的紀錄就下這個結論 這份信任太過盲目了
推
09/27 22:38, , 36F
09/27 22:38, 36F
→
09/27 22:38, , 37F
我要去松山 怎麼給我載來桃園啦 松山有捷運 桃園這裡啥
09/27 22:38, 37F
還有 414 則推文
還有 14 段內文
推
09/28 08:44, , 452F
推
09/28 08:44, 452F
推
09/28 09:11, , 453F
推
09/28 09:11, 453F
推
09/28 09:13, , 454F
推！
09/28 09:13, 454F
→
09/28 09:13, , 455F
推
09/28 09:13, 455F
噓
09/28 09:22, , 456F
這種情況，只能靠機師出來罷工了。總不能期待飛機出事吧?
09/28 09:22, 456F
推
09/28 09:23, , 457F
只能推
09/28 09:23, 457F
推
09/28 09:32, , 458F
某Y真扯 一句聽來的就裝的自己多專業
09/28 09:32, 458F
→
09/28 09:32, , 459F
根本google一半的程度
09/28 09:32, 459F
推
09/28 09:37, , 460F
這樣還零飛安，真他媽的強運
09/28 09:37, 460F
推
09/28 09:45, , 461F
給原PO補血
09/28 09:45, 461F
推
09/28 09:48, , 462F
綠地球這樣搞真的可怕
09/28 09:48, 462F
→
09/28 09:49, , 463F
出國而已還要挑戰極限喔
09/28 09:49, 463F
→
09/28 10:17, , 464F
T大 常濃無極限^_^
09/28 10:17, 464F
推
09/28 10:26, , 465F
Young像個小屁孩一樣只會嗆人私聊，就不要在這賣弄你那業
09/28 10:26, 465F
→
09/28 10:26, , 466F
內人看不下去的假專業了
09/28 10:26, 466F
推
09/28 10:35, , 467F
看推文就真的知道一群低能兒看不懂是反串 可憐
09/28 10:35, 467F
推
09/28 10:54, , 468F
09/28 10:54, 468F
推
09/28 11:03, , 469F
推原po 某屁孩y秀下限 秀到臉腫腫
09/28 11:03, 469F
推
09/28 11:17, , 470F
飛安是用人命換的
09/28 11:17, 470F
推
09/28 11:23, , 471F
又貴又危險…還好都選國泰
09/28 11:23, 471F
推
09/28 11:49, , 472F
Y大乖 快去開長榮飛機
09/28 11:49, 472F
→
09/28 11:51, , 473F
高度相關產業 是折紙飛機嗎?
09/28 11:51, 473F
推
09/28 12:33, , 474F
推認真文和回覆，外行人長知識，不過還是有很多不懂
09/28 12:33, 474F
→
09/28 12:33, , 475F
的地方要查(⊙＿⊙)
09/28 12:33, 475F
推
09/28 12:59, , 476F
推
09/28 12:59, 476F
推
09/28 13:06, , 477F
可以請ASC調查嗎
09/28 13:06, 477F
推
09/28 13:23, , 478F
推 然後再推耐心 跟某Y其實真的不用認真回復...
09/28 13:23, 478F
→
09/28 13:24, , 479F
賣弄那麼多 原來都只是聽說
09/28 13:24, 479F
推
09/28 13:37, , 480F
問行李p孩40年經驗怎麼不見啦 XDDDD
09/28 13:37, 480F
推
09/28 16:28, , 481F
薩利機長 都自嘆不如
09/28 16:28, 481F
推
09/28 18:14, , 482F
推 人命不能開玩笑
09/28 18:14, 482F
推
09/28 21:07, , 483F
某Y真的是廢到笑
09/28 21:07, 483F
推
09/28 22:21, , 484F
推
09/28 22:21, 484F
推
09/28 22:22, , 485F
邏輯清晰 淺顯易懂 推~~
09/28 22:22, 485F
推
09/28 23:05, , 486F
長榮飛安記錄很好是... 只是沒有摔不代表飛安記錄好
09/28 23:05, 486F
推
09/28 23:30, , 487F
看某人的回答，是絕對不適合當飛行員的
09/28 23:30, 487F
推
09/29 00:03, , 488F
中肯
09/29 00:03, 488F
推
09/29 10:47, , 489F
為什麼要在長榮工作.........
09/29 10:47, 489F
推
09/29 12:05, , 490F
推
09/29 12:05, 490F
推
04/23 19:27, , 491F
不只是個推
04/23 19:27, 491F
‣ 更多 WaveWing 的文章
文章代碼(AID): #1Nwe597a (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 WaveWing 的文章
文章代碼(AID): #1Nwe597a (Aviation)