Re: [問題] 空姐薪水會不會太高了?

看板Aviation作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2011/05/14 17:58), 編輯推噓15(15010)
留言25則, 18人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《LPen (鳥人)》之銘言: : 最近看到新聞報導航空公司招聘空姐, : 薪水可達8萬塊。 : 心中百味雜陳。 : 撇開華麗的包裝,空姐的工作不就是 : 在高空中倒水、端盤子給客人,幫高級客人蓋棉被, : 再做點機內販賣等服務的工作。 嗯 看得有點表面 大概不知道空姐太少飛機不能出勤,不是因為服務人員不夠,沒辦法服務, 而是有安全上的考量。 空服員重點是安全上的考量,服務旅客才是其次,機長每次要與空服員 作簡報那不是流於形式上,因為他是一個team,機長把飛機飛好,空服 員是確保旅客安全,如果把所有旅客擔子押在前艙兩位,那是不可能的。 空服員要會操作飛機所有的安全逃生設備 : 相對於一個相等學歷,但從事小學英語老師來講, : 要一個月拿到8萬塊, 不是要戰學歷 高薪就代表這個工作無可取代,至少飛機上400人放眼望去,就是這批人可以維持 這400人安全,至少飛機在海上,帶領你們求生,就是你覺得看起來很沒什麼的空服 員。 用學歷比也很奇怪 大客車司機現在也有大學畢,航空公司也有專科畢的機師,但飛行員為什麼可以拿大客車 司機3倍以上,因為飛行員可以取代的人太少(或許你想說老師是教育之大計也是不可取代 的不一樣,但是承受的擔子是不同)。 : 可能要政府德政,慢慢加薪,25年後,或許有些機會。 : 實在很難了解,為什麼他們要那這麼高的薪水 : 是因為國外空服員工會很強勢,為他們爭取到超不合理的高薪, 相較於勞工,沒有超不合理的薪資 那是你認為很不合理,真的只有外界認為,空服員承受壓力與長時間工作,要高薪很 正常。 資方永遠會斤斤計較勞方的薪水,沒有那種不合理超高薪水,一切都是你認為~~ 因為你先入為主空姐就是賣賣東西 服務,所以當然覺得這個叫不合理的高薪。 : 還是說這個行業以前基本上賺錢很好賺, : 所以所有相關從業人員薪水都很高呢? 說真的,應該不是只從光鮮面去看空姐,不應該每份工作都不能從光鮮面去看每份工作 ,因為這樣你都覺得每一個工作都比現在自己好,其實每份工作都有不為人知的暗黑面。 -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.117

05/14 18:05, , 1F
推~~
05/14 18:05, 1F
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.117 (05/14 19:00)

05/14 19:15, , 2F
中肯推.
05/14 19:15, 2F

05/14 19:28, , 3F
原來端盤子賣免稅品不是最要緊的任務
05/14 19:28, 3F

05/14 20:13, , 4F
推每份工作都有暗黑面
05/14 20:13, 4F

05/14 21:33, , 5F
出事的時候就知道 空服員可能就是你的救命恩人
05/14 21:33, 5F

05/14 22:27, , 6F
推~護理證照優先錄用~
05/14 22:27, 6F

05/14 22:30, , 7F
Push
05/14 22:30, 7F

05/15 00:50, , 8F
其實端盤子賣免稅品真的不是最重要的! 只是最重要的事我
05/15 00:50, 8F

05/15 00:51, , 9F
門也不希望她常發生啦~~所以常看到的就是端盤子 掃廁所
05/15 00:51, 9F

05/15 01:59, , 10F
推c大好文,是否能夠借轉他版~
05/15 01:59, 10F

05/15 02:08, , 11F
台鐵司機員培訓時間兩年,要把沿線所有號誌的位置背下來
05/15 02:08, 11F

05/15 02:09, , 12F
其他高度自動化的軌道系統,就不用這麼久
05/15 02:09, 12F

05/15 02:11, , 13F
培訓時間越長,取代性越低,專業門檻越高,責任越重,薪資就高
05/15 02:11, 13F

05/15 08:46, , 14F
中肯推
05/15 08:46, 14F

05/15 09:32, , 15F
http://ppt.cc/eMU- 和空姐一樣 升天了
05/15 09:32, 15F

05/15 12:55, , 16F
中肯~大推
05/15 12:55, 16F

05/15 16:00, , 17F
不得不推一下...中肯!!
05/15 16:00, 17F

05/15 17:05, , 18F
推~~~ 非常中肯 good
05/15 17:05, 18F

05/16 07:01, , 19F
您認真了
05/16 07:01, 19F

05/16 08:34, , 20F
其實學護理出路蠻廣的啊 英文好一點 可以當空服或去美國當護士
05/16 08:34, 20F

05/18 21:14, , 21F
推原po 空服員要做的事遠比乘客看到的多 而且現在各家航
05/18 21:14, 21F

05/18 21:15, , 22F
空幾乎都是以最低組員數在飛 空服員沒有想像中光鮮亮麗
05/18 21:15, 22F

05/18 21:15, , 23F
薪水在台灣看起來很高 但是在新進國家 吃一餐可能就要
05/18 21:15, 23F

05/18 21:16, , 24F
千元 每個月花在看醫生和養身的錢也是一比大開銷
05/18 21:16, 24F

05/18 21:18, , 25F
而且如原Po所說 資方永遠計較勞方薪水 可以低不可能給高
05/18 21:18, 25F
文章代碼(AID): #1Dpb8pwZ (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Dpb8pwZ (Aviation)