Re: [問題] 空姐薪水會不會太高了？

看板Aviation作者 (榨乾柳橙)時間13年前 (2011/05/17 15:56), 編輯推噓19(20推 1噓 48→)
留言69則, 24人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
原文恕刪 請原PO務必收回你的話，我必須在這裡說，空姐們所付出的一切 不是他們的薪水可以折抵的，這分工作背後的代價有多大，恐怕不是你可以理解的 我不是空姐，我只不過是當了半年的航空地勤。 表面上對外人而言看起來光鮮亮麗，但從一開始的受訓每天考試 背口訣，背緊急逃生指示，加上試飛三長線＋兩短線，微笑，累了還是要保持微笑 面對無理取鬧各式各樣的客人 這些，雖然我本身不是空姐，我都看到了一切。 身為地勤我必須24小時輪班，面對身心俱疲狀態，常常做六休天天加班到凌晨四點 有次放假回家，到台北已經是早上，吃了麥當勞不知道是宵夜還是早餐 身體狀況極差 生理時鐘搞不清楚是白天還是晚上 曾經為了上班必須讓自己睡覺吃安眠藥 三餐不定因要配合班機時間作業 胃潰瘍胃痛是常見的事，更不用說女生的生理期。 放假幾乎都在睡覺，根本沒體力約會逛街 朋友曾說我人間蒸發 我醒著的時候，別人都在睡覺， 我睡的時候，別人早已吃完中餐， 我餓的時候，卻發現下午三點沒什麼東西可以吃 我每天看到醒著的人，不外乎是7-11大夜班店員，豆漿店老闆，送報紙的人 有時候我慶幸，還好我還可以想回家的時候就硬撐回家，看看家人。 空姐呢？ 她們賠上的不只是身體健康，生命，陪伴家人的時間， 尋找另一半的機會，婚姻，正常朋友間的social 甚至，你有想過當她們決定辭職的時候 那種必須重頭開始的焦慮感嗎？ 你不會懂的。 那樣的薪水，失去的比得到的多太多了。 -- 蟑螂的出現讓我能展現唯一的女人味 http://www.wretch.cc/album/iamlizzi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.31.184
推
05/17 16:18, , 1F
含淚推
05/17 16:18, 1F
推
05/17 17:04, , 2F
中肯....大推!!!
05/17 17:04, 2F
→
05/17 17:07, , 3F
夠了吧..每個行業都有辛苦的一面..說什麼不是薪水可以折抵的?
05/17 17:07, 3F
→
05/17 17:08, , 4F
會不會太誇張? 這麼辛苦那為何要當空姐?
05/17 17:08, 4F
推
05/17 17:13, , 5F
樓上如果每個人都像你這樣想那不然要做什麼,人生本來
05/17 17:13, 5F
→
05/17 17:14, , 6F
就是一直不停的衡量而已,憑什麼說人加拿薪水橫梁人生
05/17 17:14, 6F
→
05/17 17:14, , 7F
不對?
05/17 17:14, 7F
推
05/17 17:35, , 8F
E大就是放大絕 其實你也知道空服員辛苦不是嗎?而且這個討
05/17 17:35, 8F
→
05/17 17:35, , 9F
論串又不是空服員先出來說薪水不好 是有人先引戰
05/17 17:35, 9F
→
05/17 17:36, , 10F
知道內情的人出來說空服員的辛酸又要被人嫌說不爽不要做
05/17 17:36, 10F
→
05/17 18:00, , 11F
我的反串指數sensor顯示讀數異常無法判別是否反串...
05/17 18:00, 11F
→
05/17 18:11, , 12F
煩不是煩在又累又病 是煩在又累又病還有一堆人覺得你很
05/17 18:11, 12F
→
05/17 18:12, , 13F
爽很涼說你拿太多休太多 大絕人人會放 別搞錯重點
05/17 18:12, 13F
→
05/17 18:35, , 14F
做到流汗還被人嫌到流涎
05/17 18:35, 14F
→
05/17 18:56, , 15F
中肯淚推
05/17 18:56, 15F
推
05/17 19:34, , 16F
看了這個討論串 該不會在某些人眼中 空姐根本沒有存在的
05/17 19:34, 16F
→
05/17 19:34, , 17F
必要? 講了那麼多還是有人不諒解耶 真奇怪
05/17 19:34, 17F
推
05/17 19:41, , 18F
話說美國的ETS是被多人媾病賺錢很容易的單位.莫非....
05/17 19:41, 18F
推
05/17 20:49, , 19F
含淚推...
05/17 20:49, 19F
推
05/17 21:11, , 20F
中肯推
05/17 21:11, 20F
推
05/17 21:37, , 21F
含淚推... 我絕對不會讓我女友踏入這個行業
05/17 21:37, 21F
→
05/17 22:39, , 22F
每個行業都有辛苦的一面 ...
05/17 22:39, 22F
噓
05/18 00:22, , 23F
很多護士作的更辛苦 也沒賺的比空姐多啊
05/18 00:22, 23F
→
05/18 00:44, , 24F
樓上想表達什麼？領多是犯法的？是有罪的？是不道德的？
05/18 00:44, 24F
推
05/18 00:54, , 25F
噓的人只證明了，在台灣，專業人士被賦予相對低的薪水
05/18 00:54, 25F
→
05/18 00:54, , 26F
已經變成一種常態了，大家都不想爭取薪水往上升，卻只想
05/18 00:54, 26F
→
05/18 00:55, , 27F
看到大家薪水都變成一樣？有沒有想過這樣合不合理？
05/18 00:55, 27F
→
05/18 00:55, , 28F
有沒有想過說做的一樣累，薪水卻大不同的差異點在哪裡？
05/18 00:55, 28F
→
05/18 00:56, , 29F
難道薪水超過一個程度以上(譬如說三萬好了)，就不能在喊
05/18 00:56, 29F
→
05/18 00:57, , 30F
被不公平對待了嗎？
05/18 00:57, 30F
推
05/18 02:04, , 31F
推DeapBlue
05/18 02:04, 31F
推
05/18 02:41, , 32F
推原PO跟DeepBlue 在台灣大概只有嘴砲是專業吧 嘆~~
05/18 02:41, 32F
推
05/18 10:31, , 33F
回yosh:所以很多護士才會轉到空勤阿,一樣累但至少看到錢,護理
05/18 10:31, 33F
→
05/18 10:33, , 34F
界沒救了!錢不多那麼多年一樣沒解決,請問問護理師公會在做些啥
05/18 10:33, 34F
→
05/18 10:35, , 35F
而且沒人說護士不辛苦啊,但不能否定空姐也是爆肝一族
05/18 10:35, 35F
推
05/18 10:40, , 36F
另外某台籍航空待遇跟醫學中心大夜的薪水是差不多的,根本沒外
05/18 10:40, 36F
→
05/18 10:42, , 37F
傳80k...而且缺人一樣放假會被叫出來上班...
05/18 10:42, 37F
→
05/18 12:29, , 38F
我以前認識一位空姐,又年輕又漂亮,可是她在補習準備考
05/18 12:29, 38F
→
05/18 12:31, , 39F
公務員,因為空姐的高薪是拿健康與生命安全去換來的,很
05/18 12:31, 39F
→
05/18 12:33, , 40F
多空姐都是能轉換跑道就換,寧願錢少一點,生活作息正常,
05/18 12:33, 40F
→
05/18 12:34, , 41F
只能說工作和投資一樣,高風險高報酬...
05/18 12:34, 41F
推
05/18 12:46, , 42F
先推~再給噓的人~難道人與人之最基本的體諒都沒有了嗎?
05/18 12:46, 42F
→
05/18 12:47, , 43F
在航空版給空勤從業人員打氣加油~還要被質疑憑什麼領這樣的
05/18 12:47, 43F
→
05/18 12:48, , 44F
薪水,每個人都是人生父母養,為什麼就不能多點體諒,不只是
05/18 12:48, 44F
→
05/18 12:49, , 45F
對空勤,對地勤,對任何其他的從業人員??
05/18 12:49, 45F
→
05/18 13:51, , 46F
給yoshilin:護士跟空服員,危險指數哪個高?不能這樣亂抓比的吧
05/18 13:51, 46F
→
05/18 13:53, , 47F
護士是很辛苦,去爭取加薪才是正途啊..比來比去又於事無補
05/18 13:53, 47F
推
05/18 16:39, , 48F
護士危險指數也不低吧 每天也是都有生物汙染的危險性與風險
05/18 16:39, 48F
→
05/18 22:12, , 49F
但是空服員每秒鐘都有生命風險,護士沒到每秒鐘吧.(比起來了)
05/18 22:12, 49F
推
05/18 23:16, , 50F
您要這樣認為 那我也沒話說 薪水是薪水 沒有該不該領這麼多
05/18 23:16, 50F
→
05/18 23:17, , 51F
的問題 發薪者願意給就給 不需要一直強調誰辛苦誰危險的
05/18 23:17, 51F
→
05/18 23:18, , 52F
每個工作都有每個工作辛苦的地方
05/18 23:18, 52F
推
05/18 23:31, , 53F
怕被誤會 再補充一下我的意思好了
05/18 23:31, 53F
→
05/18 23:32, , 54F
我認為受薪階級 只要不是違法或是不道德手段獲取的薪資
05/18 23:32, 54F
→
05/18 23:34, , 55F
那都是自己工作付出的 並不需要藉由誰比較辛苦、危險、重要來
05/18 23:34, 55F
→
05/18 23:35, , 56F
來判斷該不該領這個薪水 用這種角度不就跟這串討論發文者是一
05/18 23:35, 56F
→
05/18 23:37, , 57F
樣的？ 別這麼累了 大家都是為了過日子 只是求個溫飽而已
05/18 23:37, 57F
→
05/18 23:38, , 58F
常看有些人老是說 別人不該領這麼高、不該有這麼好的福利、對
05/18 23:38, 58F
→
05/18 23:39, , 59F
方的工作看起來又沒什麼…………卻很少看到有人嫌自己領太多的
05/18 23:39, 59F
→
05/18 23:58, , 60F
AEM大,本來比來比去就沒意義,是有人硬要用護士來比較
05/18 23:58, 60F
→
05/18 23:59, , 61F
我只是點出護士跟空姐危險指數不同,硬要比就是這樣比不完
05/18 23:59, 61F
→
05/19 00:02, , 62F
強調辛苦或危險是讓原PO瞭解他所不懂的,不是表面那麼膚淺.
05/19 00:02, 62F
推
05/19 02:42, , 63F
大推AEM說的...我自己這兩種都做過<護士/空服>,真的覺得兩種工
05/19 02:42, 63F
→
05/19 02:45, , 64F
作都很容易有職業病!而且算下來待遇差一萬塊左右<護士純大夜>
05/19 02:45, 64F
→
05/19 02:48, , 65F
危險性我覺得不相上下,護士疲勞容易發生針扎事件,空姐疲勞可能
05/19 02:48, 65F
→
05/19 02:49, , 66F
嚴重會有飛安事件,一樣要熬夜,空服最大優點就是生病可以請假,
05/19 02:49, 66F
→
05/19 02:53, , 67F
但很容易被公司找麻煩就是...而且一架全滿兩百多人卻只有4~5個
05/19 02:53, 67F
→
05/19 02:55, , 68F
人力可用,一樣沒時間尿尿跟吃飯!
05/19 02:55, 68F
推
05/19 03:03, , 69F
上面寫錯:是差不到一萬塊...用來當在外站吃喝抵掉~
05/19 03:03, 69F
‣ 更多 konyaku 的文章
文章代碼(AID): #1DqYeZ1U (Aviation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 konyaku 的文章
文章代碼(AID): #1DqYeZ1U (Aviation)