[心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth

看板Audiophile作者 (我不玩了)時間1年前 (2023/01/14 18:11), 1年前編輯推噓33(33推 0噓 37→)
留言70則, 32人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 朋友本來聽了半年的Fyne F1-5 被我勸去聽ATC跟Harbeth之後就一直念念不忘 前幾天看到一對價格不錯的SCM11 二手居然不到40K 就教他趕快撿回來== 公司貨都漲翻天了 兩相比較之下，他馬上出掉了F1-5 然後剛好我從二手買的Harbeth P3ESR XD也到了 就叫我去PK一下 於是有了這篇 環境&本次主角合照，非實際聆聽擺位 https://i.imgur.com/w42vasN.jpg
喇叭之外的設備如下: 訊源:電腦Amazon Music App DAC :爛夸 La Voce S3 綜擴:Accuphase E280 線材-略- 由於F1-5先出了 標題半詐欺 沒機會真的三台同場大PK 只能先從朋友口中簡單描述說一下F1-5 跟SCM11的差異 高頻: F1-5近場能量較散 沒有線條感 可能跟號角結構有關 SCM11高頻線條、結像明確 這差異比較白話大概就是一般描述所謂的解析度問題 中頻: F1-5同樣能量感不強，厚實度確實也比不上SCM11 人聲尤其明顯 低頻&超低頻: F1-5量感大 吃到飽 SCM用E280坦白說力有未逮，推不出很澎湃的低頻能量跟下潛(推測用A&B同 時輸出Bi-AMP可改善一點) 下潛感朋友說忘了 -----------------------------以下主題------------------------------- P3ESR XD跟SCM11的比較，今天我們聽了大約4小時，包含演歌、流行人聲、弦樂、大編製 各類樂曲 我的感像是如下 高頻:XD高頻解析又贏過SCM11一點，整題來說更比SCM11刺激 中頻:同樣距離下 SCM11厚度又贏過XD一截，人聲飽滿度、能量感SCM11比較好 大概單體、箱體大的優勢還是明顯 如果聽老歌的錄音(較平面)，SCM11勝，那個肉感補足非常到位 XD人聲也是好聽，但較偏空靈的風格 低頻:同樣音量下，低頻量感居然差不多...而且XD顆粒(下潛)明顯更好，讓我很驚訝 一直以為就算E280推不動SCM11 但量感原本以為也要多許多 如果論推出低頻下潛難易度 XD真的蠻容易的 音色: SCM11比XD濃郁很多 用調味來比 XD就是普通清醬油 SCM就是接近蠔油 XD整體高、極低頻延伸都贏過SCM11一點 SCM11主要能量集中在中低頻 另外上述比較都是基於同個擺位距離，但這兩個箱體實在差太多 其實把XD擺近3公分後 中頻能量感就會補足許多 但當然還是跟SCM11沒得比啦 也證明XD真的是很適合當純近場喇叭 以上是我的聽感啦 朋友總結:決定要存錢繼續攻Harbeth P3ESR XD ㄏㄏ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1673691117.A.95A.html ※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 01/14/2023 18:15:28
推
01/14 18:27, 1年前 , 1F
推，兩對都是好喇叭，密閉式小喇叭擺位也方便，但atc大這
01/14 18:27, 1F
→
01/14 18:27, 1年前 , 2F
麼多，低頻量感竟然差不多？不知道換推力更強的AMP會不會
01/14 18:27, 2F
→
01/14 18:27, 1年前 , 3F
拉開差距。
01/14 18:27, 3F
→
01/14 18:28, 1年前 , 4F
真的 我們兩個都超驚訝
01/14 18:28, 4F
推
01/14 18:32, 1年前 , 5F
看到爛夸笑出來給推
01/14 18:32, 5F
推
01/14 18:36, 1年前 , 6F
Fyne 就是__
01/14 18:36, 6F
→
01/14 18:39, 1年前 , 7F
看測量數據 SCM11低頻應該比較多...
01/14 18:39, 7F
→
01/14 18:40, 1年前 , 8F
郵筒會有什麼好聲音?
01/14 18:40, 8F
推
01/14 18:40, 1年前 , 9F
推坑神
01/14 18:40, 9F
→
01/14 18:43, 1年前 , 10F
但要看低頻是指多少的低頻.....
01/14 18:43, 10F
→
01/14 18:45, 1年前 , 11F
爛夸推一下 好dac 朋友本來用cos d10聽過s3後也是馬上
01/14 18:45, 11F
→
01/14 18:45, 1年前 , 12F
出掉d10了
01/14 18:45, 12F
推
01/14 18:47, 1年前 , 13F
Fyne配阿Q 是不是陳先生的粉
01/14 18:47, 13F
推
01/14 19:04, 1年前 , 14F
出了merlot跟d10留aqua 我懷疑是線材在搞
01/14 19:04, 14F
推
01/14 19:05, 1年前 , 15F
郵桶真的有那麼不勘喔QQ虧我之前還想把orfeo換成小郵
01/14 19:05, 15F
→
01/14 19:05, 1年前 , 16F
桶，看來可以省麻煩了
01/14 19:05, 16F
推
01/14 19:07, 1年前 , 17F
不過我一直認為不是所有人都適合一開始就玩同軸喇叭
01/14 19:07, 17F
→
01/14 19:08, 1年前 , 18F
Fyne跟Tannoy都很好啊 只是盲狙就是翻車機率比別人大
01/14 19:08, 18F
推
01/14 19:17, 1年前 , 19F
你們再推AQUA又要上科學期刊頭條了（X
01/14 19:17, 19F
→
01/14 19:20, 1年前 , 20F
ATC真的很濃 我原本考慮他的
01/14 19:20, 20F
→
01/14 19:24, 1年前 , 21F
濃醇香
01/14 19:24, 21F
推
01/14 19:24, 1年前 , 22F
XD要看擴大機，我原本的擴推出來比較厚濃但偏糊，後來
01/14 19:24, 22F
→
01/14 19:24, 1年前 , 23F
換比較中性的後級聲音變很清澈但比較沒那麼濃，我喜歡
01/14 19:24, 23F
→
01/14 19:24, 1年前 , 24F
後來的聲音
01/14 19:24, 24F
推
01/14 19:25, 1年前 , 25F
Tannoy 比fyne好聽 個人聽感
01/14 19:25, 25F
推
01/14 19:27, 1年前 , 26F
照片harbeth左喇叭的網罩，字怎麼跑到右邊了，不是該在
01/14 19:27, 26F
→
01/14 19:27, 1年前 , 27F
左邊嗎？
01/14 19:27, 27F
, , 28F
推文偷渡交易
→
01/14 19:27, 1年前 , 29F
確實Atc用啥推都是Atc味 只要正常的擴大力催下去就對
01/14 19:27, 29F
→
01/14 19:27, 1年前 , 30F
了
01/14 19:27, 30F
→
01/14 19:30, 1年前 , 31F
推文徵物是不是要進桶啊
01/14 19:30, 31F
推
01/14 19:32, 1年前 , 32F
掰掰我們懷念
01/14 19:32, 32F
→
01/14 19:32, 1年前 , 33F
應該是筒沒錯
01/14 19:32, 33F
推
01/14 19:36, 1年前 , 34F
沒有郵筒只有水桶
01/14 19:36, 34F
推
01/14 19:48, 1年前 , 35F
優質心得文推一個
01/14 19:48, 35F
推
01/14 20:08, 1年前 , 36F
郵筒中頻不敵但外型有心靈加成
01/14 20:08, 36F
→
01/14 20:12, 1年前 , 37F
還有網紅加乘
01/14 20:12, 37F
推
01/14 20:26, 1年前 , 38F
不到40K這價格也太香了
01/14 20:26, 38F
推
01/14 20:31, 1年前 , 39F
Fyne聽網紅捧上天，但實際聽蠻失望的，同價位他嚴選的SCM
01/14 20:31, 39F
→
01/14 20:31, 1年前 , 40F
7還比較好聽
01/14 20:31, 40F
推
01/14 20:49, 1年前 , 41F
喇叭隔日沖
01/14 20:49, 41F
推
01/14 20:50, 1年前 , 42F
真香
01/14 20:50, 42F
推
01/14 20:55, 1年前 , 43F
要隔代了吧
01/14 20:55, 43F
推
01/14 21:01, 1年前 , 44F
優質心得，感謝
01/14 21:01, 44F
推
01/14 21:14, 1年前 , 45F
推推
01/14 21:14, 45F
推
01/14 22:10, 1年前 , 46F
f1-10 聽過也完全不行，低頻箱音讓中高頻非常糊
01/14 22:10, 46F
推
01/14 22:14, 1年前 , 47F
…現在是倒郵筒大賽嗎
01/14 22:14, 47F
推
01/14 22:36, 1年前 , 48F
本來想把鋼琴版scm7 換 f1-5 , 我看也不用了
01/14 22:36, 48F
推
01/14 22:38, 1年前 , 49F
恭喜找到喜歡的
01/14 22:38, 49F
→
01/14 22:40, 1年前 , 50F
Scm7換11就很有感了
01/14 22:40, 50F
推
01/14 22:46, 1年前 , 51F
Harbeth P3SE 竟然要存錢攻了，也太慘了，想當初是
01/14 22:46, 51F
→
01/14 22:47, 1年前 , 52F
三萬出頭的東西啊
01/14 22:47, 52F
推
01/14 22:50, 1年前 , 53F
Harbeth近幾年真的漲爛
01/14 22:50, 53F
→
01/14 23:02, 1年前 , 54F
老燒笑而不語 這年頭流行的大多實力不怎樣
01/14 23:02, 54F
推
01/14 23:57, 1年前 , 55F
Fyne跟新的Harbeth都太貴，以前幾萬就嚇嚇叫，現在玩音響
01/14 23:57, 55F
→
01/14 23:57, 1年前 , 56F
被人當土豪看
01/14 23:57, 56F
推
01/15 00:07, 1年前 , 57F
XD系列的harbeth聲音其實跟舊系列的已經不太一樣，高清
01/15 00:07, 57F
→
01/15 00:07, 1年前 , 58F
許多
01/15 00:07, 58F
→
01/15 05:29, 1年前 , 59F
fyne也沒都很貴 3、5、5SP、7、VC、V、F1 價差很大
01/15 05:29, 59F
推
01/15 09:01, 1年前 , 60F
朋友買P3ES二手有撞到後面一角(13K) 賣家約我家交貨
01/15 09:01, 60F
→
01/15 09:03, 1年前 , 61F
407用AQ E407 180W綜擴推 低頻震落地窗嘎嘎響 除了高
01/15 09:03, 61F
→
01/15 09:03, 1年前 , 62F
頻細緻度質感不如高價喇叭(放在SF EA2上) 聲音密度以
01/15 09:03, 62F
→
01/15 09:04, 1年前 , 63F
他當時價位算是相當好 但真的不好推 朋友拿回去用
01/15 09:04, 63F
→
01/15 09:05, 1年前 , 64F
MARAZTZ PM17 60W 中低頻很內縮 若要突出中頻就要配管
01/15 09:05, 64F
→
01/15 09:07, 1年前 , 65F
機 犧牲點低頻但至少聲音平衡豐滿很多 現在這麼貴不知
01/15 09:07, 65F
→
01/15 09:07, 1年前 , 66F
高音質感部分有沒有補強上來
01/15 09:07, 66F
→
01/15 10:20, 1年前 , 67F
有雲試聽，老中青三代都有
01/15 10:20, 67F
→
01/15 10:58, 1年前 , 68F
那個雲試聽錄音真的有點慘 想去現場聽看看..
01/15 10:58, 68F
→
01/15 11:36, 1年前 , 69F
剛好雲店家也有，等樓上心得XD
01/15 11:36, 69F
推
01/16 10:29, 1年前 , 70F
我好像知道你朋友是誰哈哈
01/16 10:29, 70F
→
01/16 10:30, 1年前 , 71F
01/16 10:30, 71F
‣ 更多 ms0344303 的文章
文章代碼(AID): #1Zmd_jbQ (Audiophile)
‣ 更多 ms0344303 的文章
文章代碼(AID): #1Zmd_jbQ (Audiophile)