Re: [心得] 只做一半的apple空間音訊atmos

看板Audiophile作者l98 (尋找屬於我的星星)時間2年前 (2022/04/11 23:08)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

: 果然是錢阿！哈哈哈！請問順勢給予是什麼意思？ https://newsroom.spotify.com/2021-02-22/five-things-to-know-about-spotify-hifi Spotify 去年率先提出在去年稍晚要推出支援 HIFI 的重大宣示身為音樂串流的追趕者， Apple 當然也要跟，但也應該也早有準備，畢竟 Spotify 要搞無損串流也不是秘密。 Apple 運用鈔能力迅速擺平版權分潤之後，火速在同年 5月中旬推出加值無損服務但不加價。但你可以注意到就只有那場發表會有特別提到 Apple Music 無損，其他發表會都沒提到半點，就好像他只是個附加品罷了，所以我說他是順勢而為。推出無損其實沒辦法和其他競爭者做出區別，所以蘋果就動腦筋到自家的空間音訊技術。也剛好 Dolby 也一直想要推 Dolby Atmos 音樂，所以有了 " Apple 將支援杜比全景聲的空間音訊帶到了 Apple Music。" ( https://www.apple.com/tw/newsroom/2021/05/apple-music-announces-spatial-audio- and-lossless-audio/) 同時也給予一個行銷術語叫 "身歷其境"。配合 Dolby Atmos 音樂的向量特性再搭自家的空間音訊技術，他就可以做到你轉頭聲音跟著你轉的體驗，也就是他所謂的 "身歷其境"。這也就高度綑綁了自家的設備。再來講互聯網的 $$ 問題 OTT 除了負擔自家 Server 外還要租借額外的 CDN Server 來負擔膨大網路頻寬問題。那你 CDN Server 對當地網路供應商的聯網也是要付費的。經典的例子就 https://blog.cloudflare.com/bandwidth-costs-around-the-world/ Two Asian locations stand out as being especially expensive: Seoul and Taipei. In these markets, with powerful incumbents (Korea Telecom and HiNet), transit costs 15x as much as in Europe or North America, or 150 units. 所以導致現在中華電信的客戶，連使用 Cloudflare CDN 的網站很大部分都是 Cloudflare 先導向美西或日本等地較便宜的節點來降低費用。那這些錢 CDN 勢必會和租借 Server 的 OTT 收費，這也就是為什麼現階段不可能給非壓縮的音軌。這對音樂串流來說是基本支出，但實際上我沒記錯的話，音樂串流本身目前是不賺錢的。 $$ 很重要，所以 Primephonic 被收購了 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1649689725.A.122.html

推

djboy

04/11 23:26, 2年前 , 1^F

04/11 23:26, 1^F

推

djboy

04/11 23:30, 2年前 , 2^F

04/11 23:30, 2^F

推

Ning01

04/11 23:37, 2年前 , 3^F

04/11 23:37, 3^F