[問題] 數位流的網路配置

看板Audiophile作者 ( 海仁哥 )時間2年前 (2021/09/28 17:54), 2年前編輯推噓32(32推 0噓 48→)
留言80則, 23人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
是這樣的 先前一直是用環擴的數位串流功能來播音樂 主要是聽tidal 為了方便環擴也是直接用wifi 最近升級了設備 想說也來好好整理一數位訊源的部份 串流預計是使用 naim ND5 XS 配合naim的前後級 這樣訊源前後級都是naim的一套西裝就達成了 在ND5還沒到貨前 研究了一下數位流 據說 1.走有線的會比wifi來得好 2.用音響用的網路線聲音會比較好 3.用音響用的交換器會更好 感覺光是網路端就是一個大坑了 @@ 回到家裡網路配置的現況 200M的社區網路入戶 透過無線AP(ac1200)分配線路至各空間 網路線是使用CAT5E 不過音響區網路線已經被電腦佔用了 問題來了 1.要走有線的要在音響區加一個交換器 若前端的無線AP就很普通了 用高級交換器會有幫助嗎? 2.家中配線只用到Cat5e 只在交換器到串流這段用高級網路線有效果嗎 3.交換器與網路線升級優先順序? 4.直接重拉一條cat8 卡實在? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1632822867.A.5B4.html
推
09/28 17:58, 2年前 , 1F
我覺得在你AP給力狀況下1.沒有2.沒有3.沒有
09/28 17:58, 1F
→
09/28 17:59, 2年前 , 2F
換喇叭比較有感
09/28 17:59, 2F
推
09/28 18:13, 2年前 , 3F
TP Link 光隔離 好虎魚Switch都不貴
09/28 18:13, 3F
→
09/28 18:14, 2年前 , 4F
打錯 老虎魚 網路線威訊, ASEN極限版也不貴
09/28 18:14, 4F
推
09/28 18:27, 2年前 , 5F
1 2 3 都玄學。進入這個領域，你只要考慮預算問題，找喜歡
09/28 18:27, 5F
→
09/28 18:27, 2年前 , 6F
的花下去就好了
09/28 18:27, 6F
→
09/28 18:27, 2年前 , 7F
畢境，音樂好聽(音響好壞？)，最大的因素是人的心情啊~~~
09/28 18:27, 7F
推
09/28 18:40, 2年前 , 8F
便宜的玩一玩 覺得有效果再玩下去也可以 威訊幾百塊
09/28 18:40, 8F
→
09/28 18:40, 2年前 , 9F
光隔離加線電三千內搞定 DC線另外算
09/28 18:40, 9F
推
09/28 18:41, 2年前 , 10F
Cisco光隔離、linkway Cat8網路線也都是便宜好聲的選
09/28 18:41, 10F
→
09/28 18:41, 2年前 , 11F
項
09/28 18:41, 11F
推
09/28 19:01, 2年前 , 12F
回樓主1.是(可靠性方面,),2.3胡說八道
09/28 19:01, 12F
→
09/28 19:03, 2年前 , 13F
串流硬體部分要好關鍵在數播內的"網路封包轉IIS訊號好壞"
09/28 19:03, 13F
→
09/28 19:05, 2年前 , 14F
最多前面再用光隔離擋掉地線來的一些干擾(如果有)
09/28 19:05, 14F
推
09/28 19:10, 2年前 , 15F
1.的部分有線比無線可靠,無線在接收還有可能額外干擾
09/28 19:10, 15F
推
09/28 19:17, 2年前 , 16F
上面根據樓主的據說回的,而問題1-4只有AP可換好些的比如
09/28 19:17, 16F
→
09/28 19:18, 2年前 , 17F
CISCO(到頂)別換音響級的,2.3.4都沒必要
09/28 19:18, 17F
上面看下來好像一致認為光隔離最有效果 但google了 cisco光隔離 等關淀 好像還是找不到詳細的用法 跪求教學文… 另外AP換好一點的意思是影響 AP>switch嗎?
推
09/28 19:32, 2年前 , 18F
你要是內網聽音樂的話，那搞好內網我覺得可行。串流就算了，
09/28 19:32, 18F
推
09/28 19:32, 2年前 , 19F
大部分社區網絡那個品質，嗯嗯。
09/28 19:32, 19F
推
09/28 20:47, 2年前 , 20F
東西用這麼好 結果網路用社區網路?
09/28 20:47, 20F
FTTH.下200M/上20M 一個月不到400沒啥好嫌了
→
09/28 20:57, 2年前 , 21F
2跟3會比較貴 但比較好不好不一定
09/28 20:57, 21F
→
09/28 21:04, 2年前 , 22F
為什麼都沒看過有人推 aruba?
09/28 21:04, 22F
→
09/28 21:05, 2年前 , 23F
高級的多半是加上管理的功能，但應該沒幾個人會在家裡
09/28 21:05, 23F
→
09/28 21:05, 2年前 , 24F
搞得這麼複雜吧~
09/28 21:05, 24F
聽個音樂而已不用當網管吧
推
09/28 21:12, 2年前 , 25F
在下用串流 有五條不同網路線 是覺得每條聲音都天差地
09/28 21:12, 25F
→
09/28 21:12, 2年前 , 26F
遠啦 當我胡說八道
09/28 21:12, 26F
→
09/28 21:14, 2年前 , 27F
推歸推，但這些高級網通都有一定技術水準門檻，他會設定嗎？
09/28 21:14, 27F
→
09/28 21:15, 2年前 , 28F
音響級的應該沒啥好設定的。
09/28 21:15, 28F
推
09/28 21:17, 2年前 , 29F
商用網通小心風扇問題
09/28 21:17, 29F
推
09/28 21:18, 2年前 , 30F
建議先升級到原生IPv6，現在的家用路由幾乎都支援了。IPv
09/28 21:18, 30F
→
09/28 21:18, 2年前 , 31F
6好處是：更好的QoS、路由器能更有效率的處理封包、實踐
09/28 21:18, 31F
→
09/28 21:18, 2年前 , 32F
近乎點對點的傳送；這比砸錢去換網路線或是路由器更有實
09/28 21:18, 32F
→
09/28 21:18, 2年前 , 33F
質效益。
09/28 21:18, 33F
原生ipv6...嗯 再研究一下
→
09/28 21:19, 2年前 , 34F
Switch現在音響級多會換OCXO和線電
09/28 21:19, 34F
據說jitter無所不在 加個時鐘就可以賣爆這樣
推
09/28 21:22, 2年前 , 35F
1. 能隔離掉前端ground noise是重點，不能的話我覺得就
09/28 21:22, 35F
→
09/28 21:22, 2年前 , 36F
只是"改變"，稱不上"改善"。 2. 網路線聲音不盡相同，
09/28 21:22, 36F
→
09/28 21:22, 2年前 , 37F
但不一定是自己喜歡的(好聽的)。3. 交換器優先(目的是
09/28 21:22, 37F
→
09/28 21:22, 2年前 , 38F
隔離共地雜訊) 4. 除非流量很大(升頻高規格的DSD資訊量
09/28 21:22, 38F
→
09/28 21:22, 2年前 , 39F
太大)，不然CAT8應該非必要。(但我建議直接用光電轉換
09/28 21:22, 39F
→
09/28 21:22, 2年前 , 40F
器轉成光纖，好拉省空間又沒雜訊)
09/28 21:22, 40F
跪求教學…
→
09/28 21:25, 2年前 , 41F
那廠商會賣不了線 很不方便
09/28 21:25, 41F
推
09/28 21:44, 2年前 , 42F
OCXO應該會降一些JITTER,不過後面封包轉I2S信號才會決定
09/28 21:44, 42F
→
09/28 21:45, 2年前 , 43F
最後進DAC的JITTER
09/28 21:45, 43F
→
09/28 21:47, 2年前 , 44F
線電會降一些地噪音,不過還是在,所以要隔離
09/28 21:47, 44F
→
09/28 21:48, 2年前 , 45F
所以音響級SWITCH99%是蛇油產品
09/28 21:48, 45F
所以是串流機等級好一點比較重要嗎
推
09/28 21:51, 2年前 , 46F
1跟2都有差 我也只在這兩方面用音響級的 但都不貴 SWI
09/28 21:51, 46F
→
09/28 21:51, 2年前 , 47F
TCH是OW8 網路線是SUPRA 以您的器材等級應該聽得出差
09/28 21:51, 47F
好像是最常見的入門搭配…
→
09/28 21:51, 2年前 , 48F
別
09/28 21:51, 48F
推
09/28 22:23, 2年前 , 49F
中華ipv6 國際路由不大好，其他家沒試過
09/28 22:23, 49F
推
09/28 22:40, 2年前 , 50F
換一個好一點的路由器,再加個線電就很好了
09/28 22:40, 50F
→
09/28 22:41, 2年前 , 51F
網路先改光纖到府，速度才會穩
09/28 22:41, 51F
速度穩跟好不好聽有關嗎?
→
09/28 22:43, 2年前 , 52F
交換器攻頂應該就是SOtM吧，再加個攻頂的HYPSOS
09/28 22:43, 52F
推
09/28 22:44, 2年前 , 53F
改用中華5G連網好了
09/28 22:44, 53F
推
09/28 23:00, 2年前 , 54F
以後Starlink 進來，不知道有沒有搞頭XD
09/28 23:00, 54F
推
09/28 23:01, 2年前 , 55F
如果還不是固網IPv6，再好的路由器交換器網路線都是假的
09/28 23:01, 55F
→
09/28 23:01, 2年前 , 56F
。
09/28 23:01, 56F
※ 編輯: haein (114.34.189.220 臺灣), 09/28/2021 23:22:15
推
09/28 23:22, 2年前 , 57F
目前用sotm的switch加線電 聲音的確有明顯改變 是往
09/28 23:22, 57F
→
09/28 23:22, 2年前 , 58F
個人期待的方向改變 這部分的改變是很有感的
09/28 23:22, 58F
推
09/28 23:35, 2年前 , 59F
#1UzehXhj (Headphone) 文中line群有許多討論可以參考
09/28 23:35, 59F
→
09/29 01:20, 2年前 , 60F
Cisco改機&光隔離便宜好聽，光隔離主要就是中間用SFP
09/29 01:20, 60F
→
09/29 01:20, 2年前 , 61F
轉光纖，做光隔離
09/29 01:20, 61F
推
09/29 07:56, 2年前 , 62F
日前我弄了台N8 switch 電腦加裝jcat網路卡跟 acoustic r
09/29 07:56, 62F
→
09/29 07:56, 2年前 , 63F
evive rlt-1 聲音真的是不可同日而語 尤其rlt-1真的差不
09/29 07:56, 63F
→
09/29 07:56, 2年前 , 64F
少 你試試看
09/29 07:56, 64F
推
09/29 08:31, 2年前 , 65F
上個月中華100M數據機換光纖數據機 聲音沒感受到差別
09/29 08:31, 65F
推
09/29 12:39, 2年前 , 66F
網路建議先優化拓樸，就是什麼器材適合或不適合跟音響放在一
09/29 12:39, 66F
→
09/29 12:39, 2年前 , 67F
起，再來想要不要砸錢換網路設備
09/29 12:39, 67F
→
09/29 12:42, 2年前 , 68F
之前Roon官網有一篇文章有提以Roon的軟體架構硬體網路拓樸的
09/29 12:42, 68F
→
09/29 12:42, 2年前 , 69F
建議，一時找不到不過概念是近似的
09/29 12:42, 69F
推
09/29 12:56, 2年前 , 70F
重點在井水(DAC電源、隔離設計-擴大機 到喇叭)是否清澈
09/29 12:56, 70F
→
09/29 12:57, 2年前 , 71F
卻把心思一直放在河水(網路線 Switch 光隔離)其實怪怪的XD
09/29 12:57, 71F
推
09/29 13:29, 2年前 , 72F
因為井水內的東西,燒友沒法洞,只好動外面的東西
09/29 13:29, 72F
→
09/29 13:32, 2年前 , 73F
動了有改變就傳下去了,廠商也樂意出些限,交換器有錢賺
09/29 13:32, 73F
→
09/29 14:40, 2年前 , 74F
看你要相信科學還是相信玄學
09/29 14:40, 74F
→
09/29 16:33, 2年前 , 75F
我在家都無線串流，最近買了台空氣濾淨器之後覺得聲音變好
09/29 16:33, 75F
→
09/29 16:33, 2年前 , 76F
聽一些
09/29 16:33, 76F
推
09/30 10:30, 2年前 , 77F
推樓上!!我還再加一台負離子風扇，聲音更靈動晶瑩了！
09/30 10:30, 77F
→
09/30 14:29, 2年前 , 78F
有的人是擺放佛像觀音像 聲音更有靈性
09/30 14:29, 78F
推
09/30 21:31, 2年前 , 79F
我家用空氣濾清器聲音明顯變差,因為他的風扇讓訊噪變差
09/30 21:31, 79F
推
10/02 08:10, 2年前 , 80F
我都擺三倍速新安州，音樂清澈度 及 反應，如三倍速
10/02 08:10, 80F
‣ 更多 haein 的文章
文章代碼(AID): #1XKkPJMq (Audiophile)
‣ 更多 haein 的文章
文章代碼(AID): #1XKkPJMq (Audiophile)