Re: Rebecca 3聆聽心得

看板Audiophile作者 (引戰不成)時間12年前 (2012/05/30 14:03), 編輯推噓8(807)
留言15則, 12人參與, 最新討論串19/25 (看更多)
※ 引述《richter (......)》之銘言: : 本板板友高傳真林主編聆聽R3的心得出來了 : 看起來是跟我們台中場試聽會的心得雷同 : 有興趣的朋友請自行前往高傳真臉書粉絲團觀看 : https://www.facebook.com/HIFIHIVI.Monthly 剛剛仔細看了趣味討論區 沒想到送去給高傳真測 是他們策劃已久的 "打爆酸酸蛋"的復仇計畫啊 @@" http://hifidiy.tw/showthread.php?t=3352&page=12 "小弟最近也有秘密計畫在進行 如果結果不錯的話 酸酸們準備打嘴巴吧XD" "希望要比北韓4/15試射人造衛星(飛彈)更具震撼力...如此才能一舉殲滅酸酸蛋" 現在測完,不知是自打嘴巴了 還是林主編又是聽到故障的R3?! (我這酸酸蛋聽了兩對都是故障的嘞!! (誤 看來... 沒有三兩三 不要聽R3 -- 小 會換OP 才是真的 反之 Germany器材 黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味 線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 謹 務 實 最 鄉民音響10要 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析 中 雜線即手工線,手工線P值又必高於廠線 細節多=白線必無染 不得護航 但是批評雅_者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.150.23

05/30 14:10, , 1F
看來查拉大要被打成黑五類了
05/30 14:10, 1F

05/30 14:17, , 2F
乾脆跟莊圓結盟算了
05/30 14:17, 2F

05/30 14:42, , 3F
怎麼沒有測試結果的討論???
05/30 14:42, 3F

05/30 14:54, , 4F
北韓試射那次就是自打嘴巴阿XD
05/30 14:54, 4F

05/30 15:26, , 5F
應該不是這個計畫吧? 是的話怎會拿____的去測? orz
05/30 15:26, 5F

05/30 15:37, , 6F
那位F感覺很激動啊
05/30 15:37, 6F

05/30 15:43, , 7F
fabio是個性比較硬一點
05/30 15:43, 7F

05/30 15:44, , 8F
但是他本人很好客,人蠻好的??
05/30 15:44, 8F

05/30 15:45, , 9F
fabio 前陣子在myav那場交流似乎也是弄得烏煙瘴氣....
05/30 15:45, 9F

05/30 16:01, , 10F
http://tinyurl.com/7bv6epo F鹼鹼似乎完全不屑儀測 XD
05/30 16:01, 10F

05/30 16:03, , 11F
"無意義的測量+隨便找個術語套上" 高傳真是廢書一本?XDD
05/30 16:03, 11F

05/30 18:29, , 12F
評語還真苛…
05/30 18:29, 12F

05/30 23:37, , 13F
這討論區的人真有趣..XD
05/30 23:37, 13F

08/18 05:08, , 14F
乾脆跟莊圓結盟算了 https://muxiv.com
08/18 05:08, 14F

10/05 02:21, , 15F
但是他本人很好客,人蠻 https://daxiv.com
10/05 02:21, 15F
文章代碼(AID): #1FnRWpXI (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnRWpXI (Audiophile)