Re: Rebecca 3聆聽心得

看板Audiophile作者 (引戰不成)時間12年前 (2012/02/08 22:53), 編輯推噓26(26推 0噓 19→)
留言45則, 25人參與, 最新討論串10/25 (看更多)
噢 我應該是上輩子做什麼好事吧... 竟然有熱心的板友,願意搬R3到我家來試聽!! 真是太感激了喵~ 活生生熱騰騰的R3 今晚 竟然就安坐在我的音響室中!! 再次向這位不具名的板友道謝 Orz 小弟的音響室是迷你級的,僅三坪逾配有專線的專屬聆聽室. 使用的器材都是停產的老傢伙:弱弱的小管機和一對只有R3七成大小的喇叭, 低音單體比R3小一吋左右. 價格約是R3的3倍弱,腳架則與R3相仿,配日系線材. 物主喜好 這次試聽多用了人聲片. <感想> 基本上不出先前在台中的試聽(即使傳聞那喇叭壞了) R3的高頻沒有很大的缺點,雖然也不能說品質很好, 中頻到高頻間常有問題質感不佳,偶有箱音干擾, 據說R3是以重量級用料音箱聞名?! R3主人幫忙搬小弟喇叭時有感: "你這喇叭好沉" 低頻下不去,不論鋼琴(羅密歐與茱麗葉EMI),阿姐鼓,都是廣而不沉的低音, 衝擊性與結像度也受影響,小提琴(DG4238762)聽起來像小竹琴, 幾張人聲除了蔡琴以外都不太妙,最後,將希望寄託在名片"神仙故事"上 結果... R3 完敗... 我想R3確實可以上打n倍,只是這個n,是在2以下吧?! n>3應該只有被尻爆打斷肋骨的份了. 不過各位還是不能灰心!! 畢竟怎麼說對R3也不公平 1.同樣未run滿1000小時. 2.客場作戰,也許我的器材音染很高,污穢了R3的清純秀麗. 3.管機先天不搭. 4.下雨溼度高,又搬來搬去,影響R3精密的組裝. 還不說這對R3,誰也不敢保證是完好的呢!! 大家就輕鬆歡樂的面對這篇試聽報告吧!~ 揪咪 ~^.< -- 小 會換OP 才是真的玩 反之 Germany器材 黑 厚聲 France音響,未聽先猜人文 法式浪漫 必屬監聽味 線 即音染 RIP萬歲 傻瓜才 嚴 謹 務 實 最 鄉民音響10要 買 糊就是溫暖 越溫暖就越沒解析 中 雜線即手工線,手工線ＣＰ值又必高於廠線 細節多=偏 性 紅白線必無染 Ｄ 不得護航 但是批評雅＿者 死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.139.186
推
02/08 22:56, , 1F
run滿1000小時是什麼梗=.=?24小時不停撥也要一個多月...
02/08 22:56, 1F
推
02/08 22:57, , 2F
第三對
02/08 22:57, 2F
推
02/08 22:58, , 3F
Case No.3出現了XDDD
02/08 22:58, 3F
推
02/08 22:59, , 4F
.人品問題要考慮進去啊!哈哈哈哈
02/08 22:59, 4F
推
02/08 23:00, , 5F
您的文章妙筆橫生給推XDD
02/08 23:00, 5F
推
02/08 23:02, , 6F
靠北要從哪裡找這麼機掰的心得 XDDDDD
02/08 23:02, 6F
推
02/08 23:16, , 7F
可是hifi那邊說r3不太需要run?
02/08 23:16, 7F
推
02/08 23:18, , 8F
鋁帶不太用 Run 主要是 Run 變壓器或分音器 但中低音單體是
02/08 23:18, 8F
→
02/08 23:18, , 9F
一般動圈式 ... 不用 Run 就蠻 神的 ...
02/08 23:18, 9F
推
02/08 23:19, , 10F
嗯嗯....了解!
02/08 23:19, 10F
推
02/08 23:20, , 11F
推 揪咪 ~^.<
02/08 23:20, 11F
推
02/08 23:22, , 12F
推鳩咪...收到!
02/08 23:22, 12F
推
02/08 23:27, , 13F
我覺得應該是4. 濕度太高 又舟車勞頓影響精密組裝
02/08 23:27, 13F
推
02/08 23:35, , 14F
又有一對壞掉了..這篇是報修文嗎？XD
02/08 23:35, 14F
推
02/08 23:36, , 15F
應該是 2. 器材音染過高,污穢了R3的清純秀麗!
02/08 23:36, 15F
→
02/08 23:46, , 16F
我也想參加我也想參加!!我抱KEFIQ30過去!!!!!QQ
02/08 23:46, 16F
推
02/08 23:55, , 17F
這對也是表現不佳等於壞了嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/08 23:55, 17F
→
02/08 23:57, , 18F
理由伯高音XD
02/08 23:57, 18F
推
02/09 00:05, , 19F
不好聽 一定是壞掉了 請換一對 一起尋找傳說中沒壞的R3吧!
02/09 00:05, 19F
推
02/09 00:10, , 20F
可以透露物主 pk前後 的評語嗎?? 畢竟有些人很低調很低調
02/09 00:10, 20F
推
02/09 00:11, , 21F
話說....那R3的主人聽完以後的感想是.............
02/09 00:11, 21F
→
02/09 00:12, , 22F
我比較想知道搬去試是因為有信心?還是懷疑?
02/09 00:12, 22F
→
02/09 00:12, , 23F
聽完應該會稍微討論一下 跟在她家裡有差異嗎?
02/09 00:12, 23F
→
02/09 00:13, , 24F
主人感想不便代答 只說是覺得R3怪怪的 想試試...
02/09 00:13, 24F
→
02/09 00:14, , 25F
感謝 這樣就夠了 畢竟這東西擋人財路 不願出現ID很正常
02/09 00:14, 25F
推
02/09 00:22, , 26F
老話 音響設備是在聽的 建議聽過在買 ]
02/09 00:22, 26F
推
02/09 00:23, , 27F
嗯 可能又壞掉了.....
02/09 00:23, 27F
→
02/09 00:32, , 28F
偷廣告一下~小黑叭的主人也有出小黑叭MK2~
02/09 00:32, 28F
→
02/09 00:32, , 29F
價錢跟R3相仿...有興趣的網友可以試試@@
02/09 00:32, 29F
推
02/09 00:35, , 30F
推！
02/09 00:35, 30F
推
02/09 01:31, , 31F
原作者不是說 40小時RUN IN就差不多了嗎 顆顆
02/09 01:31, 31F
→
02/09 03:11, , 32F
小黑叭? 是甚麼?
02/09 03:11, 32F
→
02/09 03:18, , 33F
paco sonata mkII?
02/09 03:18, 33F
→
02/09 05:27, , 34F
連冷氣都要聽過再買了，Liubo高音系統當然也要聽過再搬，
02/09 05:27, 34F
→
02/09 05:27, , 35F
不然那麼重的東西，要是搬的時候傷到腰怎麼辦？
02/09 05:27, 35F
推
02/09 12:04, , 36F
是呀paco sonata MKII 請搜尋老膽機新世界
02/09 12:04, 36F
→
02/09 12:05, , 37F
至少當初聽小黑叭paco sonata的人沒一個說聲音怪的
02/09 12:05, 37F
→
02/09 12:24, , 38F
多找幾對價格和尺寸相當的叭來比,會比較客觀!!
02/09 12:24, 38F
推
02/09 12:43, , 39F
大家就是愛那種"上打XXX"的虛榮口號呀...
02/09 12:43, 39F
→
02/09 12:45, , 40F
Nelson Pass：擴大機與喇叭的搭配應該要在自己家中聽過
02/09 12:45, 40F
→
02/09 12:46, , 41F
才算數,如果沒聽過就買回家,跟賭博沒有兩樣。
02/09 12:46, 41F
推
02/09 15:02, , 42F
經驗證明 會說上打xx的產品 都是在炒作 熱頭過後就只有慘字
02/09 15:02, 42F
推
02/09 15:10, , 43F
真正有實力的廠商 都不需要嘴砲上打xx 只要符合他的價位即可
02/09 15:10, 43F
→
08/18 04:55, , 44F
才算數,如果沒聽過就買 https://noxiv.com
08/18 04:55, 44F
→
10/05 01:56, , 45F
我比較想知道搬去試是因 https://daxiv.com
10/05 01:56, 45F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1FCeo1OX (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1FCeo1OX (Audiophile)