Re: [閒聊] 新竹有版友有 Rebecca 3可以試聽嗎^^

看板Audiophile作者 (吉爾菲艾斯)時間12年前 (2011/12/29 11:05), 編輯推噓9(9024)
留言33則, 13人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
AA的R3討論串: http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=10&t=97105&start=50 新增R3檢測過程比對方式: 建議的檢查方式: 擴大機固定某一聲道,一次接上一隻R3試聽,分別聽五分鐘 主要是聽聽單隻R3的音質,順便看看用單隻是否有改善空間低頻. 兩隻R3在中高頻的表現有那麼一點點不一樣, 其中一隻越往高音越有一種被消音的感覺 最詭異的是,大聲小聲時測試還不一樣, 小聲時,還蠻正常的,算是打個九折, 我自己用頻率檔分大小聲去掃過,小聲時不太容易聽得出來,差異還好, 越大聲差越多,高頻音量在某頻段後小得很明顯,跟另一支比,差很多... 用連續變化的頻率檔掃的,不能很肯定是哪頻段開始明顯,要我猜的話,大約是3K左右開始 ... 越大聲越高頻,弱化的症狀越明顯, 依之前試聽場地的音量,在高音量感上,恐怕是百貨公司周年慶的表現(打折打很多) 再加上後面提到的喇叭線反應...大家的評價應該是其來有自 跟P兄回報後,他建議先檢查高音單體外觀是否有異狀, 若無異,看看我能否自行拆單體,檢查分音器上的線路是否有接錯, 高低音單體的螺絲都解下後,先發呆三分鐘......單體要怎麼拿??又不能硬挖... 一邊掏耳朵一邊想...怎麼辦...?? 後來...就拿剛剛挖耳朵的木製耳掏從螺絲孔去拉單體出來 如果有類似耳掏造型的金屬物體,應該會很好用 參考本文前面有人po出的分音器圖片, 看看零件,大概都對吧,對電阻上的數字,對到眼花... 接線應該也都對(只有四根線...能錯也是蠻不容易的...) 低音單體是用"插"的方式去接,在高音單體上是用"鎖"的 全部都對...阿就是聲音不對... 阿娘唯...拿到王叭...不..是叭王了... ======================================================== 雖然還是不知道哪裡出問題,應該還是歸類在QC的問題, 公司是P兄開的,這件事只能請他想辦法QC出來囉... 其實有點竊喜這不是自己DIY的喇叭,不然這下屁股不知從何擦起... 這問題坦白說,蠻#$%@的,因為小聲聽不容易發現... 不管它哪裡出問題...總結一下此問題叭造成的狀況 (以下測試,採用單喇叭單邊測試) 1.鬆散的低頻過量 問題叭:DAC更換OP時,無法顯出各OP的特質,主要變化集中在三頻的量感,低頻問題還是無解 正常叭:屬於音質跟走向上的變化(感覺比之前的小喇叭那種變化高級,另一隻來再好好測) 2.高頻在大音量時,量感衰減很快(這是最大的問題...) 用頻率檔檢測 問題叭:用大音量,某一頻段後,說難聽點,應該是接近失聲 正常叭:阿就正常阿...要怎麼說...頻率很好聽嗎??還好吧... 3.換純銅與鍍銀的喇叭線,低頻差異大 純銅線-鬆散的低頻,鍍銀-較結實的低頻 這是兩叭在別人家跟自己家一起測的心得, 後續P兄叫我確定有問題就好了,不要再玩了,免得問題叭玩壞了,他回來玩不到... 此案處理方式: 再來一隻正常叭,確認有兩隻正常叭後,寄回問題叭 一般的處理應該是直接寄回問題叭換好叭, 這次是為了確認再確認,所以過程搞得複雜一點... 目前等正常叭當中... ======================================================== 若有遇到類似狀況,建議參考上面列出單邊叭測試法自行檢查, 再參考看看上面提到的狀況,有任何疑慮,請再連絡P兄吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.87.253

12/29 11:20, , 1F
一開始發表心得的人真可憐,還要被友站酸都聽刮耳高音
12/29 11:20, 1F

12/29 11:58, , 2F
以這對的訂價還需要自己debug的話 實在說不太過去
12/29 11:58, 2F

12/29 12:03, , 3F
沒錯,特別是還提過出廠前皆經過測試OK才出貨
12/29 12:03, 3F

12/29 12:03, , 4F
這下不知道有多少人聽故障高音還沾沾自喜了
12/29 12:03, 4F

12/29 12:25, , 5F
不過也不能排除是運送過程出了問題
12/29 12:25, 5F

12/29 12:26, , 6F
我可以把對話記錄貼出來證明我講的沒錯嗎 XDDD (被告不好)
12/29 12:26, 6F

12/29 12:34, , 7F
這樣超退燒的吧XD
12/29 12:34, 7F

12/29 16:06, , 8F
有這麼好小!? 我是不覺得我的R3高音有比R1差捏
12/29 16:06, 8F

12/29 16:06, , 9F
看來我應該沒有拿到叭王才是(偷偷回家去試...)
12/29 16:06, 9F

12/29 16:07, , 10F
結果之前那篇心得還被很多人說是沒聽過"對的"聲音所以
12/29 16:07, 10F

12/29 16:08, , 11F
才會不習慣然後覺得這聲音不好..
12/29 16:08, 11F

12/29 16:10, , 12F
品管好壞跟平均水平根本是兩回事 重點是低價的鋁帶高音是怎
12/29 16:10, 12F

12/29 16:10, , 13F
樣的工廠出來的才是問題所在 工場也許品管不好 東西有好有壞
12/29 16:10, 13F

12/29 16:11, , 14F
既然是號稱出 "叭" 前都有經過嚴密測試 那我假設是運送過程
12/29 16:11, 14F

12/29 16:11, , 15F
壞掉好了 那何來一定說文章主人沒聽過好聲云云 我聽過三對
12/29 16:11, 15F

12/29 16:12, , 16F
三對聲音差異的 '很有感覺' 所以我堅持兩 '對' R3 來我家裡聽
12/29 16:12, 16F

12/29 16:12, , 17F
畢竟我怎知道 w 兄 或是 原發文者 誰的叭是不是有問題 沒比
12/29 16:12, 17F

12/29 16:13, , 18F
較那知道 不然只聽過一次 就對之定生死 是否又欠妥當
12/29 16:13, 18F

12/29 17:12, , 19F
我忍不住想回,如果一對喇叭這麼容易就運送會有問題
12/29 17:12, 19F

12/29 17:12, , 20F
請問那些飄洋過海搭船搭飛機來台灣的怎麼辦...-.-"
12/29 17:12, 20F

12/29 17:13, , 21F
PMC: 我暈船!! AE: 俺怕高,俺不愛搭飛機!!
12/29 17:13, 21F

12/29 17:14, , 22F
DY: 俺不呆~只是剛下飛機腳有點軟~還沒回神笨笨的
12/29 17:14, 22F

12/29 20:02, , 23F
吼 A 兄又把我的自我修正修了 我 ' ' 間跟其他字都會分開捏
12/29 20:02, 23F

12/29 21:07, , 24F
豆餅推文真幽默
12/29 21:07, 24F
※ 編輯: Algg 來自: 218.172.87.253 (12/29 21:25)

12/29 23:32, , 25F
所以個人理解是:R3每對聲音都不同 覺得難聽的一定是壞的
12/29 23:32, 25F

12/30 02:53, , 26F
大人冤枉啊..因為戚家二少奶奶欣賞我的文采啊..
12/30 02:53, 26F

12/30 13:27, , 27F
樓上自己切了?
12/30 13:27, 27F

12/30 14:37, , 28F
推樓上~
12/30 14:37, 28F

12/30 14:38, , 29F
上兩樓:我根本不可能跟二少奶奶通姦XD
12/30 14:38, 29F

12/31 20:41, , 30F
所以QC是真的很重要,雖然有可能它只是數十對的其中一對,但
12/31 20:41, 30F

12/31 20:42, , 31F
是對於買家,它就是一切、全部。
12/31 20:42, 31F

08/18 04:51, , 32F
既然是號稱出 "叭" https://noxiv.com
08/18 04:51, 32F

10/05 01:47, , 33F
吼 A 兄又把我的自我 https://daxiv.com
10/05 01:47, 33F
文章代碼(AID): #1E-zaKmY (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1E-zaKmY (Audiophile)