Re: [閒聊] 新竹有版友有 Rebecca 3可以試聽嗎^^

看板Audiophile作者andyaries (搶不到的浪漫)時間12年前 (2011/12/25 10:39)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 8人參與討論串8/11 (看更多)

我...目前手上有R1/R3 (其實還有R1升級R2分音器之Mills套件及音箱未裝理由後述) 以及BE718(是鈹非鑽石高音) 幾個月前還有DYNA 1.3SE R1的部份我把背板開關給閹了目前開關位置為高音量感多的版本因我較喜歡高音亮的聽感還有再多加點吸音棉把原吸音棉未能覆蓋處都蓋滿了與未改之差別在高音變開闊解析再升級低音無差大家在談到底要RUN多久? 我用R1的感想是半年後我才能接受它我一向不喜歡買新喇叭還要RUN...RUN的期間一向都不好聽有人說在HIFIDIY裡看不到負面評價我自認我在裡頭的發言應該都帶點負面了吧我的主力器材如下: 訊源:PC GA-790GPT+SP140+ZIPPY HU2-700W+LYNX AES16e/Hiface EVO DAC:CHORD DAC64 MK2 前級:TURANDOT HL-101ES 後級:TURANDOT SP-101/UCC SA100 以下節錄自HIFIDIY之我自己的發言: 我用心調整過的R1跟第一天剛進門未run的R3心得是 R1比較有人味感情較足 R3在高音是有比較smooth 少了點激動及感動(真奇怪原來鋁高還可以比絲高更順) R1低音較均衡 R3在某頻段有突起(不要問我哪個頻段我沒有儀器只有聽感) 當然這應該是有無RUN及我房間的差異 R3的低音dB較R1大了點音色只要不出現低音及人聲我確定我無法認出R1或R3 真的是兄弟 --- 在RUN二天後同一曲的低頻突出處有平了一點但仍不夠好待時間RUN吧小細節豐富度 R3是比R1多一點點但差距若盲聽我是猜不出來 --- 木皮真的漂亮只可惜沒有淺色系喇叭端子中心孔不太合台灣大多數使用習慣喇叭變高視覺上稍多點壓力深度變淺對我是沒啥影響反正我是放喇叭架上 --- 我一點也不認為R1輸給R3 至少就人聲感情面而言我比較喜愛R1 ======== 那...過了這麼久來說點跟上述不一樣的感想吧 R3在RUN過一小陣子後低頻有比較舒適比較沒那麼滿但還是不好處理 DY 1.3SE我賣了你問我說是不是1.3SE比較差? 沒那麼嚴重只是它的高音不夠乾淨 (跟R1及BE718比起來) 也許10萬以下的小喇叭都沒有絕對好及壞吧... BE718在中高有個特殊的共鳴我太愛了最近又把它拿出來擺啦 (而且它也漂亮太多了還有重太多了爽) 到目前為止我還是覺得R1比R3好聽你說理論上R3規格比R1好怎麼可能會這樣? 音響這玄學如果只看規格就可以知道好不好聽就好了 R1遲遲不升級R2就是因為現在這樣我覺得太好聽怕一旦升級了變不好聽怎麼辦也許R3跟R1一樣得在我這RUN半年以上吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.54.184

推

sevenfeet

12/25 10:41, , 1^F

12/25 10:41, 1^F

推

Algg

12/25 10:50, , 2^F

12/25 10:50, 2^F

→

Algg

12/25 10:52, , 3^F

12/25 10:52, 3^F