看板
[ Atheism ]
討論串[問題] 多神論與無神論
共 71 篇文章
內容預覽:
對，存在神通、存在光、存在犛牛，. 概念上都是同樣具有否證性的，都可以視為科學假說。. 至於存在來自未來的機器貓.... 很多關於時空旅行的論述都存在邏輯上的矛盾（eg.回到過去殺死父母）. 邏輯上不可能存在的東西不能被視為科學。. 如果這個機器貓假說能提出一套完整且無矛盾的時空旅行論述，. 那的確
(還有746個字)
內容預覽:
嗯，那麼按此定義…. 試問，「所有」凡人的思想都不會特別清明？. 一個凡人不能推論出來的，另一個凡人一定也不行？. 這麼說的話，阿基米德說「Eureka！」的時候就是神通囉？. 試問，為什麼不可能是單純的轉念罷了？. 試問，喝咖啡過量或是睡眠不足導致的五官特別清楚算是神通嗎？. 閉上眼睛卻看到東西是
(還有764個字)
內容預覽:
1.根據你前面所提，佛教具有嚴密的推論過程。那麼是否可以從佛教. 的基本理論，嚴密地推論出神通存在或不存在？若是，請問根據；. 若否，則神通存在對於佛教的理論來說是個冗贅的假定，不管它是. 真是偽都和佛理正不正確無關，. 2.天眼通和伏地挺身的比喻不正確。伏地挺身50下和1000下僅是量的. 差別，
(還有68個字)
內容預覽:
神通的話題要搬到另外一個領域討論了. 這其實蠻麻煩的 有一些信念的部份 我會盡可能坦白標示出來. 首先 何謂神通的定義？. 節錄一段自維基. 神通，梵文Abhijina的漢譯，又譯為神力、通力、通，為佛教術語，指因禪定力而得到的超越凡人神秘力量。. 這些東西 如果有嘗試去打坐禪定 幾乎都會有撞到擦邊
(還有735個字)
內容預覽:
我太同意d對證偽性的觀點...類比如下：. 小叮噹 佛理第Ｘ定律. 虛無假設 不存在來自未來的機器貓 按ＯＯ修行不會有特殊變化. 替代假設 存在來自未來的機器貓 按ＯＯ修行可得神通. 可證偽性 如果觀察到來自未來的機器貓 如果有人按ＯＯ修行且得到神. 出現，即否證了虛無假設，故 通，即否證了虛無假設
(還有404個字)