Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者

看板Atheism作者 (麥子)時間14年前 (2009/12/03 21:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/15 (看更多)
先來看看你的推文 推 jocabyu:我們系上那些教徒最可悲的地方就是明明有上過哲學訓練課卻 → jocabyu:卻根本沒加以吸受當作工具再用... : 推 sitos:你不排斥其它宗教,卻排斥不使用哲學工具的人? 12/02 18:08 : : 我只是對於他們明接受過哲學訓練,卻不加以利用而感到困惑。背後 : 並沒有預設因為這樣就要排斥他們。請不要隨便誤解、猜測,加油好嗎? : → sitos:對別人的行為感到困惑就為對方感到可悲? 12/03 10:02 : : 科科,說他們可悲是因為他們本著宗教自我優越感愛去批評其他宗教不是, : 一方面愛批評教授課上的很玄本身卻不認真在上課,這樣不是可悲不然是啥? : 說為他們感到困惑是因為他們有工具卻不好好利用, : 說他們可悲是因為自身立場薄弱還死要數落別人宗教不是。 : 兩者根本是不同的情境, : 顯示你根本就沒認真在看我文章, : 回家乖乖蹲個幾小時苦讀再來跟我說嘴~! : 你就繼續沉浸在文字遊戲的世界裡沒關係~加油~~! 你說可悲的地方有提到「本著宗教自我優越感去批評其它宗教」? 沒有阿。 你說可悲的地方有提到「一方面愛批評教授上課很玄卻不認真在上課」? 也沒有阿。 你說可悲的地方有提到「自身立場薄弱還死要數落別人宗教不是」? 還是沒有阿。 你說可悲的地方只有「上過哲學訓練課卻沒有加以吸收當作工具使用」。 哲學本來就有它處理的範疇,並不是對每一個議題都非得要用哲學的途徑去認識。 信徒有很多經驗,未必已經能整合在哲學的討論進路裡面。會使用哲學工具, 不代表面對所有的問題都非得使用哲學工具,每個人面對議題的處理方式本來就不一樣。 我根本沒認真看你的文章,我對你文章的內容也不太感興趣, 我只是單純對於接納不同信仰,卻不能接納其它人不使用哲學作為工具感到困惑而已。 只不過我倒是不會因為感到困惑就覺得別人可悲就是了。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.178.71
文章代碼(AID): #1B5y92U0 (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1B5y92U0 (Atheism)