Re: [請益] 如何調適心情面對瘋狂宗教者
不妨思考所謂的「瘋了」到底指的是什麼樣的情形。畢竟
這是個在不同的情境下意義相差很大的用詞，例如依教會或醫
生的認定的情形是有的（雖然現代的精神科醫師不太會說病人
「瘋了」，倒是病人會害怕自己「真的瘋了」）；而所謂「完
全去除理性」指的又是什麼樣的人？我以為這分號前後是兩種
不同的意義，而且人要能辨認這樣的差異才有可能溝通。
稍微往回拉一點回覆前面的推文：雖然哲學在一些情境下
允許非理性的思考，然而它的訴求畢竟是合乎理性。我要說的
是：哲學本身就是一門理性思考方法的基礎學科，因此在我們
要以理性來建構任何知識時，既知的哲學方法也顯然是重要的
（後面可能要論信仰宗教或者支持有神論需不需要理性了）。
※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: → windcanblow:其實哲學還是能允許非理性的思考 12/02 17:51
: → windcanblow:只是完全去除理性的話，就會連自己瘋了都不曉得XD.. 12/02 17:52
: 正常人並不能屆定何謂正常人
: 而是藉著定義何謂非正常
: 再用非正常的否定來定義何謂正常
: 這等於是用否定的否定
: 誰來定義? 當然就是有權的人
: 誰是有權的人? 大多數人賦予他們權力的人
: 古代是教會
: 當代是精神科醫生
: ......
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.25.96
討論串 (同標題文章)