[討論] 無神論與反有神論
有一個不太流行的上帝存在論證是這樣的
所謂的善,是它本來就是善,還是上帝說它是善?
如果它本來就是善,那麼信不信上帝根本不重要,因為人類有了"不信神而選擇善的自由"
反之,如果是上帝說了算,那麼上帝即使今天說殺人是惡,明天它也可以說殺人是善
既然如此,所謂善惡只是上帝的喜好,並不存在道德意義,所以我們還是不必信神
之所以不太流行的原因,大約是因為一般人比較注意"有沒有上帝"
而這個論證則著重在"上帝的正當性"
也就是說,這個論證解決了各位無神論者同志們可能擔心的一個問題:
"ｘ的!原來科學可以證明上帝存在!"
在這種假設狀態下,無神論者應該要皈依上帝還是繼續反對上帝?
然而,無論你/妳如何選擇,妳/你都不再是一個無神論者－－因為神確實存在
所以你/妳只能選擇,即使上帝出現在你/妳面前,你/妳也會冒著被天火燒掉的危險
對它豎起中指
如果你/妳這麼選擇,妳/你應如同沙特是個"反有神論者",或是更直接地說"敵神者"
以下開放鄉民承認自己是敵神者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.136.172
推
09/19 00:21, , 1F
09/19 00:21, 1F
→
09/19 00:21, , 2F
09/19 00:21, 2F
→
09/19 01:09, , 3F
09/19 01:09, 3F
推
09/19 01:41, , 4F
09/19 01:41, 4F
→
09/19 01:41, , 5F
09/19 01:41, 5F
→
09/19 01:42, , 6F
09/19 01:42, 6F
好吧,我想我必須說得更缺乏模糊地帶
我的意思是,當你/妳沒有選擇相信上帝存在與否的自由時,妳/你的無神論會產生什麼變化?
是不得不接受事實,或是因為你/妳的無神論出自對上帝的反抗/厭惡,而使得妳/你轉而成
為實際的反對者?或是其他可能的選擇?或是你/妳想反駁這篇文章等等
因為事實上,當有沒有神對你/妳來講無意義時,宣稱自己是無神論者是一件奇怪甚至蛇足
的事情,一定有一個理由促使妳/你相信/認知這件事,否則任何"神可能存在"的例證都可
能誘使你/妳懷疑神也許存在,而這樣已經不是無神論而是不可知論了
※ 編輯: Sylvielu 來自: 125.225.136.172 (09/19 02:04)
→
09/19 01:45, , 7F
09/19 01:45, 7F
→
09/19 01:47, , 8F
09/19 01:47, 8F
→
09/19 01:49, , 9F
09/19 01:49, 9F
→
09/19 01:49, , 10F
09/19 01:49, 10F
※ 編輯: Sylvielu 來自: 125.225.136.172 (09/19 02:06)
※ 編輯: Sylvielu 來自: 125.225.136.172 (09/19 03:38)
推
09/19 10:33, , 11F
09/19 10:33, 11F
→
09/19 10:35, , 12F
09/19 10:35, 12F
推
09/19 11:49, , 13F
09/19 11:49, 13F
討論串 (同標題文章)