Re: [討論] 基督教的自我防護機制
: ※ 引述《XXXX》之銘言：
: 以下是私底下跟他的辨正
: 從 一個人的修養..就能考慮是否值得跟他辨正
: 因為"不要責備褻慢人，恐怕他恨你；要責備智慧人，他必愛你。"
: ------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《XXXX》之銘言：
: :(XXXX) 您提的是凡人類會執疑的
: : 是無可厚非
: : 我也不會回答您上述問題
: : "相信在前,明白在後"
: : 這就為什麼基督教特別
: : 強調"因信稱義"
: : 這樣的回答
: : 您或許認為太扯
: : 也許這就是人類Logic上的缺陷吧
: 哈哈哈哈哈... 別笑死我了 先生
: 那是因為 有神祕的一面 你完全不了解 完全沒經歷
: 假設 當你 靈魂出竅 證明世界的廣大
: 假設 當你 宿命通明 驗證輪迴之苦
: 假設 當你 遙視明見 神祗的境界
: 假設 當你 靈聰辨聽 萬籟俱寂
: 假設 當你 心念傳動 無聲之聲
: 假設 當你 斷盡煩惱 驗得諸相非相
: "也許"你就知道 你現在有多麼的愚蠢了
: ==============================================================================
: 這是 Nalis 的真面目.
: 本來想好意不公開,但是有弟兄因為板上的攻擊而導致信心薄弱.
: 這已經危害了來此板尋求的人,使人跌倒.
: 故此公開.
: 推 Nalis:哈 當用別的宗教的東西來定你的信仰 就變成"真面目"啊 02/14 13:06
: 我這篇文章 主要用意就是在於:
: 基督徒自身恐懼自己遠離熟悉的教義環境 怎麼說呢?
: 看倌請看 當你是一個基督徒 說出有可能被其他基督教徒質疑你的信仰堅定與否的話語時
: 就宛如 在一個滿場都是皇家馬X理隊fans的球場上 高聲狂喊別隊必勝的標語一樣
: 為什麼要害怕呢? 帕斯卡有這樣的觀察:
: "Men never do evil so completely and cheerfully
: as when they do it from religious conviction."
: Blaise Pascal, Pensees, 1670
: 所以當你不小心說出有問題的話語時 就刪除或修改 以免於身受異端的烙印
: 在"神"來審判之前 早就被人先審判過了 而就是因為自己身為人
: 才明白人有多可怕 尤其是當有群人會"代替耶穌(月亮)來懲罰你!!"的必然時
: I now completely know the core of fear by which they are surrounded around.
: Again, I am undoubtedly prepared to show my sympathy to them.
基本上…你的這種用詞在他們而言本來就是沒修養的語詞，這是可
以理解的，他們本來就會有比較高的修養要求(或自認為有較高的修
養)，而且喜歡拿這個來批判人。(像聖經的法利賽人那樣，他們內部
各教派也喜歡指責彼此是法利賽人。)
而且他們並不信任邏輯，一般說來他們邏輯通常也不太好(不然不會信
教)，所以他們會相信自己的感受甚於相信文章內容，所以他這樣的號
召對他們的教內信徒是有用的。很多像達爾文信主、愛因斯坦相
信有神、伏爾泰死前看到黑影恐懼而亡的這些見證長久存在，而且教徒
們還能津津樂道不是沒有理由的…
我因為某些原因不得不到教會的時候，就曾跟那裡的傳道士進行過自
由意志和三一的辯論。當我講到他沒辦法繼續的時候，最後就是「邏
輯是上帝賜與的，上帝不合邏輯也沒關系」「這是奧祕」……
都這樣講了，除了ORZ外，你還能說什麼…
--
他們說我們是蛙人，水鬼都上天堂～
營裡面的老大哥要忍耐～
退伍以後假自己補～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.19.161
討論串 (同標題文章)