Re: [討論] 基督教的自我防護機制

看板Atheism作者 (隨風)時間17年前 (2007/03/01 13:50), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/40 (看更多)
※ 引述《NewYAWARA (朝霞之前奏)》之銘言: : 推 wwlptt:可以說,現在流傳的聖經一定有抄錯的地方,但只要信基督、 03/01 11:02 : → wwlptt:愛和赦罪這三個信息沒有出錯,就不構成問題。 03/01 11:04 : 簡單回應您的推文與下篇的意見。 : 創世紀屬於舊約,內容基本上也為耶穌所認可, : 而整篇創世紀是舊約文脈的重要一部份, : 不僅僅是短句簡字的錯漏問題。 : 所以如果承認創世紀是「抄錯」, : 那接下來的是整個聖經推導體系會出狀況; : 當然會順帶懷疑諸如原罪論、耶穌三日復活論是否有可能也是「抄錯」。 : 所以最好的方式不是堅持「信基督、愛和赦罪」, : 然後承認創世紀等有抄錯可能, : 而是堅持它真的沒錯,問題是出在自己理解能力不夠、 : 或是科學無法完全證明、甚或是魔鬼迷惑人的手段等, : 這才是教徒最佳的回應方式。 在目前保留的各種手抄卷中,就存在有字句不一致的情況,而通行的聖經 版本,是在對比各類手抄卷后保留比較可信的部分。 所以堅持聖經不可能抄錯是不現實的。 只能說聖經的精意沒有被改變,最初上帝傳達的信息沒有錯誤,目前的 絕大部分經文也是忠于原意的。 如果我們執著于少量抄錯的部分和不能理解的部分,而因此完全無視那些顯明 神存在的部分,那就是作繭自縛了。 : 至於下一篇,不以科學原理來論述,就以比喻來說好了, : 如果今天我的友人也確實和我說,他決定家中供奉觀音菩蕯像, : 而我們也請有能力的人幫他請到神像, : 結果後來他的家人晚上遭受與您友人家人一模一樣的遭遇, : 只是變成邪靈警告他們不可供奉觀音像。 : 這時,我下一個結論和您說,若觀音像只是一個沒有靈體的人造偶像, : 那為什麼這些靈界力量會如此攻擊祂?唯一的解釋是祂是有靈通的, : 祂不是一個普通的塑像。 : 請問這種說法您能接受嗎? : 如果您不能接受,您自然能理解為何非基督徒, : 並不會因為您這篇文章的見證(我們假設事件確實為真)而信基督。 很簡單,你先找一下有沒有邪靈警告不可供奉觀音像或佛像的事例。 一般來說,邪靈是喜歡人供奉偶像的。 XX托夢讓人供奉XX像,並堅持念XX咒,XX經,燒XX香的事例恐怕你 反而會找到很多。 像我那位朋友,在遇上這件事之前曾到處還愿過,拜了各地很多廟宇。 那時就沒有邪靈出來阻擾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.27.38

03/15 17:59, , 1F
對我來說耶老比較像邪靈.......
03/15 17:59, 1F

02/28 17:59, , 2F
回教中的阿拉是根本沒有形象的 這叫偶像嗎
02/28 17:59, 2F
文章代碼(AID): #15vccMDf (Atheism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 40 篇):
文章代碼(AID): #15vccMDf (Atheism)