Re: [討論] 基督教的自我防護機制
※ 引述《wwlptt (隨風)》之銘言：
: 在目前保留的各種手抄卷中，就存在有字句不一致的情況，而通行的聖經
: 版本，是在對比各類手抄卷后保留比較可信的部分。
: 所以堅持聖經不可能抄錯是不現實的。
: 只能說聖經的精意沒有被改變，最初上帝傳達的信息沒有錯誤，目前的
: 絕大部分經文也是忠于原意的。
: 如果我們執著于少量抄錯的部分和不能理解的部分，而因此完全無視那些顯明
: 神存在的部分，那就是作繭自縛了。
您可能誤解我的意思。
這裡無意要說明是字句不一致，而是如同創世紀這類文脈中有意義的章節，
是否可容許它是錯誤的。
下面的執著少量抄錯部分或不能理解部分，
而無視那些顯明神存在的部分，這是作繭自縛說法，
相信很多人會和您說科學之於非信眾而言，
不也一樣？
那為何教徒在作辯護時，又特別喜歡放大這些問題？
我無意挑戰您的信仰是錯誤，只是提供您思考非教徒的想法之一。
: 很簡單，你先找一下有沒有邪靈警告不可供奉觀音像或佛像的事例。
: 一般來說，邪靈是喜歡人供奉偶像的。
: XX托夢讓人供奉XX像，並堅持念XX咒，XX經，燒XX香的事例恐怕你
: 反而會找到很多。
: 像我那位朋友，在遇上這件事之前曾到處還愿過，拜了各地很多廟宇。
: 那時就沒有邪靈出來阻擾。
重點是「這類的例子」在其它情形是否您認為可成立。
在您認知中邪靈是喜歡偶像等等，
問題是出現反例時，您怎麼自圓其說？
當然您可以說請我先把案例找來再說嘴，
但真的找來後，您就會認同觀音菩蕯像的法力無邊嗎？
您在思考這問題時，可以盡量先跳脫宗教立場，
看看為什麼非教徒會這麼覺得。
（這應該不算很過份的要求，如同教徒往往也要非教徒「試著先信」，
接著才能夠體現神的大能；而不是在未信前就展現力量。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.143.97
推
03/01 23:33, , 1F
03/01 23:33, 1F
討論串 (同標題文章)