[討論] 每個人的信仰一定屬於其中之ㄧ

看板Atheism作者 (無神論者-無神得自由)時間18年前 (2006/06/28 14:04), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/22 (看更多)
我認為人的信仰是沒有模糊的地帶 一個人的信仰必然是 一神論 多神論 泛神論 無神論 之ㄧ 沒有交集 如果認為有 是對此名詞定義的不確切造成的 或是對自己的信仰不了解所致 例如 一神論者 往往把不信其神者 定義為無神論者 而事實上 這種說法 根本是錯誤的 -- 台灣～美國的二戰佔領地 台灣地位問題對話錄‧首部曲 原來主權屬於美國！ 雲程 著 http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm 解開台灣國際地位之謎底 何瑞元 著 http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.48.9
→
06/30 22:26, , 1F
說得很好... 很多信徒都把"非我族類"踢到 "無神論者"這裡
06/30 22:26, 1F
推
07/05 00:03, , 2F
自然神論跟不可知論呢??
07/05 00:03, 2F
推
07/05 14:27, , 3F
那..."我神論"呢...?
07/05 14:27, 3F
→
07/05 15:06, , 4F
啥是我神論
07/05 15:06, 4F
→
07/05 15:06, , 5F
我即是神 神即是我嗎？
07/05 15:06, 5F
→
07/05 15:07, , 6F
找到了 「消極信仰,順其自然」
07/05 15:07, 6F
→
07/05 15:09, , 7F
對於神明掌握信之則靈的原則﹐將一切宗教崇拜的本原歸結為
07/05 15:09, 7F
→
07/05 15:14, , 8F
“希望”二字﹐任何信仰只對信徒本身有意義﹐
07/05 15:14, 8F
→
07/05 15:14, , 9F
應該將信仰強加於人﹐也沒必要因為信奉神明而禁欲﹑苦行。
07/05 15:14, 9F
→
07/05 15:16, , 10F
看起來我神論並無法歸類成一種教派
07/05 15:16, 10F
推
07/05 17:04, , 11F
這不奇怪,就像無神論從來也不是一種教派一樣.
07/05 17:04, 11F
推
07/07 08:55, , 12F
憑什麼一定會有清楚的定義? 請指出你定義的完備性
07/07 08:55, 12F
→
07/08 05:04, , 13F
請問「不知道」應該規於哪一種？
07/08 05:04, 13F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #14eXlf0P (Atheism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #14eXlf0P (Atheism)