看板
[ Atheism ]
討論串[討論] 每個人的信仰一定屬於其中之ㄧ
共 22 篇文章
內容預覽:
現代來說是這樣沒錯. 不過在啟蒙運動之前，在古代歐洲「無神」一詞其實是個大帽子. 可以扣在任何缺乏道德正當性的對象上面. 例如「妓女是無神論者」、「盜賊是無神論者」. 甚至不同的基督教派互相指責對方是無神論者. 濫用的程度大概可以跟共產主義常講的「反動」相比了. --. 有興趣的話可以看看「神的歷史
(還有60個字)
內容預覽:
簡單判斷的方法 就是問當事者 相信什麼？. 問題在於 誰的無神論 該是 "無神論α"？. 關鍵的問題在於. 一個人 是否該因為自己的信仰 而去否定別人的信仰？. 因為西方的論述 往往著重在否定對方. 所以我們現在也必須依照西方的傳統 從否定去思考？. 從個人對台灣人接觸的想法 大多數人 是不否定對方
(還有274個字)
內容預覽:
在台灣的文化環境 成長的人 是泛神論者. 之後有特殊的教育環境 才會有不同信仰的人. 天生的無神論者 在地球上 似乎找不到有這樣的文化. (除非閣下的無神論者意指非一神論者). 問題在於 所謂的了解神的概念. 有很大的歧意. 你說這裡的人 是那種不了解神的概念 可是閣下又了解了什麼?. --. 台灣
(還有94個字)
內容預覽:
問題在於 不是問 有沒有 而是問信不信. "有沒有"需要證據來論證 "信不信"則是自己主觀的想法. 會在信與不信之間猶疑 是屬於泛神論者. 因為信的時刻就是信. 泛神論 就是對一切未知說法都有信的時刻. 儘管多數時間 是不理會的 但是當信心薄弱時 就會去信. 而自稱不可知論者 應該是堅持不信那些未知
(還有323個字)