Re: [心得] 有神無宗教
※ 引述《Palasopikov (void)》之銘言：
: ※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言：
: 說它不夠條件當個宗教我反而比較同意~
: 以下則是個人主觀言論:
: 以一個無宗教者的觀點來看
: 目前這個世界上會去尋求宗教信仰的人還是一樣的多(以後就不知道了)
: 然而舊的宗教信仰已經無法負荷這個開放時代的人們的需求了
: 因此新的,貼近時代的信仰才能流行
: 假如夠多的人信仰它 而且又不會對社會帶來負面的影響的話 不是很棒嗎:)
您好,感謝您,感謝您花了這麼多時間說了這麼多話，相信您是個心中存有光的人
您的光輝是可以看見的
以下僅代表個人的思想的理解，並非代表任何真理或學問。
我所知道的是:"我知道的很少。"
因此拜託，你可以挑錯，但是別把我講的這些當真了。事實上，我會建議你，保有自己
的想法就好，把我的話當屁，這樣我們就不會有太多的時間浪費在爭論上。
以下是無意義的狗屁。
我想,最多人抨擊我的地方在於，我對於佛教，還有基督教所謂的佛與神的解釋和定義
很多人會覺得我的定義是很模糊的。而且在佛教中和基督教中，神和佛根本不是這樣定
義的。
先前，我不願意對我所指的對神的定義多做解釋，因為我認為那既然是我的個人想法，
我想，我不必說服任何人有關我對神的定義是對的或錯的。也不需要多做解釋。
因為就算講清楚了這些定義，又有什麼用呢? 那些純粹是我個人的想法罷了。
更何況那篇文章，不過是一個想法的分享，我想，他不是一個闡述真理或者
發表論文的文章，所以我就沒有多做定義和解釋。
那可是，既然很多人認為我對其他宗教的評論錯誤，那我就在這裡解釋一下。
其實我並沒有評論別的宗教，我習慣和別的宗教人士溝通時，使用他們習慣的
名辭罷了。而這些名詞，可能在我的觀念下，已經和它們本來的定義不同了。
因此會有誤會存在，在此我解釋我對神佛的定義如下
基督教和基督教的神，他們習慣稱為上帝，是一位有人格的神，形象是類人的，
父權形象的。
而佛教所謂的佛，則比較接近悟道者的稱呼，以及，悟道的靈魂的尊稱。
而新時代的觀念裡，摩訶浮屠.巴巴吉 在20世紀初於美國傳授東方禪學時
即提出這樣的觀念:"東方的佛，就是西方的神。"這個說法促成了西方人研究
東方禪宗,孔孟思想和老莊哲學的熱潮。
在那時，在西方人心中對佛的概念就比較像是神了。許多接觸禪宗的西方人，
習慣把"成佛"領會為"成神"，因為那比較能夠被它們所領會。領會成那即是"成為像
神一般的存在"的意思。
在這裡我要說，其實新時代在使用這些詞,如"佛""神"的時候，並沒有那麼嚴謹
的去定義它為原來宗教所定義的意思。而僅是為了使在西方文化的民眾，能夠理
解東方禪宗和哲學的內容，而且，隨著悟道者的個人領悟，神佛這兩個詞，
已經在悟道者的講道中有了新的解釋:那就是"神、佛即是
一切萬有，那唯一真實的愛,自由,永恆,無限,喜悅"的代名詞。
這幾個名辭在新時代的觀念中，幾乎指的都是同一樣東西，因為它們的本質是相同的。
使用"神""佛""阿拉""道""太極".......等等名詞，只是為了與各種文化溝通而
使用談話信仰者能接受的名詞去和它解釋新時代的觀念。
新時代著重在靈修，在個人的修行，尤其是在世的修行。因此，使用什麼名辭並不重要，
重要的是把人們的靈魂本質是愛，光輝，與最高的存在這個觀念傳達出去，讓人們
找回自己，去發揚它們內在最燦爛的光輝。這才是最重要的。我不願意爭辯佛和神
的定義哪個對或錯，也不願意說人們心中自己對神佛的觀念是對或錯。因為這個，
其實每個人使用自己喜歡的代名詞去代表自己心中最高的神就好了。
不管你喜歡用的是"上帝""阿拉""神""耶穌"或是"佛"。
而到了後來，通靈開始盛行以後，許多來自靈界所謂的"大師的訊息"表示，
"神",其實就是所有一切的總和。也就是那宇宙之靈，整體的靈魂。因此神只有
一個,這是說:全體的總和只有一個。(我猜這是西方一神教的由來，並不是只有一
個有人格的神，而是有一個全體的總和的靈魂，他是最巨大的靈魂，我們集體的總和，
而這個觀念不知為何在宗教中被扭曲了成為一個父權形象的個體神)
然而，每個人的靈魂，又是與神的性質相同的，
只是微小了點，但是本質上都是愛與光的能量體,具有創造力。
因此，東方所謂的"成佛"才有可能性,因為成佛，就是把你那純淨的愛的本質展現出來。
在很多新時代觀念中，成佛就是成神，
也就是將自己心中的神性("愛,自由,光,無限與永恆")充分的展現。並領悟此點，億起
自己為一個愛的存在體的這個原始本質。
演變到這裡，其實在新時代的思想中，人們對神,佛的概念已經融為一體，同意不同宗教
用不同名辭所標示的存在為同一個東西。那即是愛,與總體，這樣美妙的東西。
在我的觀念裡，人的靈魂，即是一個小神，因為它組成成分與神是相同的材質。
而所有人的靈魂的總和，以及宇宙間
的存在與不存在的一切的總和，即是神---那總體，我稱它為"一切萬有"(All that is)。
而在新時代中，"神"這個詞也不再翻譯成"上帝"這個具有父權形象的名詞。
我們都了解到，神，身為一個總體，他可以是男性或女性，陽姓或陰性，
其實爭辯她的性別，並沒有意義。
最後，我要說，新時代其實並不是不切實際的東西。他很重視在世的修行，而且
分兩個方面。一個是精神的修行，一個是你世俗的成功。
如果你要的是世俗的成功，要賺更多的錢，要談一場好戀愛，或者要家庭和樂。
在這方面，有"顯化法"的學問。各個大師多少都有講到這點。
如果你要的是精神性的成功，想要平靜，要能夠"成佛",要脫離世間的煩惱，
這方面的訊息更多，奧修，克里希納兩位印度大師，和塞斯，大師們的訊息幾乎完全
著重在這點。
事實上，世俗的成功，是為了精神之旅鋪路，是為了擺脫人們最後一滴世俗慾望的羈絆，
如果對一般仍然需要在現實中奮力生存的人，你要他去修行她的精神，是沒辦法的:
人們說:
"我沒有時間","我還有孩子要養","我還有任務要完成","我還要工作","我還要生活"
讓人們滿足他們生存的需求，以及世俗成功的需求，自我重要感的需求，滿足了以後，
它們才會很樂意的去探索他們的心靈。
這就就是什麼在西方，新時代活動幾乎最盛行的就是"潛能開發","成功學"。不少知名的
書你可能都聽過:"喚醒心中的巨人"(作者安東尼‧羅賓),"心靈雞湯","人生的四大秘密"。
這類的課程與書籍是最多人閱讀參與的。
顯化，是比較舊式東方宗教性的說法，它的意思是"將你心中所希望的創造出來"，
在西方宗教，也有"信心創造"這個觀念。"假如你有一粒芥子的信心，你便能移山。"
(我們通常沒法學習運用信心法則到移山的地步，但是實現一點小願望，例如
讓工作順利，收入增加，人際關係改善，保持快樂,招來好事.....倒是可以辦到的)
事實上在最新的研究裡，這個方面有很多新詞"NLP神經語言學","西瓦心靈術"，
這些是學術界給它的新稱呼。這方面的研究五花八門，多半是關於潛意識與右腦的
研究，如果有興趣，以後我們再深談這方面
它是人類使用潛意識和右腦來改變週遭現象的一種力量的研究。
許多接觸新時代的人士，是因為商業和工作上的需要，才接觸這個領域的。
我有許多朋友，是閱讀了安東尼羅賓的潛能開發書籍，或參與了課程，才接觸這方面的
心靈書籍，它們從催眠、前世今生，瀕死經驗報告等生死議題開始了解起。慢慢的，
更深入的了解一些它們學的這些的潛能開發課程的起源:催眠和通靈中傳來的精神界訊息。
以及一些精神學家和腦科專家的研究。
新時代已經變成了一種對人性、靈魂、和現實生活關懷的文化。
我可以說，各個公司常參加的"卡內基訓練"(人際關係與領導訓練)還有許多潛能開發
訓練，裡面都有新時代文化的影子。"New Age Movement"只是一個文化運動的代名詞。
一種關懷人類的文化，從靈魂，到意識，到腦袋，到身體，到你的日常生活人與人的關係
和事業的關懷，最後到全人類的生存議題的關懷:環保和解除戰爭。
範圍非常的廣。有人列出了一個頻譜表，代表新時代文化中的學說，所關懷的領域
越左邊代表越接近靈魂和玄學，越右邊的代表越接近現實生活與事業上的成功。
心靈,精神世界<---------------------------------------------------->生活上的成功
塞斯書,伊紐曼,歐林,巫士唐旺,克里希那穆提,奇蹟課程,奧修,與神對話,西瓦心靈術
前世與瀕死經驗,NLP神經語言
心靈雞湯
這是大致上的頻譜，並不一定正確，我是憑印象排的，有錯歡迎懂的人重新排列
而且我也沒把每種學說和書籍都列進去。只是列個大概而已。
同樣的，我要再次強調，以上僅代表個人的思想的理解，並非代表任何真理或學問。
我所知道的是:"我知道的很少。"
因此拜託，你可以挑錯，但是別把我講的這些當真了。事實上，我會建議你，保有自己
的想法就好，把我的話當屁，這樣我們就不會有太多的時間浪費在爭論上。
以上是無意義的狗屁。
感謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.199.108
※ 編輯: cozoo 來自: 59.115.199.108 (04/01 08:43)
推
04/01 23:12, , 1F
04/01 23:12, 1F
→
04/01 23:13, , 2F
04/01 23:13, 2F
推
04/02 19:09, , 3F
04/02 19:09, 3F
※ 編輯: cozoo 來自: 59.115.208.196 (04/02 19:09)
推
04/05 10:12, , 4F
04/05 10:12, 4F
推
08/30 19:14, , 5F
08/30 19:14, 5F
討論串 (同標題文章)