Re: [心得] 有神無宗教

看板Atheism作者 (Tyrael was a fool....)時間18年前 (2006/03/31 00:22), 編輯推噓2(204)
留言6則, 1人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《cozoo (洗刷刷洗刷刷)》之銘言: : 哦,親愛的版主,你做的很好,這是你的職責。防止邪教迷惑人心,防止邪教的產生 : 並且斷絕邪教產生的可能。 It's not my responsibility!! 我不用防止邪教來迷惑人心 更不用防止邪教產生 這並非是我做板主的責任 我做板主的責任只負責整理文章以及管理看板秩序 雖然我確信某些邪教 但是他們若來這裡發表他們的看法 我不會給他們水桶 也不會給他們刪文 因為我必須確保所有人的言論自由雖然我不見得認為他們是正確的 聲明一點 不用以我是板主的眼光來看我回的文章 除了我公告的文章外 所有我回的文章僅代表我個人的觀點 並非代表看板立場 : 是的,很多邪教就像這個樣子產生的,說著似是而非的理論。他們在陳述一件令你 : 同意的一段話中,參入一些錯誤的訊息,好讓你跟隨他,死忠的追隨該教。 : 但我不是,相信我,我不是的。那些是我自己的想法,它甚至不代表新時代的想法, : 因為新時代的書籍有一堆,你甚至不知道什麼才是代表性的想法。 : 每個新時代人都有自己的想法。因為既然它沒有宗師。 : 幾乎每個新時代人都在新時代相關論壇上吵架,爭論彼此的觀點。 : 就像我們現在一樣,我覺得這是很健康的。這很好。 嗯....我反駁著你的理論 因為我覺得這種理論的可行性漏洞百出 : 如果某個哲學或宗教不准人質疑它的論點,那就是一種病態的行為。那會是 : 邪教的起源,它的邪惡並不是因為它的論點錯誤,而是它剝奪了每個人保有 : 自己想法和觀點的權利和自由。藉以控制信徒的想法和行為。 只是這新時代 他究竟是哲學? 還是宗教? 還是他是本來就是一種人類現象(筆戰? 辯論? 還是?) 只是硬是冠上"新時代"的名字 : 我沒有對與錯的觀念,的確是這樣。我不會說某件事情是對的某件事情是錯的, : 因為對錯在每個人的心中都不一樣,我不願用我的對錯標準來衡量別人。 : 因為那很沒有意義,既然每個人對於對錯的想法都不一樣。 我所謂的對與錯 並非單純指得是道德上的對與錯 而是指在生物生存下的意志規則 就像群居生物在突然間被抽離的時候就會格外無力 對我來說這在生存規則下是錯誤的 人的生存規則....包含道德文化 社會結構所建構成的人類文明世界 或許在某些地方做了小些改變 我們可以去適應 但是單靠思考就想推翻整個世界的世界觀 只會讓人更沉迷在追求迷思的迴圈中而忘了我們還身在現實 別忘了....我們所有的思考都在解決現實問題 而追尋著宗教性 哲學性思考的概念 我們還是得解決現實問題 這就是我所謂的對與錯的行為 你對於現實了解多少 能夠面對多少 等有概括性的了解後 再來思考超然的世界觀 而事實上 人類對於這個世界不全然完全了解 這並非是單純只靠思考就能解決的 也並非誰說的算 誰說的有理 誰說的好像很怪 這也是我所謂的對與錯 我們憑自己對於這世界的少數認知就想畫世界的全貌 我覺得這是一種越界且不自量力的行為 : 摩訶佛陀.巴巴迪(Mahavatar Babaji) : 也只是音譯而已,並不是指他是佛陀 : 也有人將它翻譯成"摩訶孚陀.巴巴吉" 喔....抱歉 才疏學淺...誤解了 : 新時代運動是美國在50~60年代開始萌芽的一種新思潮, : 從越戰之後,嬉皮文化開始流行, : 也帶動年輕一代對於「意識覺醒」這個題目產生狂熱的反思及追尋, : 並因此蔚為風潮。 : 新時代運動並非倡導一家一派之論, : 相反的,它相當於百花齊放、百家爭鳴, : 它是一種大時代裡的共同想法, : 年輕人面臨對於傳統的顛覆以及重新思維及再創造, : 古老的信仰-------禪宗、老莊、太極、氣功、瑜珈、密宗-----等再度被西方接受, : 並且在靈修、心理學、醫學、環保、藝術----等各個人類文明的層面、各個領域裡都連帶 : 產生了深遠的影響。 : 塞斯是一位宇宙高靈,透過通靈而傳達出一連串極富智慧之語錄, : 由於它具有極重要的代表性,所以在新時代運動裡被尊稱為重量級著作。 : 它的代表作品-------賽斯的來臨、靈魂永生。 : 同時代裡尚有具高知名度的宇宙高靈如歐林及世界級成道大師------克里虛那穆提、拉瑪 : 那馬哈希、奧修等。 事實上 我同意這種思考有著對人類某些正面的幫助 但我更認為 這相當於一個雙面刃 新時代運動在我的感覺上像是嘴砲運動 他沒有根據 只憑藉著所謂的想像來討論這個世界該有的模樣 因為我們不夠了解 所以我們可能在某個地方屈服於我們不能夠了解的東西 縱使在其他人的口中敘述出來的是錯誤的 如果你沒學過見過法文 一個法國人開了一口流利的英文罵你粗話 但是表面上卻和藹可親 罵完之後再用中文跟你說這是法文中最好的稱讚 你不了解 所以你只能相信? 在很多方面上 我們並不能夠明白所有事情 但是若我們接受了這類的資訊 或許在某些程度上來說 這也是盲目信從 什麼高靈的? 從來沒有人是那個人 只有那個人是那個人 你無從證明他所說的話是正確的 你甚至無從證明他所做的任何實驗是沒造假的 他說的如果你有八分相信 那麼可以說你是八分盲從 等你做了和他相同的實驗 也得出相同的結果 所以你相信 或許我們還可以再討論討論 我認為這個新時代 他這種潮流並不符合我所觀察到的經驗法則 有了八分證據 所以我說八分話 這個新時代 老實說有多少人有三分證據就好了? 你自己想想 可是他們卻可以說出十分話 說出整個世界觀 我覺得這是在謊言和妄想中編構而成擾人的思考 對我來說還是不具有任何意義... -- 以上僅代表個人立場... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.43.138

03/31 02:59, , 1F
我同意你的觀點,人的確該實際點
03/31 02:59, 1F

03/31 03:01, , 2F
有幾分證據講幾分話,因此我那些話不過是我自己想好玩的而已
03/31 03:01, 2F

03/31 03:02, , 3F
你可以說那是嘴砲,以你的觀點,我覺得是嘴砲沒錯
03/31 03:02, 3F

03/31 03:02, , 4F
換作是我是你這麼實際的人,我也會認為是嘴砲的
03/31 03:02, 4F

03/31 03:04, , 5F
我沒有反駁的餘地,這些完全是嘴砲沒錯
03/31 03:04, 5F

03/31 03:05, , 6F
謝謝您的指教
03/31 03:05, 6F
文章代碼(AID): #14B0NShV (Atheism)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14B0NShV (Atheism)