Re: [心得] 有神無宗教
※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之銘言：
: 我打從心底的輕視這種哲學
: 因為他告訴我們的只有模糊的概念
: 卻沒辦法證實我們所知所見所思考的事情是否正確
: 這種只重自己思考 不重學習 而且又互相矛盾的方式
: 不但不能使我們更獲得成長
: 反而會讓我們陷入了對於自我過度的瘋狂
: (如果只用想的便能了解一切事情 那每個人都可以有n種世界觀 然後又有n種宗教產生)
: 我覺得連看看的價值對我來說都沒有!!
我來替 "就cozoo描述的New Age" 說說話 (因為我沒有研究過新時代這個運動)
除了作者評論其他宗教的部份有失嚴謹外(神佛定義不相同 有點低估宗教的哲學邏輯性)
我覺得他描述的運動本質並沒有那麼不可取
分幾個部份討論:
1.這樣的運動還是可以具有一個一致性的觀點 -
New Age的訊息來自於個人靈修 每個人得到的道理(或思想)或有衝突
但是他們可以假設 靈界的訊息被不同的人在不同狀態下感知的部份皆是其中的片面
而且會受個人的價值觀等等因素影響
而整體來說這訊息仍然源於共通的意識集合體
其中的"中心思想"保持一致就行(Cozoo版友講的愛啦,人性啦等等)
2.比一般宗教更強調跟思考到"現象"
因為他們的思想,領悟來自於觀察"現象"本身
儘管這些現象是"出神 催眠"之類 難以科學化 又容易另做解釋的方法
但不同於其他宗教者將所有超自然現象皆當作"神蹟"
新時代信仰者是試著去"理解"現象 也許反而不會那麼 "偏激"
也許這些信仰者比其他宗教信仰者更重學習呢
另外撇開New Age教義本身 把它放在時代脈絡下看
我還是覺得它很自然 原因:
1.現代社會價值觀開放 越來越多人認為一般宗教的教義太過狹隘
他們無法接受細條的教義就代表真理
而覺得思想與行為都要放在個人背景下才能做評斷 所以自然會有多重世界觀
另外舊宗教與舊文化中又有許多無法解釋的神奇現象 或 可取的觀念
所以他們廣納其他信仰的部份
2.這哲學的中心思想 更強調 人 本身的價值
(也許是因為西方接觸的舊宗教很少強調這部份 <--時代性的需求,
而且又沒有佛教虛無飄渺的感覺)
老實說 像這樣的思潮如果在現代社會沒有出現 我還會覺得神奇呢!
另外 版主說像邪教 我也有點意見
邪教本質上也是個宗教 只是它的教義在一般人眼裡比較難接受 而信的人又是少數
新時代反而沒有這種特質,沒有特定教條儀式 也沒有鼓動違反社會標準的行為
它比較像天真無邪的人的心靈慰藉 XD
說它不夠條件當個宗教我反而比較同意~
以下則是個人主觀言論:
以一個無宗教者的觀點來看
目前這個世界上會去尋求宗教信仰的人還是一樣的多(以後就不知道了)
然而舊的宗教信仰已經無法負荷這個開放時代的人們的需求了
因此新的,貼近時代的信仰才能流行
假如夠多的人信仰它 而且又不會對社會帶來負面的影響的話 不是很棒嗎:)
--
I am palasopikov
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.129.153
※ 編輯: Palasopikov 來自: 59.104.129.153 (04/01 08:06)
討論串 (同標題文章)