Re: [情報] 精油混更凶 監委：8成6不純

看板Aromatherapy作者 (楓)時間10年前 (2013/11/09 09:53), 編輯推噓4(4推 0噓 23→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
GC-MS我做過 簡單來說，它內建有一個資料庫 檢測出來的成分，它資料庫裡有的會去比對出來，告訴你那是什麼(如沈香醇) 另外整個組成，它也會比對資料庫，告訴你最貼近它資料庫裡的哪種植物 也就是GC-MS裡面有個"資料庫標準玫瑰" 你送進去的玫瑰和這個的相符性是38% 但不代表送進去的不是天然玫瑰 沒有100%符合才是對的啊!!!植物是活的每株的組成當然有差異 100%符合才有可能是假的 舉個例子 有個檢測真人還是假人的儀器，裡面有個標準真人生理樣板 現在這個儀器說，你的長相和生理數值，38%和他的樣板相同 難道你的結論是，你62%是個假人嗎= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.196.166
→
11/09 10:06, , 1F
這個例子好生動好好笑喔XDDD
11/09 10:06, 1F
→
11/09 10:08, , 2F
這個數值只是符合度,而不是純度.所以符合度38%的精油
11/09 10:08, 2F
→
11/09 10:08, , 3F
不見得比符合度28%的精油來的純. 那這個判斷標準跟
11/09 10:08, 3F
→
11/09 10:09, , 4F
對於用來判斷是否是純精油 有什麼幫助呢
11/09 10:09, 4F
→
11/09 10:10, , 5F
GC-MS判斷天然精油是看特徵分布，不是一致性
11/09 10:10, 5F
→
11/09 10:11, , 6F
香精不可能做到天然植物那種複雜的組成分布
11/09 10:11, 6F
→
11/09 10:12, , 7F
但是純精油裡面加了單體香精，這個目前好像還是無法
11/09 10:12, 7F
→
11/09 10:14, , 8F
我自覺還是鼻子最準，目前用過farfalla primvera
11/09 10:14, 8F
→
11/09 10:15, , 9F
oshadi ayudi 禾場 aroma lucens florihana都是真的
11/09 10:15, 9F
→
11/09 10:16, , 10F
香草集就不太行，啊還有florame也是真的
11/09 10:16, 10F
→
11/09 10:18, , 11F
令人意外的是菲夢絲也是真的，只是他家標示錯很大
11/09 10:18, 11F
→
11/09 10:19, , 12F
那請問樓上M大，原精萃取的結果跟精油是不是會有差異
11/09 10:19, 12F
→
11/09 10:20, , 13F
呢?如果有差異那麼用判斷精油的基準去判斷原精這樣結
11/09 10:20, 13F
首先原精都會標明淬取溶劑 其次要看GC-MS資料庫中有沒有原精 如果有的話，一樣看特徵分布，另外比對廠商標註的溶劑 但是用精油樣版去比對原精檢體是錯的 像薰衣草精油幾乎是透明無色，可是薰衣草原精是深紫色 這怎麼可能一樣啊 ※ 編輯: MapleT 來自: 1.163.196.166 (11/09 10:25)
→
11/09 10:25, , 14F
果不符合是顯而易見的事情，還是說原精跟精油作出來
11/09 10:25, 14F
→
11/09 10:25, , 15F
的結果差別並不大?
11/09 10:25, 15F
→
11/09 10:26, , 16F
那這次抽驗的那枝O牌玫瑰到底是抽原精還是精油呢?
11/09 10:26, 16F
→
11/09 10:27, , 17F
因為我看牌另一枝玫瑰萃取表明是原精，是不是檢驗單
11/09 10:27, 17F
→
11/09 10:28, , 18F
位根本沒注意就拿原精跟精油進行比對呢?
11/09 10:28, 18F
→
11/09 10:29, , 19F
也有可能，原精和精油差異很大
11/09 10:29, 19F
→
11/09 10:29, , 20F
但看到他們用"一致性"來判斷就可以洗洗睡了
11/09 10:29, 20F
→
11/09 10:30, , 21F
判斷方法完全錯誤，這份檢驗清單完全沒有意義
11/09 10:30, 21F
→
11/09 10:32, , 22F
了解，感謝M大解惑!
11/09 10:32, 22F
推
11/09 11:46, , 23F
菲夢絲不但是真的，品質還滿好的
11/09 11:46, 23F
推
11/09 15:20, , 24F
每個季節 產地也都會出現差異 甚至同產地不同陽光面
11/09 15:20, 24F
→
11/09 15:21, , 25F
風向 靠近水與否等等等都會再產生差異
11/09 15:21, 25F
推
11/10 12:02, , 26F
我看到你的例子我笑了 哈哈！好讚的比喻！
11/10 12:02, 26F
推
11/11 00:18, , 27F
國家單位實在草率根本亂來
11/11 00:18, 27F
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IVPMWMP (Aromatherapy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MapleT 的文章
文章代碼(AID): #1IVPMWMP (Aromatherapy)