討論串[情報] 精油混更凶 監委：8成6不純
共 7 篇文章
內容預覽:
難得看到跟精油有關的新聞 原文 http://ppt.cc/q-e1. 〔自由時報記者陳璟民、林欣若／綜合報導〕. 監委程仁宏、趙榮耀調查市售精油品質、政府控管機制等，. 昨天公布調查報告，抽樣進行「層析特性成分分布」的玫瑰油、迷迭香油、. 檜木精油等十五件商品，僅兩件符合國家標準，不合格率高達八十
(還有537個字)
內容預覽:
GC-MS我做過. 簡單來說，它內建有一個資料庫. 檢測出來的成分，它資料庫裡有的會去比對出來，告訴你那是什麼(如沈香醇). 另外整個組成，它也會比對資料庫，告訴你最貼近它資料庫裡的哪種植物. 也就是GC-MS裡面有個"資料庫標準玫瑰". 你送進去的玫瑰和這個的相符性是38%. 但不代表送進去的不是
(還有215個字)
內容預覽:
關於這次檢驗的風波. 這幾天有到百貨專櫃詢問過專櫃小姐. 得到以下回答，貼出來給大家參考討論. 這是其中一間專櫃的說法，感覺較完整. 因為是櫃姐的說法，加上對精油涉獵不深. 所以不知道是否完全正確，如有錯誤或問題，. 也歡迎板上玩精油多年的朋友提出解惑，謝謝. 他們提出澳洲SYDNEY的COA檢驗單
(還有1025個字)
內容預覽:
快是快了點 但是 我想就阿南西站長的文章提出兩點糾正及一點質疑. 糾正1. 一般科學的定義上特性的分析是要在標準值範圍內的才算數. 裡面肯園的Oshadhi精油落在標準值範圍內的成分個數3個香茅醇、橙花醇、苯乙醇. 除以特性成分個數8個3/8=37.5%. 而這個容許範圍的訂定是怎麼來的呢. 當然是
(還有253個字)