Re: [感言] 給250左右的人，成績有到但未必會上

看板Army-Sir作者 (大星)時間13年前 (2011/03/19 18:00), 編輯推噓7(7推 0噓 34→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
還是回一篇好了 志願序無用那幹嘛還要志願序? 我們教官的說明就說過，同分者，以志願序來取 : 志願序要有用 : 要在兩種以上的官科或梯次錄取分數=250 : 這樣的話才是看你志願哪個比較前面就上哪個 : 不特別強求官科或梯次的話 : 250分本來就只能全部填而已別無他法............... 錄取同樣官科的人，一定成績有高有低 志願序是如果今天你和別人都一樣250分 假設今天步兵士剛好250分好了 別人很認命的把步兵士填第一志願 而你很天真的全部都填，步兵士不是填第一志願 結果 最後只剩下一個步兵士的名額 你覺得誰會上? 難道長官會因為看你們兩個都250分 就去多生一個名額讓你們倆都上嗎? 人家都只考250分了，就踏實點 應該是"把預估分數最低、最有可能會上的的幾個官科全部都填" 而不是"全部都填" 不要害人家全部填最後哭哭了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.137.103 ※ 編輯: joegg 來自: 122.116.137.103 (03/19 18:02)
推
03/19 18:03, , 1F
同分比憲法...你有看簡章嗎?
03/19 18:03, 1F
→
03/19 18:05, , 2F
憲法看國英，計算機最後...真的那麼巧四科都同分~那我也
03/19 18:05, 2F
→
03/19 18:05, , 3F
沒辦法
03/19 18:05, 3F
→
03/19 18:05, , 4F
都說是比同分了 每科都同分之下才能討論吧?
03/19 18:05, 4F
→
03/19 18:06, , 5F
250就是4科都同分嗎...很奇怪的論調..
03/19 18:06, 5F
→
03/19 18:07, , 6F
況且我們教官是說照分數排..跟排前面排後面有關係嗎
03/19 18:07, 6F
→
03/19 18:07, , 7F
志願序就是比到最後都還同分時的依據
03/19 18:07, 7F
→
03/19 18:08, , 8F
我說的情況下，當然要假設分數全相同阿
03/19 18:08, 8F
→
03/19 18:08, , 9F
其實指考也是一樣用這個機制吧 要那麼剛剛好還真不容易
03/19 18:08, 9F
→
03/19 18:08, , 10F
同樣250分 人家憲法比你高 就叫做比你高分= =
03/19 18:08, 10F
→
03/19 18:09, , 11F
同分者，以志願序取 就是四科都同分才看志願阿 你想戰啥?
03/19 18:09, 11F
→
03/19 18:09, , 12F
填志願只有一個原則: 越想去的缺 填越前面 就對了
03/19 18:09, 12F
→
03/19 18:09, , 13F
今天就是有人考250分 所以對他做出各種情況下最有用的建議
03/19 18:09, 13F
→
03/19 18:10, , 14F
如果他考250分 其中憲法比他低分的人 那其實也不用比了
03/19 18:10, 14F
→
03/19 18:10, , 15F
就是怕有人跟他完全同分 而他因為填了夢幻志願而沒上
03/19 18:10, 15F
→
03/19 18:11, , 16F
所以我做此建議 就這樣zz
03/19 18:11, 16F
推
03/19 18:22, , 17F
所以是先 不同比分數->同分比憲法->如果都一樣比志願序?
03/19 18:22, 17F
→
03/19 18:26, , 18F
恩 我的理解是這樣 不過我的建議是給考250左右的
03/19 18:26, 18F
推
03/19 18:27, , 19F
樓上 比完憲法還要照 國英計 順序下去比 一樣才志院序
03/19 18:27, 19F
→
03/19 18:29, , 20F
因為分數的分布是在最底，最後幾個官科沒上就是掰了
03/19 18:29, 20F
→
03/19 18:30, , 21F
所以才說直接選最有可能的幾個官科
03/19 18:30, 21F
→
03/19 18:30, , 22F
如果分數更高的話，當然是把想要的官科都給他填下去拼拼看
03/19 18:30, 22F
→
03/19 18:31, , 23F
至少還有比較低分的會上
03/19 18:31, 23F
推
03/19 19:58, , 24F
比到志願順序的機率 微乎其微
03/19 19:58, 24F
→
03/19 20:02, , 25F
那如果志願序也一樣呢?兩個一起上?兩個都沒上?
03/19 20:02, 25F
→
03/19 20:03, , 26F
那如果可以兩個一起 那比完計概時就可以這麼做了吧
03/19 20:03, 26F
→
03/19 20:04, , 27F
何必比志願序 簡章上也沒寫這條 自己猜的?
03/19 20:04, 27F
推
03/19 20:06, , 28F
喔 教官說過...
03/19 20:06, 28F
推
03/19 20:15, , 29F
#1C1F1zKR 這是去年很神奇的case，不曉得後續怎麼樣
03/19 20:15, 29F
→
03/19 20:16, , 30F
比志願序真的有點匪夷所思 去年沒人相信 今年一堆人信
03/19 20:16, 30F
→
03/19 20:54, , 31F
這種情況很少 根本是緣木求魚....
03/19 20:54, 31F
→
03/19 21:05, , 32F
那你怎麼不說萬一最後發現錄取分數沒那麼高明明會上的沒
03/19 21:05, 32F
→
03/19 21:06, , 33F
填到怎麼辦? 這種事本來就是看機率高低
03/19 21:06, 33F
→
03/20 01:23, , 34F
這我當然知道啊=.= 可是幾乎不可能比到志願序啊
03/20 01:23, 34F
→
03/20 01:32, , 35F
糟了 剛偷看了一下簡章 只看到有寫總分相同依 憲國英計
03/20 01:32, 35F
→
03/20 01:34, , 36F
順序錄取 不知道原PO你看到的依志願序錄取 是哪招??
03/20 01:34, 36F
推
03/20 17:22, , 37F
擔心這種機率滿杞人憂天的.....
03/20 17:22, 37F
→
03/20 22:32, , 38F
我是不擔心阿，我又不是成績250的~_~
03/20 22:32, 38F
→
03/20 22:33, , 39F
不過如果分數只有250分的人 當然是全部同分者搶最後一名額
03/20 22:33, 39F
→
03/20 22:34, , 40F
而同樣250分 但例如憲法比我低的人 自然就是掰了
03/20 22:34, 40F
→
03/20 22:34, , 41F
所以就完全同分的然後搶最後名額的最壞狀況 來給建議沒錯吧?
03/20 22:34, 41F
‣ 更多 joegg 的文章
文章代碼(AID): #1DX7xAzH (Army-Sir)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 joegg 的文章
文章代碼(AID): #1DX7xAzH (Army-Sir)