Re: [閒聊] 有關木柵

看板Architecture作者razzle (瞎米N )時間19年前 (2005/08/31 22:53)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 1人參與討論串4/8 (看更多)

: 推 aliey:謝謝..我會去看 218.187.108.177 08/31 : → muta:嗯,所以有人知道為什麽即使房屋過剩建商還是繼續蓋? 59.115.48.171 08/31 : → muta:剛查了一下,最新台北市空屋率是6%,在正常範圍內 59.115.48.171 08/31 : 推 libraliu:因為有錢人可以買很多的房子所以建商房子 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:還是有人買有錢賺建商就會蓋 218.160.185.213 08/31 : → muta:所以這樣還能稱為房屋過剩嗎? 59.115.48.171 08/31 : → muta:在市場需要的情況下,我想建商持續推案子也不為過 59.115.48.171 08/31 : → muta:至於美醜好壞那又是另外一個層面了 59.115.48.171 08/31 : → libraliu:看你用什麼觀點以經濟來說只要有買方賣方 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:就一切ok 但在全體百姓生活空間品質來說 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:這種事情算是種危害 218.160.185.213 08/31 : → muta:所以剛剛我說了,美醜好壞這種事情是另外一個層面 59.115.48.171 08/31 : → muta:我只針對你說"我門根本不需要如此多的集合住宅" 59.115.48.171 08/31 : → muta:就數據來說,台北有房屋過剩到不需要集合住宅嗎? 59.115.48.171 08/31 : → muta:我不這麼認為,我承認蓋的醜,蓋的誇張是種危害 59.115.48.171 08/31 : → muta:但是"集合住宅"是被需要的 59.115.48.171 08/31 : → muta:所以我當然也贊同你所謂的需要規範這回事 59.115.48.171 08/31 : → libraliu:在空間使用上我覺得是不需要這麼多集合住宅 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:很多有錢人買了很多房子當資產可是沒人住 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:那個空間就是浪費當然他有錢能買房子是他的꘠218.160.185.213 08/31 : → libraliu:自由很多老舊的房子或是廢墟就空在那 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:我覺得只要把她們重新整修整理很多都能用ꔠ218.160.185.213 08/31 : 推 libraliu:舊建築重新使用我們可以多出很多的空間出來 218.160.185.213 08/31 : → libraliu:當然這是純粹站在空間使用上的想法 218.160.185.213 08/31 : → muta:所以還是去定義一下什麽叫做"空屋率"吧= = 59.115.48.171 08/31 : → libraliu:真實世界要這要做困難重重 218.160.185.213 08/31 : → muta:不然認知不同我也無法討論 59.115.48.171 08/31 : → muta:對我來說你舉例的那些房子還是算在所謂空屋裡面阿XD 59.115.48.171 08/31 今天需要300戶，把10戶老房子整理一下重新使用有解決問題嗎? 當然這樣講太偏激，我想知道的是討論的重點是program還是建築師的功力還是都市計畫的問題合法的情形下只要有人買就會有人賣，這要最重要的規則建商有什麼錯，如果你說蓋成這副德行也有人要住的話那這就是我們的台灣目前的文化水準阿就我拿現在居住的台南來說我是覺得還過的去最近重劃區新蓋的房子都是透天，到是很少看到集合住宅是法令問題還是賣不出去的問題我就不知道了如果在南部買一棟透天的價錢跟在台北一間"鳥籠"一樣那你要住哪裡? ，透天跟鳥籠的居住水準還有環境品質誰都分辨的出來台北跟南部經濟收入上的差異大家也都知道如果照你說台北不蓋集合住宅都改成透天別墅那我猜每一戶可能要價10億台北年輕人結婚後都繼續住家裡，看三代之後有沒有機會在台北買間樓居住的環境問題只有有錢有閒的人才會去在乎建築師可以做的是把一塊地內的所有住戶通風採光處理好，住起來不會生病不會發生意外那就夠了真正大環境靠法令去規範才有可能改變現在的容積率給的很多嗎? 這我就不懂了醜歸醜，生活壓力是每個人都有，對環境的敏感度卻不是每個人都有。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.163.11 ※ 編輯: razzle 來自: 218.175.163.11 (09/01 00:00)

推

libraliu

218.160.185.213 09/01, , 1^F

218.160.185.213 09/01, 1^F

→

libraliu

218.160.185.213 09/01, , 2^F

218.160.185.213 09/01, 2^F

→

libraliu

218.160.185.213 09/01, , 3^F

218.160.185.213 09/01, 3^F