Re: [閒聊] 有關木柵
※ 引述《libraliu (設計師 旅行家 ︩》之銘言：
: 最近新聞炒的火熱的 國民黨賣掉國發院的地
: 剛好我家住在那附近 關心了一下
: 新聞說被元利建設給買下 記者於是去訪問了元利建設的老闆
: 順便介紹了一下元利建設之前曾經蓋過的一些所謂的豪宅
: 把建設公司講的好像曾經為台灣建築付出了很多一般
: 訪問到老闆時,他提出木柵屬於台北市的文教區,屬於住宅高品質的地段
: 而目前木柵沒有大規模的集合住宅開發案,因此他覺得此塊地大有可為
: 提出了一個什麼木柵造鎮計畫 (就是蓋了滿滿一大片高樓集合住宅)
: 聽完整個人冒冷汗,第一個衝動就是有辦法的話去把建設公司老闆幹掉...
: 這些唯利是圖,沒品味沒遠見沒學問的芭樂建設公司
: 這些人實在可以算是造成現在台灣醜陋市容,不良居住生活品質的元兇
: 不看看這10年來,木柵,新店,蓋了多少大規模的集合住宅,連山上都不放過
: 原本的山就被一堆堆的墳墓挖去了一大半,幾年來又出現一棟棟高層住宅在山坡上
: (真是莫名其妙,在山上蓋住宅,為的就是享受自然的環境,結果完全的大量破壞
: 環境,一棟棟都在跟山比高,結果住到了山上一樣看不見風景,因為前面一棟
: 一樣高十幾二十層樓)
: 一堆堆醜不拉機的高層住宅堆滿了木柵新店的山上跟河邊,
: 今天國發院那塊地,空了很久沒幹麻,雖然老百姓無法使用它,至少他空空的一片
: 對整體環境沒啥傷害,但心寒的是他以後會堆滿了一棟棟台灣到哪都一樣的
: 醜陋沒品質的水泥大山,在建商充滿了謊言的廣告行銷下,讓一堆堆傻子受騙
: 也為文山區整體環境又遭了一點.
: 這種事情除了政府有意願去控制外,還真是一點辦法都沒有........哀
: (新聞媒體只會在那邊炒熱有關國民黨黨產的話題,對於這塊地開後後對整體
: 環境的影響,完全沒人鳥,只能再罵一次台灣無知又芭樂的媒體...)
可是..當人口多到一定的程度時
集合住宅才能解決居住的問題吧
我倒是非常欣賞香港的鳥籠
港島以及新界地區因為有那麼高密度的住宅
才能保留那麼大片的綠地和山林
並且能夠設立具備經濟效益的捷運系統
台北的市區如果能夠提供較大量的住宅大樓
讓居民不用住在週邊地區
可以減少相當多的汽機車數量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.108.177
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
5
5
以下文章回應了本文：
閒聊
3
28
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
閒聊
5
5
閒聊
3
28
閒聊
1
4
閒聊
1
4
閒聊
2
3
閒聊
2
2
閒聊
2
2