[討論] 如何證實有靈魂存在？

看板Apostasy作者 (aa)時間4年前 (2020/02/23 15:49), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 3人參與, 4年前最新討論串1/12 (看更多)
如題，若人沒有「靈魂」， 別說是基督教的聖靈了、佛教的輪迴、道教的天尊、回教的阿拉...都不存在。 --- 客觀上，科學還無法證實其存在， 主觀上，捫心自問「我有靈魂嗎？」，卻也找不到相關足以自證的體驗， 在這個情況下，我該離教嗎？還是要繼續？或者是體驗的方法不對？ 基督教、佛教...什麼教都好，你們是怎麼確認自己有靈魂的？請幫幫我。 --- 信教35年的基督教信徒留。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.201.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Apostasy/M.1582444142.A.665.html ※ 編輯: vomp (61.227.201.54 臺灣), 02/23/2020 15:58:19
推
02/23 23:19, 4年前 , 1F
你如果沒靈魂別人要怎麼幫你找？你要是有靈魂還要別人幫
02/23 23:19, 1F
→
02/23 23:19, 4年前 , 2F
你找什麼？
02/23 23:19, 2F
所以您的意思是，沒有就沒有？愛莫能助XD? ※ 編輯: vomp (61.227.201.54 臺灣), 02/24/2020 08:15:54
推
02/24 09:04, 4年前 , 3F
你問的不是有沒有的問題，而是對你來說有沒有的問題
02/24 09:04, 3F
所以對你來說是有或沒有？如有？你是自覺有，或是有宗教輔助？
推
02/24 12:43, 4年前 , 4F
另一個問題是，有又如何？沒有又如何？會影響你的生命歷
02/24 12:43, 4F
→
02/24 12:43, 4年前 , 5F
程？
02/24 12:43, 5F
影響很大阿 決定我要不要繼續信教，而我的父母也會因我是否信教決定對我的態度阿XD ※ 編輯: vomp (61.227.201.54 臺灣), 02/24/2020 21:20:31
推
02/25 22:49, 4年前 , 6F
佛教不是靈魂論
02/25 22:49, 6F
這我知道，佛教拒絕靈魂可永恆存在的性質， 而是以「第八識」稱之，其特色是可因看破而消滅？ 那佛教如何證實有第八識存在？ ※ 編輯: vomp (61.227.201.54 臺灣), 02/26/2020 09:22:03
推
02/26 21:45, 4年前 , 7F
傳統上座部佛教並沒有第八識，所以不會有證實第八識的問題
02/26 21:45, 7F
→
02/26 21:45, 4年前 , 8F
。
02/26 21:45, 8F
→
02/26 22:10, 4年前 , 9F
第八識不用證實，它只是方便您了解煩惱生起的過渡名相
02/26 22:10, 9F
→
02/26 22:12, 4年前 , 10F
知道自己為何會輪迴的一種理論。
02/26 22:12, 10F
→
02/26 22:15, 4年前 , 11F
它本生也會生滅，非永恆。
02/26 22:15, 11F
嗯，一個說沒有第八識，一個說不用證實， 但總歸輪迴說還是要有吧？ 既然輪迴要有，那總要有個死去還存在的"東西"，對吧？ 那姑且稱這個"東西"為靈魂，佛教如何證實？ ※ 編輯: vomp (36.237.82.165 臺灣), 02/29/2020 18:05:03
推
03/03 00:28, 4年前 , 12F
傳統上座部佛教並沒有死去還存在的「東西」。
03/03 00:28, 12F
所以生死輪迴的主體是？ ※ 編輯: vomp (36.236.169.54 臺灣), 03/04/2020 15:15:31
推
03/04 20:09, 4年前 , 13F
心，然後貪是輪迴的主因。
03/04 20:09, 13F
所以"心"如何證實？ ※ 編輯: vomp (111.255.215.12 臺灣), 03/05/2020 09:51:17
推
03/05 21:36, 4年前 , 14F
心純粹只是識知的過程
03/05 21:36, 14F
過程要如何當作主體？ ※ 編輯: vomp (111.255.215.12 臺灣), 03/06/2020 20:22:59
推
03/06 21:09, 4年前 , 15F
唯一能確知的方法是實際修行毗婆捨那禪法，隨著觀智的提升
03/06 21:09, 15F
→
03/06 21:09, 4年前 , 16F
自然會知道。如果不實際修行，這個問題是如同在問「什麼是
03/06 21:09, 16F
→
03/06 21:09, 4年前 , 17F
這一條河流的主體？」或「什麼是這一團火焰的主體？」
03/06 21:09, 17F
你要不要再複習一下主體的定義？ ※ 編輯: vomp (36.237.231.181 臺灣), 03/09/2020 11:46:45
推
03/09 20:57, 4年前 , 18F
不用，你要佛教的東西，這就是了。至於要如何看待它，用什
03/09 20:57, 18F
→
03/09 20:57, 4年前 , 19F
麼概念去框架它，看它會不會變成自己想要的模樣，那就是個
03/09 20:57, 19F
→
03/09 20:57, 4年前 , 20F
人的事了。對於沒有實際修行毗婆捨那禪法的人們，卻企圖用
03/09 20:57, 20F
→
03/09 20:57, 4年前 , 21F
概念去獲得本應該透過修行毗婆捨那禪法而得到的東西，這樣
03/09 20:57, 21F
→
03/09 20:57, 4年前 , 22F
的做法終究只是徒勞而已。
03/09 20:57, 22F
‣ 更多 vomp 的文章
文章代碼(AID): #1UKYvkPb (Apostasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 vomp 的文章
文章代碼(AID): #1UKYvkPb (Apostasy)