Re: [抱怨] 台北 中和店的cosco
※ 引述《yvette7474 (yvette7474)》之銘言:
: 今天上午媽媽跟隔壁鄰居一起去中和的好市多shopping
: (鄰居有會員卡 我家沒有 而且cosco離我家有點距離)
: 買了現在合購版很紅超多人在買的"養生館吻仔魚元氣湯"&"養生館納豆元氣湯"
: 回家打開發現
: 吻仔魚元氣湯那箱裡面除了吃的之外
: 還沾滿了ㄧ些看起來像是乾掉的沙 煙灰...之類我辨識不出來的東西
: 打了電話給客服說要換貨
: 客服:"很抱歉 我們只服務會員 非會員就沒辦法了~"
: 我媽:"可是我們有發票可以證明我們確實是在你們店裡消費 會員卡是朋友的 我們不好意
: 思麻煩他再大老遠的幫我們跑一趟...."
: 客服:"那你為什麼不加入會員?"我們加入會員只要blabla....很便宜又划算!"
: 我媽:"可是我們家去cosco買東西的次數ㄧ年不到幾次...."
: 客服:"很抱歉 我們只接受會員本人退換貨"
: ....喔?難道非會員的消費者買到品質差的劣貨就必須忍氣吞聲嗎?
: 我覺得cosco他們不曉得是在防些什麼 會員制根本就是有問題
: 我媽是已經打算再跟鄰居跑一趟換貨
: 可惡的客服還說 好吧 今天只是通融一下...
: 說不定今天換完貨他們也只是把裡面的髒東西擦掉 貨品擺回架上繼續賣....
: 嗯 廣大的消費者就...請小心囉
關於這篇裡面推文很多人在跟我吵
COSTCO對於瑕疵品是否可以由非持卡人出面退貨
那位A先生 我等你很久了 就等你PO你那莫名奇妙的心中定論
果然你PO了 那我也不客氣的告訴你~
今天為了你 特地請朋友到COSTCO詢問
而詢問結果COSTCO退貨標準亦如大賣場版的置底文
我擷取了裡面會用到的Q&A
此為大賣場版 置底文
標題~ [情報] 好市多會員FAQ ver 2008.3.12
Q:會員可以帶多少人進去逛?
A:除會員本人外,還可帶兩人,共三人
Q: 是否一定要本人退貨? (沒有收據, 發票能退嗎?)
A: 狀況 (1) 現金結帳 + 有收據
可以非持卡人持購買證明(收據),自行前往退貨
(2) 現金結帳 + 無收據
一定要持卡人親自去退貨(持會員卡,電腦有紀錄)
(3) 刷卡結帳 + 有無收據
一定要持卡人親自前往退貨刷退(記得帶信用卡及會員卡)
詳細原因也問了
這是狀況(1)
現金交易的話 只要持有收據發票+貨品 就可以退貨
(如果有不可抗拒之因素 甚至可以不用帶貨品)
無需本人也不需持卡~!!!! 請你注意這個第一點~
他只要是能證明貨品是他(COSTCO)賣出的 就退~
至於狀況(2)
現金結帳 但是沒有收據 為什麼就要本人+會員卡
因為會員卡會有會員的購買紀錄
可以從紀錄中查出購買貨品的證明
所以必然要帶會員卡+本人出面 用以證實身分
而狀況(3)
刷卡交易 這無庸置疑
因為刷卡本來就是會員本人簽刷
而刷卡的退貨制度也本來就是本人才能做到
就不繼續討論
那回歸原PO母親的狀況
有發票收據+貨品
如果是現金交易 他的確是可以退貨
還有你在最後推文說的原PO母親侵權
少在那搞不清楚狀況
那個貨品是以持卡人的身分賣出
結帳的是持卡人不是原PO母親
原PO母親並不是以非會員的身分進入購買 何來侵權之有!?
要知道持卡人可以帶2人進入商場 是COSTCO自己的規定
只需結帳時由持卡會員購買就行了
所以商品的權利是屬於持卡人身上
COSTCO依然要對商品品質做負責
而退貨標準COSTCO也說了
"""只要你是現金交易又有發票收據+最好要有貨品"""
"""不需會員卡跟本人"""
**對於原PO當初的客服電話的回答
**只能說他是擔心原PO母親是刷卡交易或是怕麻煩~
**但是就COSTCO的退貨標準 如果是現金交易又有發票收據
**COSTCO就是會讓你退 且不需會員卡+本人
對於A大的論述 我只能用無言以對來表達
我很早就在推文提醒過
上一篇回文(4/28)就有人PO關於COSTCO的退貨標準
我想你大概還是沒看~
至於你接下來的言論 我懶得看 也不想看
建議版主鎖文 免得又在推文沒完沒了
-------------------------------------------
最後對於版主很抱歉 我PO了篇跟黑店無關的文章
如果不符合版上的標準 可以刪文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.135.151
推
05/04 23:31, , 1F
05/04 23:31, 1F
→
05/04 23:32, , 2F
05/04 23:32, 2F
→
05/04 23:34, , 3F
05/04 23:34, 3F
→
05/04 23:36, , 4F
05/04 23:36, 4F
→
05/04 23:37, , 5F
05/04 23:37, 5F
推
05/05 00:03, , 6F
05/05 00:03, 6F
推
05/05 12:23, , 7F
05/05 12:23, 7F
→
05/05 12:24, , 8F
05/05 12:24, 8F
推
05/05 14:30, , 9F
05/05 14:30, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):