Re: [心得] 態度很爛的一家屏東鞋店

看板Anti-ramp作者 (唯楓 草)時間19年前 (2006/09/05 13:25), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
※ 引述《snares (雪娃娃)》之銘言: : 我也想針對你提出的部份來說說自己一點個人的觀點 : 關於第一點,沒意見(因此恕刪) : 而第二點的部份,我不太了解,為什麼遇到客人殺價,店家就一定會吃虧? : 就像前面所講的,殺價是一個開價還價的過程, : 今天客人砍的價格店家不能接受, : 店家一樣可以進行再還價的過程,議價到雙方可以接受的程度, : 那當然也可以選擇不要賣, : 但這些過程是不能好聲好氣的講嗎? : 開店做生意,本來就會遇到形形色色的人, : 如果連議價這個過程都無法忍受,那在我心目中,的確不能被歸類為「好店」 : 客人在議價時,本來就不見得會知道店家的底線到底在哪裡, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 他要砍價,當然就是以自己最能接受的價格去砍, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其實我對這兩句話有點意見,在我的解讀似乎是消費者可以不知道店家的進價, 所以"理所當然"用自己能夠接受的價格去殺價?通常我對奧客的定義就是他們 總是抱著"理所當然"的大爺心態! 今天我是消費者,所以你應該無條件接受我的議價,議價前其實我可以不需要了 解行情,可以不用貨比三家,我覺得390的東西賣300你就有賺,為什麼不賣?是這樣嗎? : 就像原po中的那家店,假如說我只是在詢價議價的過程中就會被兇, : 那我的確是不會想去消費, : 他或許不是「黑店」,但在我心目中也就不是「好店」, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 所以這個版叫做「非好店板」對吧, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 以這個角度來看,原po的文章在這出現並不奇怪啊, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點來了,那為什麼原PO會被噓到爆?@@沒錯,在她跟妳的心中是"非好店", 但攤在大眾面前所陳述的事實卻不被認同!為什麼?因為她的文章不構成非 好店該出現的條件而已,你能指出鞋店有什麼不對的地方?價錢方面就是清 清楚楚告知非350不賣,態度方面我想除了當事人就不加以討論~ : 我是不知道其他人有沒有這樣的經驗啦, : 出來逛街買東西,總是會一直想比價嘛, : 所以之前問到一家300的,可能那時沒買,想再多看看, : 然後走到了一家店,人也累了,不想再走了, : 看到之前想要的同一雙鞋, : 但這家開價就得要350,難道都不能想問看看嗎? : 為什麼不回原來那家買? : 人性嘛,原來那家也許我還得再走好遠才能再回去, : (又不像是以前的光華商場,所有店家大都是集中的,再走回去也不會走多遠= =) : 如果這家也願意賣我300,我就直接在這家買就好啦, : 何必再大老遠跑回去? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以說這也是考量的因素之一,價錢方面絕對有商量的彈性,主要在原PO的殺價技巧太差! "別間都賣300!@#$",如果今天換句話:"300不知道你們能不能賣耶,我還是窮學生沒什麼錢" +臉上掛個微笑等等之類的,我相信原文絕不會被噓爆.或許小姐態度一樣不好,那再來非好 店版方享還情有可原,而且我還是覺得原PO的問題很大,就如妳說的,腿酸了不想走了,那50 元妳可以決定要不要自己賺回來,要不就勤快點走回300的店,要不就花350少走一些路,看人 怎麼選擇吧?7-11是你便利的好鄰居,但不保證是便宜的好鄰居嘛!端看妳選擇的是便利還是 便宜~以上也就是我覺得原PO最不會想的地方*去7-11問為什麼不能給全聯的價錢o_O* : 那如果這家真的不行,但願意好聲好氣的講, : 那也許多50元,我仍然願意在這家買, : 以節省我的勞力成本和時間成本(走回去原來那家店的勞力和時間) : 那也有可能,我還是寧可多花些時間回原本的店家買, : 但無論如何,只要店家不是態度惡劣, : 我想原本這篇的抱怨文出現的機率應該是很低, : (除非原po有心污衊,不過我想一般消費者應該是沒這麼無聊…) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前提是"一般消費者",這也不難發現,在這會被噓爆的也是少數文章....... : 無論如何,店家做生意大都還是被要求以和為貴吧, : 因為客人殺價就抓狂的店家, : 這種店家應該會成為我心中永遠的黑名單吧XD : 一點小心得,沒討戰之意,要鞭的請小力一點XD ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我是沒看到店家哪裡抓狂了,要列黑名單放在心中就好,拿出來分享就有點傷眼了, 店家說詞也沒到讓人不能接受,結論:原文難怪會被噓爆=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.244.38.34 ※ 編輯: nicholas0422 來自: 60.244.38.34 (09/05 14:05) ※ 編輯: nicholas0422 來自: 60.244.38.34 (09/05 14:20)

09/06 01:39, , 1F
我對最前面的論點有意見 殺價並不代表就是奧客吧...
09/06 01:39, 1F

09/06 01:41, , 2F
或許說 詢問一下價錢能不能更便宜是消費者的權利吧...
09/06 01:41, 2F
文章代碼(AID): #14_Gf8N0 (Anti-ramp)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 23 篇):
文章代碼(AID): #14_Gf8N0 (Anti-ramp)