Re: [經驗] 子宮內膜癌治癒經驗談
那個Taishau大,其實我從看到你一開始在中醫版(11/19)?po的那篇文章
就想跟你講了..
risk factor危險因子 ==\== cause原因 啊
你說你因為不能同意什麼什麼等才"放棄西醫"
可是你從一開始認知就錯了..
wiki risk factor
開頭第一段
A risk factor is a variable associated with an increased risk of disease or
infection. Risk factors are correlational and not necessarily causal,
because correlation does not imply causation.
另外你一直說的"科學教",我想你可能是指那些盲信"西醫"的人
事實上科學跟宗教religion是互相排斥不能在一起講的
因為科學講證據而宗教相反,科學教這詞就像是"黑太陽"一樣本身就是矛盾
反正這很多跟對詞的理解(定義)有關,認知誤差常常來自於此
有興趣的話可以看看維基
科學http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A7%91%E5%AD%B8&variant=zh-tw
偽科學http:
//zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6&variant=zh-tw
迷信
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%BF%B7%E4%BF%A1&variant=zh-tw
宗教
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AE%97%E6%95%99&variant=zh-tw
維基好用,如果你能看英文那英文的更好@@
再補一個,你的那個電腦(硬體VS軟體)例子不正確
軟體和OS都是有跡可循明明白白的東西,所以西醫應該比喻成(硬體+軟體)
而中醫,黑箱作業知道吧,中間不明白,只知道進去和結果
就像你隨便刪了一個程式或是換了個滑鼠,很神奇錯誤error就消失了
這種現象在複雜的電子機械也是會常常出現
雖然你不清楚是為什麼,但是這種事情碰多了,就會自己想辦法歸納出一套裡論
而這套理論有時也會起點作用,這個比較像中醫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.68.24
※ 編輯: dreamaker1 來自: 114.44.68.24 (11/30 15:17)
※ 編輯: dreamaker1 來自: 114.44.68.24 (11/30 15:18)
討論串 (同標題文章)