Re: 補血吃什麼比較適合??
看板Anti-Cancer作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間16年前 (2008/04/15 19:09)推噓2(2推 0噓 0→)留言2則, 2人參與討論串9/9 (看更多)
青菜也是食品，牛排也是食品，
一樣吃進去，一樣排出來。
食品就是食品，不管有沒有認證，都是食品。
國家認證可以是真的，但他們認證的是「食品」，保證吃完不會有不良副作用而已。
並沒有認證療效。
因為沒有確切針對某種疾病的療效，所以給的執照就是食品的執照。
要是真的對造血功能有療效，那是藥，不是食品。
這個就是拿食品誇張療效的範例，聽說檢舉有獎金。
※ 引述《m9502381 (sunmerryeddie)》之銘言：
: 如果要因為反對而反對 那我能說什麼
: 既然如果連國家所認定的公司跟產品 都不能相信 那我只能說不然誰可以說了算
: 難道是你們這些上來留言的人嗎 榮獲國家食品金質獎 且有台灣衛生署
: 保健食品第A00028號 及國家生技品質獎 並有國科會每年的1200萬給予研究計畫經費
: 並又有C.G.M.P.的認可 難道這些國家的檢驗與認可是假的
--
╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══
║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║
══ ═══ ══ ║ ══
║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║
╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══
1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.67
推
04/15 21:27, , 1F
04/15 21:27, 1F
推
04/15 21:37, , 2F
04/15 21:37, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：