Re: [討論] Moptt的廣告越來越…

看板Android作者 (棉花糖)時間9年前 (2015/06/12 13:30), 編輯推噓53(73推 20噓 94→)
留言187則, 83人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
你覺得這東西現在會讓大多數用戶爆氣的點在哪裡？ 就是作者的態度完全180度改變阿 以前板上只要有人一PO MO的問題 作者就馬上在底下留言或者回文讓人知道他聽到大家意見了 反應的東西有沒有改是一回事兒 (當然大部分他都有改進，因為大家也都等於是幫他抓BUG) 我是沒有擋廣告的那種人 因為有時候也會遇到自己有需要的東西 例如我也因為MO的廣告而找到了日本免費WIFI的資訊 這東西也是出現在MO的廣告裡面 平常不需要的廣告，就讓他在上面跑嘛 (我習慣讓廣告衡幅至頂，就是因為我不爽去誤點幫衝點擊率) 你可以說我是小氣的使用者 因為我不是每一則廣告都會去點 但是也並非每一則廣告我都會跳過 我連安裝APP他所需要什麼權限我都會一條一條看完才決定要不要裝了 為什麼廣告我就要強迫式點擊牠？ 原本這篇的原PO發第一篇貼圖時我還沒注意到廣告被安插在文跟文中間 所以我第一次回應回了「XD」 因為覺得很好笑 等到隔天 我在看棒球版的文章的時候 就因為這樣而中招了 第一時間真的是超級他X的不爽！ 我從MO開始出在Android的第一天就開始支持他了 (原先WP就知道這軟體) 可以翻翻最早ANDROID板大家討論MO的文章 一開始還有人嫌說MO很醜，為什麼要做成WP風格 (阿廢話他就是WP移過來的軟體當然像阿) 那時候我都有留言幫MO護航 因為那時候用了真的很好用 ANDROID所有可以上PTT的APP我全部用過了 當時會從其他APP跳到只支持MO其實就是真的因為他好用更新快 而且作者會立即跟使用者互動 MO之前出過很多次爭議 本版也都找的到 例如有人公開質疑為什麼MO要取得使用者地點資訊定位功能 作者雖然找理由說是因為廣告框架云云等理由來撇清說要求定位資訊非他所意 而且在下一版本確實改掉了變成不需要使用者定位資訊 還有MO也曾因為某廣告太超過直接撥放動畫跟聲音"嚇"使用者 也是板上討論後作者出來講後改掉 結果這次呢？ 板上都燒了這麼久了 他連一句都不敢出來講話 擺明就是跟你說：不爽不要用 所以我不爽我就不用了 這邊絕大部分的用戶絕對都不是反對廣告 而是反對這種版面上至頂(或至底，看你怎麼設定)已經有一塊廣告了 文章列表中間卻又多安插了廣告 而且廣告還偽裝的跟文章一樣(顏色&字體) 誰爽阿？ -- 這是各寂寞季節，是我曾熟悉的感覺 一瞬間情緒又蔓延，一眨眼都事過境遷 這是各分手季節，愛已經不會再出現 時間已經打上句點，冷冷的世界沒有人能了解 思念是殘忍的回憶，你的名字還留在我的呼吸 我以為我不在意，我忘記怎樣去忘記...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.207.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1434087006.A.AD1.html
噓
06/12 13:31, , 1F
所以改戰態度就對了 還有 作者可從來沒說過不爽別用喔
06/12 13:31, 1F
→
06/12 13:32, , 2F
現在是自己腦補的也算數就對了
06/12 13:32, 2F
→
06/12 13:34, , 3F
一直都是態度阿，誰跟你改戰？他愛錢愛到至頂一個廣告還不
06/12 13:34, 3F
→
06/12 13:35, , 4F
夠還要在文章列表中間多藏一個廣告(還故意字體跟顏色用的
06/12 13:35, 4F
→
06/12 13:35, , 5F
跟文章一樣)，請問這是什麼居心？
06/12 13:35, 5F
→
06/12 13:37, , 6F
不爽不要用，不然自己寫阿 靠北都很會很簡單
06/12 13:37, 6F
→
06/12 13:38, , 7F
你自己寫一個沒有廣告的就好了阿
06/12 13:38, 7F
→
06/12 13:39, , 8F
所以我去用JPTT了阿
06/12 13:39, 8F
推
06/12 13:42, , 9F
06/12 13:42, 9F
推
06/12 13:43, , 10F
中肯文 不過我有檔廣告沒差
06/12 13:43, 10F
噓
06/12 13:43, , 11F
原來只是戰態度啊 失敬失敬
06/12 13:43, 11F
→
06/12 13:43, , 12F
一樓搞不清楚狀況 作者就是說過不爽不要用
06/12 13:43, 12F
→
06/12 13:48, , 14F
一樓臉有沒有腫腫的
06/12 13:48, 14F
噓
06/12 13:49, , 15F
不爽用別家的啊，太平洋又沒加蓋
06/12 13:49, 15F
噓
06/12 13:50, , 16F
消費市場本就是不爽不要用啊..要馬兒好又要馬兒不吃草,這種
06/12 13:50, 16F
噓
06/12 13:50, , 17F
拿兩件完全不同的事來說 沒步了嗎XD
06/12 13:50, 17F
→
06/12 13:50, , 18F
到最後大家都不要用，其次人家作者沒有義務回應每篇吧，只
06/12 13:50, 18F
→
06/12 13:51, , 19F
能說要不爽，什麼都是原因
06/12 13:51, 19F
噓
06/12 13:51, , 20F
簡單講 不爽不要用 你算老幾 你不爽那是你家的事阿
06/12 13:51, 20F
噓
06/12 13:54, , 21F
尼瑪好了 你貼那個連結是在回應廣告膩 腫腫的？我還硬
06/12 13:54, 21F
→
06/12 13:54, , 22F
硬的咧
06/12 13:54, 22F
推
06/12 13:57, , 23F
對 全天下的app都不爽不要用，所以我認為app內聯絡作者或
06/12 13:57, 23F
→
06/12 13:57, , 24F
建議作者的按鈕都該移除
06/12 13:57, 24F
→
06/12 13:58, , 25F
噓 rhino0314:作者可"從來"沒說過不爽別用 硬硬Der
06/12 13:58, 25F
推
06/12 13:58, , 26F
原po已經沒有再用，為什麼要跟原po說不爽不要用?
06/12 13:58, 26F
→
06/12 13:59, , 27F
雖然我認為當初會講那種話可以理解拉XD
06/12 13:59, 27F
噓
06/12 14:00, , 28F
"全天下的app都不爽不要用" 本來就是這樣,不是嗎,,還是你被
06/12 14:00, 28F
→
06/12 14:00, , 29F
強迫用了什麼app?資本主義社會不就這樣
06/12 14:00, 29F
推
06/12 14:02, , 30F
這個版也可以廢了，覺得什麼app有問題用不慣只要送他一句
06/12 14:02, 30F
→
06/12 14:02, , 31F
不爽不要用 問題就解決囉呵呵
06/12 14:02, 31F
噓
06/12 14:02, , 32F
本來 APP 用不慣就是不爽不要換 換一個就好
06/12 14:02, 32F
噓
06/12 14:02, , 33F
不爽不要用
06/12 14:02, 33F
噓
06/12 14:02, , 34F
當然是指針對這件事 斷章取義真是笑死人
06/12 14:02, 34F
→
06/12 14:03, , 35F
不然呢 ？ 你又不是作者 作者就是不爽改 你想怎樣 ?
06/12 14:03, 35F
→
06/12 14:04, , 36F
真的覺得板上的謾罵很無聊 如果不喜歡這個app換就好啦
06/12 14:04, 36F
→
06/12 14:05, , 37F
這不就是商品嗎 願打願挨
06/12 14:05, 37F
推
06/12 14:15, , 38F
已給mo一顆星預定月底移除
06/12 14:15, 38F
→
06/12 14:16, , 39F
不馬上移除是想看一下精美的網路流量
06/12 14:16, 39F
還有 108 則推文
推
06/14 11:00, , 148F
收費版不能推的原因就是，Andoid 太容易被破解，所以一出
06/14 11:00, 148F
→
06/14 11:00, , 149F
會更慘，免費版才比較有生財空間，另外，開發者也是需要
06/14 11:00, 149F
→
06/14 11:01, , 150F
營收的，維護 APP 不需要時間精力嗎? 然後用完只有一下不
06/14 11:01, 150F
→
06/14 11:01, , 151F
不爽就給別人一星作為懲罰，這些人的想法真的很讓人無言
06/14 11:01, 151F
→
06/14 11:02, , 152F
之所以會改成這樣，代表雖然下載量高，但是廣告營收過低
06/14 11:02, 152F
→
06/14 11:02, , 153F
開發者才改成這樣提升點擊率的~這是一般開發者都會做的事
06/14 11:02, 153F
→
06/14 11:03, , 154F
怎不說就是這堆不願意多方點擊廣告的消費者才導致這種狀況
06/14 11:03, 154F
推
06/14 12:20, , 155F
mo的營收過低？我想應該是不會啦？別擔心！
06/14 12:20, 155F
推
06/14 12:42, , 156F
又在檢討使用者XDDD 拜託你先搞清楚狀況好嗎
06/14 12:42, 156F
噓
06/14 12:58, , 157F
說真的，App自己寫比較快，也沒有廣告，我是沒差啦，廣告
06/14 12:58, 157F
→
06/14 12:58, , 158F
在哪裡我都沒差，頂多常常誤觸，誤觸一下是會要命嗎？不
06/14 12:58, 158F
→
06/14 12:58, , 159F
會。那幹麻一星作惡
06/14 12:58, 159F
噓
06/14 13:19, , 160F
破解簡單個屁 明明就有很多方法防破解 君不見Jota+嗎
06/14 13:19, 160F
推
06/14 14:00, , 161F
說真的，搞不清楚狀況很丟臉，別再跳針了
06/14 14:00, 161F
→
06/14 14:01, , 162F
開發者不顧使用者經驗，使用者給一星評價算作惡?
06/14 14:01, 162F
→
06/14 14:05, , 163F
怎不說 評價多少我都沒差，百萬下載量，給一星是會要命嗎?
06/14 14:05, 163F
→
06/14 14:05, , 164F
不會。那幹嗎為了評價在那邊亂噓文作惡
06/14 14:05, 164F
推
06/14 14:49, , 165F
嚴重懷疑這些後來開始出現看起來搞不清楚狀況的護航文是
06/14 14:49, 165F
→
06/14 14:49, , 166F
有意裝傻來河蟹的
06/14 14:49, 166F
→
06/14 14:51, , 167F
Moptt作者自己看風向不對不敢出面回應，就已經突顯某種
06/14 14:51, 167F
→
06/14 14:51, , 168F
程度的心虛了
06/14 14:51, 168F
推
06/14 14:51, , 169F
越來越誇張，連給一星都要管，當初沒評價就移除真的是太善良
06/14 14:51, 169F
→
06/14 14:51, , 170F
了，早知也給個一星再移除
06/14 14:51, 170F
推
06/14 15:37, , 171F
我附議這一篇
06/14 15:37, 171F
推
06/14 16:15, , 172F
用得不高興還不能給一星是什麼邏輯阿？
06/14 16:15, 172F
推
06/14 18:56, , 173F
噓的moptt腦粉真是台灣奴性代表
06/14 18:56, 173F
推
06/14 19:33, , 174F
看了這麼久，終於懂你們的怒點，補推回來，繼續用我的Mo
06/14 19:33, 174F
→
06/14 19:33, , 175F
，順便罵作者近乎放生WP，安卓不管使用者抗議，還不出來
06/14 19:33, 175F
→
06/14 19:33, , 176F
解釋
06/14 19:33, 176F
→
06/15 01:53, , 177F
我也有用app廣告，從流量來看作者大約每個月賺10萬以上
06/15 01:53, 177F
推
06/15 07:30, , 178F
阿扁56才不想出來面對勒 擺明就是心虛
06/15 07:30, 178F
推
06/15 15:06, , 179F
有這麼多==
06/15 15:06, 179F
噓
06/15 15:35, , 180F
我怎麼從沒誤按過
06/15 15:35, 180F
→
06/15 16:14, , 181F
反正台灣人忘很快啦，裝死到最後就好了
06/15 16:14, 181F
推
06/16 01:34, , 182F
推文中的護航頗不可思議 幾乎都是這篇文本身就回應的點 XD
06/16 01:34, 182F
推
06/16 02:17, , 183F
全面改用jptt 一樣好用
06/16 02:17, 183F
推
06/16 03:16, , 184F
jptt功能好多了 廣告這樣搞真的很垃圾 不爽真的不用
06/16 03:16, 184F
推
06/17 14:18, , 185F
奇怪耶 給一星有什麼問題嗎？又不是沒有原因亂給的
06/17 14:18, 185F
推
06/19 10:38, , 186F
那這麼說乾脆廣告量再更多不是更好？反正免費的也不能有
06/19 10:38, 186F
→
06/19 10:38, , 187F
意見
06/19 10:38, 187F
‣ 更多 rei196 的文章
文章代碼(AID): #1LUcvUhH (Android)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rei196 的文章
文章代碼(AID): #1LUcvUhH (Android)