Re: [討論] Moptt的廣告越來越…

看板Android作者 (傑尼龜)時間10年前 (2015/06/05 22:44), 10年前編輯推噓85(87推 2噓 58→)
留言147則, 83人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
這種插入廣告的方式叫做native ad，其實是目前推薦並且主流的作法 因為這樣可以讓廣告不那麼突兀，比較大的廣告商也都有提供native ad 的使用，而且他也有明確標示是廣告，所以應該沒有任何違反Google Play 的條約的嫌疑，不過我也沒想到這樣moptt這樣插入方式居然讓鄉民怎麼反感 （可能讓誤觸的機率更高吧XD） ps: 剛剛更新了，有興趣的可以幫我測測看:) (我自己試起來是沒問題啦) http://repo.xposed.info/module/tw.fatminmin.xposed.minminguard -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.222.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1433515471.A.EA1.html
推
06/05 22:45, , 1F
有神快拜
06/05 22:45, 1F
推
06/05 22:46, , 2F
太神啦
06/05 22:46, 2F
推
06/05 22:46, , 3F
神器作者出現啦！
06/05 22:46, 3F
推
06/05 22:48, , 4F
大神快拜 ((更新中
06/05 22:48, 4F
推
06/05 22:48, , 5F
推神器作者
06/05 22:48, 5F
→
06/05 22:49, , 6F
(雖然我已經用其他方法拔掉廣告了XDDDD)
06/05 22:49, 6F
→
06/05 22:49, , 7F
希望Xposed可以繼續生存下去 不然會沒神器可以用啊XDDD
06/05 22:49, 7F
→
06/05 22:57, , 8F
其實某些大型論壇很常見，但放在這真有點討厭
06/05 22:57, 8F
→
06/05 22:58, , 9F
第一時間我還以為是提供發文圖片顯示
06/05 22:58, 9F
推
06/05 23:02, , 10F
個人覺得這種比上或下好，但他又放最下面，內容又有，就不
06/05 23:02, 10F
→
06/05 23:02, , 11F
很ok了
06/05 23:02, 11F
推
06/05 23:02, , 12F
我膝蓋軟惹
06/05 23:02, 12F
推
06/05 23:14, , 13F
真●大神，受小弟一拜
06/05 23:14, 13F
推
06/05 23:14, , 14F
我室友問我為什麼要跪著滑手機
06/05 23:14, 14F
推
06/05 23:17, , 15F
阿扁等等就要用廣告蓋屌這篇了 （？
06/05 23:17, 15F
推
06/05 23:17, , 16F
神～ 使用正常。
06/05 23:17, 16F
推
06/05 23:19, , 17F
請容許我稱呼您一聲 MinMinGOD
06/05 23:19, 17F
推
06/05 23:24, , 18F
蘋果也有用這種 我也一樣討厭
06/05 23:24, 18F
→
06/05 23:24, , 19F
所以我改用Firefox+AdBlockPlus
06/05 23:24, 19F
推
06/05 23:32, , 20F
推神器
06/05 23:32, 20F
推
06/05 23:34, , 21F
媽呀
06/05 23:34, 21F
→
06/05 23:36, , 22F
老實說廣告其實是必要之惡 不然也可以開發付費版
06/05 23:36, 22F
→
06/05 23:36, , 23F
給討厭廣告的人用
06/05 23:36, 23F
推
06/05 23:38, , 24F
拜了
06/05 23:38, 24F
推
06/05 23:39, , 25F
沒說不能有廣告，但不能a、b方案二擇一嗎？本來有a又
06/05 23:39, 25F
→
06/05 23:39, , 26F
增加b很難接受
06/05 23:39, 26F
推
06/05 23:41, , 27F
然後再不時來個c .. => 全螢幕廣告
06/05 23:41, 27F
→
06/05 23:47, , 28F
爭論的點從來就不是要求沒廣告，怎麼老是有人畫錯重點
06/05 23:47, 28F
→
06/05 23:53, , 29F
Android的付費版APP 等於會有破解的無廣告版 誰想做
06/05 23:53, 29F
噓
06/05 23:55, , 30F
雖然個人也會裝瀏覽器版ABP 不過感覺也是變相的破解
06/05 23:55, 30F
推
06/05 23:56, , 31F
要破解無廣告根本不用靠付費版 大家不作破解的原因是大家都
06/05 23:56, 31F
→
06/05 23:56, , 32F
總會有人討厭廣告不是嗎? 這點有誰能反駁
06/05 23:56, 32F
→
06/05 23:56, , 33F
是軟體開發者.. 都知道破解跟盜版的痛
06/05 23:56, 33F
→
06/05 23:57, , 34F
難道ABP就沒被討厭嗎
06/05 23:57, 34F
推
06/05 23:59, , 35F
一直很納悶，LG G3 4.4.2有作用，但在Nexus 7 4.4.4怎
06/05 23:59, 35F
→
06/05 23:59, , 36F
麼弄都無效
06/05 23:59, 36F
平板的layout要去改sibling的layout parameter，需要改不少東西XD
推
06/05 23:59, , 37F
因為現在是增加廣告而非取代原先廣告｡
06/05 23:59, 37F
推
06/06 00:01, , 38F
廣告要有質感啦，我用kindle hdx的解鎖廣告都還蠻精緻的
06/06 00:01, 38F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
→
06/07 09:42, , 108F
使用者都跳槽到JPTT，就換JPTT作者考慮跟進了 XD
06/07 09:42, 108F
→
06/07 10:28, , 109F
開始檢討使用者了
06/07 10:28, 109F
推
06/07 10:37, , 110F
其實台灣是PLAY的前五大市場，算很願意付費了啦｡
06/07 10:37, 110F
推
06/07 10:38, , 111F
這位s版友看來並不是不了解情況就回應，已經在不同篇相
06/07 10:38, 111F
→
06/07 10:38, , 112F
同主題在進行多次推文
06/07 10:38, 112F
→
06/07 10:40, , 113F
恕我直言，s版友這實在是太明顯避重就輕的河蟹護航行為
06/07 10:40, 113F
→
06/07 10:40, , 114F
了
06/07 10:40, 114F
→
06/07 10:41, , 115F
Moptt一直以來都是有廣告的，從來大家也沒有因為廣告的
06/07 10:41, 115F
→
06/07 10:41, , 116F
存在而覺得不OK
06/07 10:41, 116F
→
06/07 10:42, , 117F
不過這串就是有人開始覺得不OK了啊XD
06/07 10:42, 117F
推
06/07 10:45, , 118F
這次問題爆發的點是在於，Moptt在更新後所"多安插"的廣
06/07 10:45, 118F
→
06/07 10:45, , 119F
告模式居心實在引人非議
06/07 10:45, 119F
→
06/07 10:46, , 120F
s版友的回應明顯想把爭議誤導回針對"有沒有廣告"的差別
06/07 10:46, 120F
→
06/07 10:46, , 121F
，看k版友的回應顯然就成功被誤導了不是？
06/07 10:46, 121F
推
06/07 10:54, , 122F
推個大神 雖然我現在沒在玩這個
06/07 10:54, 122F
→
06/07 10:54, , 123F
呃...被誤導在哪裡？
06/07 10:54, 123F
→
06/07 10:55, , 124F
的確是有人開始對於"現在的這種廣告的存在"覺得不OK了
06/07 10:55, 124F
→
06/07 10:57, , 125F
過去的OK也有一種是「還在容許範圍內所以OK」
06/07 10:57, 125F
推
06/07 11:19, , 126F
所以問題差別在那裡？
06/07 11:19, 126F
→
06/07 12:10, , 127F
差別就是"變現在這樣就覺得廣告存在不OK了"的人存在呀
06/07 12:10, 127F
→
06/07 12:11, , 128F
這是我前面要說的，也是部分人的反應，怎麼你就直接跳一
06/07 12:11, 128F
→
06/07 12:11, , 129F
句我是被s誤導？
06/07 12:11, 129F
推
06/07 12:36, , 130F
我想點名講清楚的是，s版友的說法會誤導讓人以為之所以
06/07 12:36, 130F
→
06/07 12:36, , 131F
爆發不滿是因為單純介意廣告的存在，但事實上引發反彈、
06/07 12:36, 131F
→
06/07 12:36, , 132F
不被接受的是"偷偷安插的方式"、而不是廣告存在與否
06/07 12:36, 132F
→
06/07 12:42, , 133F
再強調一次，Moptt/JPTT放廣告是一直以來就有的，也就是
06/07 12:42, 133F
→
06/07 12:42, , 134F
s版友關於付不付費的說法才真正是假議題，真正的問題是M
06/07 12:42, 134F
→
06/07 12:42, , 135F
optt的作者這次到底是為什麼會想突然用這樣的方式再多安
06/07 12:42, 135F
→
06/07 12:42, , 136F
插廣告
06/07 12:42, 136F
推
06/07 12:53, , 137F
某人很奇怪一直用他自己的觀點替我代言，難道我不能
06/07 12:53, 137F
推
06/07 13:36, , 138F
推minmingod
06/07 13:36, 138F
推
06/07 17:15, , 139F
有辦法弄成 只顯示列表中的廣告嗎？
06/07 17:15, 139F
推
06/08 08:05, , 140F
有出想wp一樣付費版的嗎？我願意出錢買無廣告的
06/08 08:05, 140F
推
06/08 13:52, , 141F
沒差了, 已換JPTT
06/08 13:52, 141F
推
06/08 17:19, , 142F
這樣還想護航+改風向阿 ......
06/08 17:19, 142F
推
06/08 22:32, , 143F
google youtube 用原生廣告超久了，安卓用戶應該很適應了吧
06/08 22:32, 143F
→
06/08 22:32, , 144F
？
06/08 22:32, 144F
推
06/09 16:46, , 145F
試了minminguard2.0 開app會有一直跳訊息問要不要enabl
06/09 16:46, 145F
→
06/09 16:46, , 146F
e的問題
06/09 16:46, 146F
推
06/12 11:46, , 147F
看到大神 跪一下！
06/12 11:46, 147F
‣ 更多 CMturtle 的文章
文章代碼(AID): #1LSRNFwX (Android)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CMturtle 的文章
文章代碼(AID): #1LSRNFwX (Android)