Re: [問卦] 有沒有ptt app的卦?

看板Android作者 (rhino)時間11年前 (2014/05/03 06:16), 編輯推噓36(41推 5噓 80→)
留言126則, 42人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
我看不懂很多人的邏輯 首先先來釐清事實部分：MOPTT發佈了「黑名單」功能，這個功能不是PTT原本就有的黑名單，而是MOPTT所原創，因此不是很多人說的只是誰先把PTT的功能實現的問題，拿水球來比喻根本不倫不類。 然後又有人說，JPTT作者很認真，JPTT其他功能本來就也比MOPTT豐富。但是，這問題跟作者是否認真有什麼關係？JPTT作者肯定很認真也很用心啊，不然怎麼會那麼有效率半天內就把對手的黑名單功能實作並迅速發佈更新，但難道認真、用心就能合理化他的行為嗎？然後JPTT有水球、推文追蹤，功能本來就比MOPTT多，所以呢？只有跟討論的主題有何關係？功能本來就比較多，所以抄人家的功能就只是剛好而已？再來什麼人家有本事實作、沒偷CODE就不算抄，這些就更好笑了，真的告訴我們抄襲沒什麼，只看你敢不敢。 同類型的軟體本來就是互相競爭求進步，互相參考對方好的功能很正常，沒什麼不對，而且受益的也是使用者。這次事件會如此被談論，作者會感到不開心的原因毋寧是，自己原創且被大家說有創意的功能，在12小時內就被對方拿去用，競爭歸競爭，吃相有必要那麼難看嗎？再加上JPTT過去上架軟體介紹就有抄過MOPTT的記錄（不會又要說PTT的功能本來就差不多是那些，介紹不是MOPTT作者原創所以沒關係吧），新仇加舊恨作者才會公開表示不滿吧。大家是使用者，本來就挑自己喜歡的用，但將心比心，作為開發者，JPTT作者的確欠阿扁56一個尊重。 結果搞到現在，受委屈的MOPTT作者還要出來為「說的太重」道歉（那篇粉絲專業公告真的說了什麼很重的話嗎），然後另一位作者則是什麼都不願意說明，看大家戰那麼厲害，但彷彿不干自己的事而置身事外。還是一句，整件事大家自有公斷啦。 阿扁加油，無限期支持MOPTT，支持優質開發者！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.166.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1399069017.A.CC6.html
噓
05/03 07:15, , 1F
前面自刪文????
05/03 07:15, 1F
→
05/03 07:26, , 2F
手邊沒電腦 格式跑掉故刪
05/03 07:26, 2F
推
05/03 07:59, , 3F
覺得不用道歉 山寨文化就讓他留著等歷史定位
05/03 07:59, 3F
推
05/03 08:12, , 4F
有空
05/03 08:12, 4F
推
05/03 09:06, , 5F
大概是沒有手動斷行 所以有些句子會重複出現? 電腦上看
05/03 09:06, 5F
→
05/03 09:06, , 6F
應該是正常的嗎?
05/03 09:06, 6F
噓
05/03 09:17, , 7F
作者之前都嗆不爽不要用了 http://ppt.cc/oirp
05/03 09:17, 7F
→
05/03 09:18, , 8F
就算他做的再好我也不爽用，無限期支持JPTT
05/03 09:18, 8F
→
05/03 09:56, , 9F
APP上的黑名單"概念"類似PTT的特別名單 這串變戰文了嗎?
05/03 09:56, 9F
推
05/03 10:13, , 10F
不喜歡jptt 介面不符人性
05/03 10:13, 10F
推
05/03 10:14, , 11F
我也覺得作者不用道歉，該道歉的是寫出那篇不倫不類的比較
05/03 10:14, 11F
→
05/03 10:14, , 12F
文的某s和j的作者。 還有上面某位仁兄沒人在意你用什麼ap
05/03 10:14, 12F
→
05/03 10:14, , 13F
p啦，不用出來昭告天下，以為自己很重要？
05/03 10:14, 13F
推
05/03 10:19, , 14F
好大的官威阿 說實話也不行
05/03 10:19, 14F
→
05/03 10:20, , 15F
還是你以為自己很重要，可以剝奪別人的發言權
05/03 10:20, 15F
→
05/03 10:20, , 16F
不要以ptt看世界
05/03 10:20, 16F
推
05/03 10:30, , 17F
pcman也老早有人提黑名單是不是也要跟人家道歉一下...?
05/03 10:30, 17F
→
05/03 10:31, , 18F
沒覺得是哪邊錯或是態度好，今天你有idea做出來，市場有
05/03 10:31, 18F
→
05/03 10:32, , 19F
能力複製，那不就是這idea有價值，看誰實作快了
05/03 10:32, 19F
→
05/03 10:32, , 20F
不管是軟體或者是製造都這樣，除非有能力搞到專利去告
05/03 10:32, 20F
→
05/03 10:32, , 21F
不然現實來說，這本來就是慢跑游泳...
05/03 10:32, 21F
→
05/03 10:33, , 22F
被抄idea不爽，但是整體好用人還是不會跑
05/03 10:33, 22F
→
05/03 10:33, , 23F
我兩個都用，但我卻都沒用黑名單功能
05/03 10:33, 23F
→
05/03 10:34, , 24F
沒上法院是沒辦法分對錯的，公說公有理婆說婆有理ˇ
05/03 10:34, 24F
→
05/03 10:34, , 25F
吵這個到最後只是不了了之
05/03 10:34, 25F
推
05/03 10:39, , 26F
aifor3我又不是說你…不要自己拉椅子好嗎？你沒看到你上面
05/03 10:39, 26F
→
05/03 10:39, , 27F
有個人在自high嗎？
05/03 10:39, 27F
→
05/03 10:57, , 28F
看到現在只覺得兩邊互吵很無聊 作者自己不爽是他的權利
05/03 10:57, 28F
→
05/03 10:59, , 29F
其他護航互刺是以為在主持正義嗎？ 根本是莫名其妙...
05/03 10:59, 29F
推
05/03 11:00, , 30F
樓上中肯 作者表達不爽是他的權利
05/03 11:00, 30F
推
05/03 11:02, , 31F
難怪在台灣抄襲的APP不用大成本就能高獲利
05/03 11:02, 31F
推
05/03 11:04, , 32F
在法令模糊無法規範的情況下 台灣消費者沒有抵制的概念
05/03 11:04, 32F
→
05/03 11:04, , 33F
以後只會不斷的發生類似的事情
05/03 11:04, 33F
→
05/03 11:08, , 34F
抵制抄襲？當年Opera瀏覽器實作出快速撥號跟網址列搜尋
05/03 11:08, 34F
→
05/03 11:09, , 35F
現在哪家沒有這功能？也沒見到人要抵制GC Fx IE
05/03 11:09, 35F
→
05/03 11:14, , 36F
這不是抄襲的問題，商場現實。回來檢討使用者不是廠商
05/03 11:14, 36F
→
05/03 11:14, , 37F
該花心思的問題，而是如何滿足需求
05/03 11:14, 37F
→
05/03 11:14, , 38F
在商言商，要爭對錯上公堂才有
05/03 11:14, 38F
推
05/03 11:16, , 39F
會不會留在某app，不只是單一idea而是整體使用習慣
05/03 11:16, 39F
還有 47 則推文
→
05/03 14:06, , 87F
追蹤呀… ！什麼叫吃相難看？說不定J的作者想法比mo 先，
05/03 14:06, 87F
→
05/03 14:06, , 88F
只是慢發表就吃相難看？那慢兩天發表就吃相不難看？ 還是
05/03 14:06, 88F
→
05/03 14:06, , 89F
只有黑名單這功能只有mo 可以用? 那J 改名稱為討厭的人，
05/03 14:06, 89F
→
05/03 14:06, , 90F
吃相會不會比較好看？ 兩個都是好軟體，但是沒必要這樣攻
05/03 14:06, 90F
→
05/03 14:06, , 91F
擊
05/03 14:06, 91F
推
05/03 14:12, , 92F
欸欸欸 阿扁大現在已經想息事寧人了 現在的文章是怎樣...
05/03 14:12, 92F
→
05/03 14:12, , 93F
互相攻擊的根本都是使用者吧，作者只是表達不爽
05/03 14:12, 93F
→
05/03 14:12, , 94F
我覺得你們重點都沒搞清楚.. 可以退場了= =
05/03 14:12, 94F
→
05/03 14:13, , 95F
還搞得作者出來道歉實在很奇怪
05/03 14:13, 95F
→
05/03 14:14, , 96F
阿扁大道歉 其實是為了不小心引起這場風波才道歉的
05/03 14:14, 96F
推
05/03 14:14, , 97F
這件事之後我把JPTT刪了，無限期支持MoPTT
05/03 14:14, 97F
→
05/03 14:14, , 98F
你們其他人就別火上加油了行嗎
05/03 14:14, 98F
→
05/03 14:17, , 99F
害我都覺得開發者的度量比使用者還好XDD
05/03 14:17, 99F
推
05/03 14:37, , 100F
開發者度量真的不錯
05/03 14:37, 100F
推
05/03 14:52, , 101F
threes的開發者的確覺得蠻不爽的啊
05/03 14:52, 101F
推
05/03 15:03, , 102F
兩個都用啊，這樣才可以開很多帳號發廢文
05/03 15:03, 102F
推
05/03 15:07, , 103F
關鍵就在有人認為這是複製，不是抄襲，haha
05/03 15:07, 103F
→
05/03 15:08, , 104F
小妹妹總說她是援交，不是賣春，因為援交好聽多了
05/03 15:08, 104F
→
05/03 15:13, , 105F
樓上這叫致敬 講複製還是太low
05/03 15:13, 105F
推
05/03 15:30, , 106F
樓上這其實是j的作者自己想的，只是他比較晚推出，講複製
05/03 15:30, 106F
→
05/03 15:30, , 107F
還是太low
05/03 15:30, 107F
推
05/03 15:33, , 108F
這其實是j的作者自己想的 ==> 是不是其實有待商榷
05/03 15:33, 108F
→
05/03 15:33, , 109F
別說得太篤定 但也別太主觀認為是抄襲 保持公立吧
05/03 15:33, 109F
→
05/03 15:34, , 110F
重點是 這鬧劇可以退場了
05/03 15:34, 110F
噓
05/03 21:47, , 111F
退下吧
05/03 21:47, 111F
推
05/04 01:27, , 112F
推moptt~
05/04 01:27, 112F
推
05/04 03:22, , 113F
推。這是軟體功能的抄襲
05/04 03:22, 113F
推
05/04 11:24, , 114F
推mo
05/04 11:24, 114F
推
05/04 11:51, , 115F
jptt贏了(蓋章) 想贏就要不擇手段 東西好 服務好 你沒看三
05/04 11:51, 115F
→
05/04 11:51, , 116F
星 像個小媳婦委屈發言沒用的
05/04 11:51, 116F
推
05/04 13:16, , 117F
05/04 13:16, 117F
→
05/05 00:48, , 118F
近期八卦版推文前幾樓都有不少XX在亂 所以開始有討論希
05/05 00:48, 118F
→
05/05 00:49, , 119F
望能過濾指定帳號功能 不久moptt就推出了 討論串中也不
05/05 00:49, 119F
→
05/05 00:50, , 120F
少人希望PCMAN、JPTT也有此功能 有人表示PCMAN的版本他
05/05 00:50, 120F
→
05/05 00:51, , 121F
要做 而不久後JPTT也更新此功能 依照大眾的要求增添功能
05/05 00:51, 121F
→
05/05 00:54, , 122F
我是不覺得有什麼不對的 這樣搞下去PCMAN的版本誰敢做
05/05 00:54, 122F
→
05/05 00:59, , 123F
不過兩款我都沒在用就是了 用來用去還是愛keyboardterm
05/05 00:59, 123F
→
05/05 01:00, , 124F
習慣BBS的畫面 還有按上下左右XD
05/05 01:00, 124F
推
05/05 15:46, , 125F
身為一個阿宅用ssh上bbs才是正途啊!!!
05/05 15:46, 125F
推
05/12 03:54, , 126F
推 支持認真研發的MO PTT
05/12 03:54, 126F
‣ 更多 rhino5566 的文章
文章代碼(AID): #1JP1bPp6 (Android)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rhino5566 的文章
文章代碼(AID): #1JP1bPp6 (Android)