Fw: [問卦] 有沒有ptt app的卦?

看板Android作者 (rhino)時間10年前 (2014/05/01 23:19), 編輯推噓59(66推 7噓 105→)
留言178則, 57人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JObxMln ] 作者: rhino5566 (rhino) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有ptt app的卦? 時間: Thu May 1 22:48:51 2014 ※ 引述《gogodebby (戴皮)》之銘言： : 昨晚mo ptt推出黑名單功能， : 隔幾小時j ptt也追著推出了。 : jptt 外觀也長得超像moptt， : 這其中有什麼愛恨糾葛在裡面嗎？⊙△⊙ : 是說moptt的作者感覺人很nice，之前板上po文量爆多溢出，他還上來道歉說會儘速修改。 : 第二個問題是，mo ptt的評價一顆星莫名地多，是得罪什麼人嗎？ : 我自己用過三個種批踢踢的app， : 個人覺得mo最好用，(jppt對我這老人來說太花俏了) : 但也不會想要去給jppt一顆星啊@@ : 不爽的原因該不會是因為人家id叫做阿扁5566吧XDDDDDD JPTT很扯 剛上架時的軟體介紹根本是MOPTT複製貼上 還敢大言不慚說PTT的功能本來就這些（啊你是不會自己打喔） 然後現在MOPTT剛開發出新功能被推爆 JPTT馬上在12小時內放更新追加一模一樣的功能 之前都是PTT的功能只是比誰先實做就算了 黑名單這個MOPTT原創的功能，馬上追加更新而且就只加這個功能 根本就有針對性了，這不叫抄襲，什麼叫抄襲？ 軟體本來就互相參考對方好的部分，相互競爭求進步也是使用者之福 但是JPTT真的做的超難看，根本是對岸山寨文化的翻版 連MOPTT的作者都罕見的不爽了 http://i.imgur.com/k4d65Jo.jpg
抵制悪性抄襲，林北無限期支持MOPTT，支持阿扁5566 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.67.170.242 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398955734.A.BF1.html
推
05/01 22:50, , 1F
無才能又想成為得利者 我是說政府
05/01 22:50, 1F
推
05/01 22:51, , 2F
抵制悪性抄襲，洨妹無限期支持MOPTT，支持阿扁5566
05/01 22:51, 2F
推
05/01 22:51, , 3F
mo
05/01 22:51, 3F
→
05/01 22:51, , 4F
google的廣告有那麼好賺嗎?下載50萬次的app 一個月可賺多少
05/01 22:51, 4F
推
05/01 22:51, , 5F
jptt莫名卡頓 界面又花 實在不太喜歡
05/01 22:51, 5F
推
05/01 22:52, , 6F
廢文軟體 好像也沒辦法成氣候
05/01 22:52, 6F
推
05/01 22:53, , 7F
app受益是看登入次數還是在線時間阿？不然我覺得j的登分
05/01 22:53, 7F
推
05/01 22:53, , 8F
MO+1
05/01 22:53, 8F
→
05/01 22:53, , 9F
身不錯用，好掙扎
05/01 22:53, 9F
推
05/01 22:54, , 10F
身為一個WP用戶 無限期支持WP起家的MOPTT
05/01 22:54, 10F
推
05/01 22:54, , 11F
抱歉今天不小心動怒了 QQ
05/01 22:54, 11F
推
05/01 22:54, , 12F
至少MO在訊號不良時還能回復瀏覽 成功率比jptt高很多
05/01 22:54, 12F
→
05/01 22:55, , 13F
\阿扁在我樓上!!/
05/01 22:55, 13F
→
05/01 22:56, , 14F
阿扁同志! 可以水球偷偷告訴我多少嗎?
05/01 22:56, 14F
推
05/01 22:57, , 15F
釣到阿扁56
05/01 22:57, 15F
推
05/01 22:59, , 16F
無限期支持阿扁56，抵制山寨悪質軟體
05/01 22:59, 16F
推
05/01 23:03, , 17F
無限期支持阿扁56制霸app
05/01 23:03, 17F
推
05/01 23:05, , 18F
原來如此！！謝謝回掛，不然根本不知道！
05/01 23:05, 18F
→
05/01 23:06, , 19F
作者大大加油！會推出付費無廣告版嗎？想支持！
05/01 23:06, 19F
推
05/01 23:07, , 20F
mo+1
05/01 23:07, 20F
推
05/01 23:07, , 21F
abian加油
05/01 23:07, 21F
推
05/01 23:15, , 22F
mo ptt好用
05/01 23:15, 22F
推
05/01 23:18, , 23F
阿扁56大 能讓ptt圖別跑位嗎
05/01 23:18, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: rhino5566 (1.67.170.242), 05/01/2014 23:19:40
推
05/01 23:25, , 24F
MoPtt的確很好用，但我還是比較喜歡Luna BBS
05/01 23:25, 24F
→
05/01 23:31, , 25F
MO PTT好用～～～
05/01 23:31, 25F
推
05/01 23:33, , 26F
另外那個就是愛抄閱讀介面又醜，不意外
05/01 23:33, 26F
推
05/01 23:35, , 27F
mo ptt超好用
05/01 23:35, 27F
推
05/01 23:43, , 28F
阿扁希望可以放大檢視圖片阿阿阿
05/01 23:43, 28F
噓
05/01 23:44, , 29F
不認為這叫抄襲，又不是偷source code哪叫複製貼上
05/01 23:44, 29F
推
05/01 23:48, , 30F
樓上看不懂中文？說複製貼上的是初期jptt在play上的軟體介
05/01 23:48, 30F
→
05/01 23:48, , 31F
紹。現在mo自創的功能被jptt秒抄
05/01 23:48, 31F
→
05/01 23:49, , 32F
到底是閱讀能力太差還是故意裝傻亂噓呢XD
05/01 23:49, 32F
推
05/01 23:50, , 33F
支持阿扁五六 MO好看很多
05/01 23:50, 33F
噓
05/01 23:53, , 34F
Play的軟體介紹我是沒follow到我不敢說,J作者可能有錯,
05/01 23:53, 34F
→
05/01 23:54, , 35F
但是軟體功能本來就是互相參考的，我認為只要是自己寫出
05/01 23:54, 35F
→
05/01 23:55, , 36F
來的都不能叫抄襲。難道J沒有原創功能後來MO跟進的嗎?
05/01 23:55, 36F
→
05/01 23:55, , 37F
更何況MO介面一開始也是跟另一套MiuPTT很像,難道也是抄襲
05/01 23:55, 37F
→
05/01 23:56, , 38F
你愛怎麼護航隨便你 反正自有公斷 你就慢慢噓吧
05/01 23:56, 38F
還有 123 則推文
→
05/02 10:59, , 162F
請專利去告他 不然我覺得你在ptt抱怨對方抄襲是不會有什
05/02 10:59, 162F
→
05/02 10:59, , 163F
麼結果的
05/02 10:59, 163F
推
05/02 11:00, , 164F
J有推文追蹤,因為這樣我才從mo跳j的
05/02 11:00, 164F
推
05/02 11:00, , 165F
我說過使用者可以選擇自己愛用的 另外我是在FB抱怨
05/02 11:00, 165F
→
05/02 11:00, , 166F
我抱怨而已 我沒有想說要告什麼的 只是有人誤會我的想法
05/02 11:00, 166F
→
05/02 11:01, , 167F
我在推文澄清而已
05/02 11:01, 167F
→
05/02 11:14, , 168F
作者明明只是在FB抱怨，是有人轉到ptt才逼得他出來澄
05/02 11:14, 168F
→
05/02 11:14, , 169F
清
05/02 11:14, 169F
→
05/02 11:15, , 170F
怎麼yu大一講變成作者在ptt抱怨了
05/02 11:15, 170F
→
05/02 11:31, , 171F
了
05/02 11:31, 171F
→
05/02 11:31, , 172F
又按到↑推錯篇...
05/02 11:31, 172F
推
05/02 11:34, , 173F
moptt什麼時候才要出捐贈版啊? 很想有免廣告捐贈版
05/02 11:34, 173F
→
05/02 11:47, , 174F
從說明直接複製貼上這點來說我就不屑用了
05/02 11:47, 174F
推
05/02 12:25, , 175F
moptt好棒啊，j什麼的用不順手，作者在使用操作的用心差
05/02 12:25, 175F
→
05/02 12:25, , 176F
太多了
05/02 12:25, 176F
推
05/02 13:08, , 177F
推樓上 作者有沒有用心很明顯，不是功能多就好棒棒。跟mo
05/02 13:08, 177F
→
05/02 13:08, , 178F
作者回報問題建議功能回信都很快且有誠意，j的永遠石沉大
05/02 13:08, 178F
→
05/02 13:08, , 179F
海
05/02 13:08, 179F
推
05/02 15:18, , 180F
當初moptt從wp轉到android超開心 以前的ptt軟體都沒
05/02 15:18, 180F
→
05/02 15:18, , 181F
有mo 人性化
05/02 15:18, 181F
噓
05/02 19:47, , 182F
這個叫抄襲 會不會太誇張zZ
05/02 19:47, 182F
推
05/02 20:19, , 183F
支持阿扁與5566
05/02 20:19, 183F
推
05/02 22:42, , 184F
某樓標準台灣人心態
05/02 22:42, 184F
推
05/02 23:53, , 185F
推阿扁五六!!!謝謝你!!
05/02 23:53, 185F
推
05/03 02:28, , 186F
無限期支持MO
05/03 02:28, 186F
推
05/03 15:00, , 187F
不是抄襲也是愛學鬼，名詞不同罷了
05/03 15:00, 187F
推
05/03 15:34, , 188F
推moptt
05/03 15:34, 188F
推
05/03 18:06, , 189F
抵制山寨
05/03 18:06, 189F
→
05/04 20:22, , 190F
沒有申請專利只能說是約定成俗的想法抄襲，沒有實質
05/04 20:22, 190F
→
05/04 20:22, , 191F
意義。但說真的這兩個軟體本身就是競爭對手，馬上補
05/04 20:22, 191F
→
05/04 20:22, , 192F
足自己弱勢的部分，從商業與管理層面上來看，這的確
05/04 20:22, 192F
→
05/04 20:22, , 193F
不能說是抄襲…雖然有人會說這是其中一軟體研發的，
05/04 20:22, 193F
→
05/04 20:22, , 194F
但這種事本來就是這樣…像當年的哈樂斯飯店當先鋒做
05/04 20:22, 194F
→
05/04 20:22, , 195F
出了顧客關係管理，過不久人家發現成功便馬上學習仿
05/04 20:22, 195F
→
05/04 20:22, , 196F
效，市場本來就是這樣子，這要說抄襲嗎？
05/04 20:22, 196F
→
05/04 20:22, , 197F
這不是護航，只是單純從所學的想法中提出，畢竟這是
05/04 20:22, 197F
→
05/04 20:22, , 198F
想法上的仿效，如果要說抄襲也是可以的，只是沒有法
05/04 20:22, 198F
→
05/04 20:22, , 199F
律意義。
05/04 20:22, 199F
噓
06/08 20:17, , 200F
我用JPTT
06/08 20:17, 200F
推
07/04 05:15, , 201F
支持阿扁
07/04 05:15, 201F
‣ 更多 rhino5566 的文章
文章代碼(AID): #1JOcOEmb (Android)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rhino5566 的文章
文章代碼(AID): #1JOcOEmb (Android)