看板
[ Android ]
討論串[問卦] 有沒有ptt app的卦?
共 7 篇文章
內容預覽:
我看不懂很多人的邏輯. 首先先來釐清事實部分：MOPTT發佈了「黑名單」功能，這個功能不是PTT原本就有的黑名單，而是MOPTT所原創，因此不是很多人說的只是誰先把PTT的功能實現的問題，拿水球來比喻根本不倫不類。. 然後又有人說，JPTT作者很認真，JPTT其他功能本來就也比MOPTT豐富。但是，
(還有561個字)
內容預覽:
很好笑. MOPTT又不是原創的. PCMAN作者都願意把原始碼放出來給有能力的人自己改良. 沒能力自己創造的使用者在那邊講抄襲實在很可笑. 你怎不說每家手機ANDROID介面都長的差不多？. GOOGLE願意把手機這麼大一塊市場的ANDROID放出來給全世界用都沒說什麼. 一個只有台灣人在用的BB
(還有90個字)
內容預覽:
看了許多前文後老實說感觸良深.... 其實軟體功能抄襲這種東西真的很難定義.... 一直以來也沒有什麼專利在保護~. 專利這東西也算是雙面刃.... 可能會保護了第一個原創者但抑制後來者造成發展停滯~. 像敝人一開始只是想要方便所以自己弄了一個抓網頁資料所以不用登入ptt的app. 又因為想說有些文
(還有278個字)
內容預覽:
先說好 我不是要來引戰的 所以也不多解釋什麼了. 有些人一直誤解我的抱怨內容 希望這篇文之後都可以好好想一下. 希望這件事不要再吵下去. 一開始我是在FB自己抱怨這件事. 以一個開發者的立場，遇到這種事一定會不開心. 以使用者立場，大家當然挑好用的用，我當然也不會有意見. 或許有些言詞比較嚴重一點，
(還有122個字)
內容預覽:
好像和PTT這三個字有關的東西就會有一堆紛爭啊.... 之前的bbs reader和miu ptt也有過一次. 共通點像是這類功能誰先做出來誰後作. 這點還好我覺得作者間溝通就好了，真的溝通不行那就是採法律途徑這一類的東西. 問題還是在另外一個點：支持者會攻擊另一方作者. bbs reader那次讓
(還有124個字)