Re: [問卦] 有沒有ptt app的卦?

看板Android作者 ( 歡迎參觀名片檔)時間11年前 (2014/05/02 02:03), 11年前編輯推噓46(79推 33噓 218→)
留言330則, 73人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
講到bbs就會想到ptt，雖然小弟用ptt的時間不長，大概從高中時就開始到現在出社會XD， 所以我現在也只會用簡單的ptt功能而已，像是發文聊天排版回水球下賭盤當某個已經陣 亡的遊戲版版主。 android手機上的ptt軟體也只有用過一點點而已， ex:lunaturn、bbs reader、moptt、miu ptt、touch ptt、批踢踢一下、鄉民晚報、 keyboardturn、jptt而已。 一開始在android上最先推出且大多數人使用的軟體印象中是lunaturn，再來就出現了 keyboardturn這套可發文賺p幣的bbs軟體，然後隨著越來越多厲害的人會寫app就出現 了上述其他的ptt軟體。 不過個人用到現在也一一的將大部分ptt軟體移除，原因就是配色以及功能+操作介面 較陽春單調，上述提到的ptt軟體中最特別的就是keyboard這一款，但是也是操作性較低 的一款、bbs reader其實也很好用，可發文回文寫信看我的最愛，就差沒有水球下賭注 上傳圖片、touch ptt跟批踢踢一下跟晚報都是屬於快速瀏覽系列的在功能取向上有點差 異。 如果你拿mo ptt的一些設計作為指控jptt的抄襲我個人覺得有點誇張，反而有點眼紅jptt 的成長... mo ptt可以變換顏色、可以附圖、我的最愛、桌面捷徑追蹤功能、斷線後重新連接，上述 特色有些是是mo先有的沒有錯，ex:直接上傳圖，但是jptt功能更加強大，前日更新後不 但直接上傳圖，還可以刪除上傳的檔、還可以手動畫一張圖，mo呢?jptt還有線上水球 聊天功能，mo呢? mo可以變化顏色，難道就不准其他開發者設計替換顏色的功能?桌面捷徑追蹤、斷線後連線 這都是android系統本身widget的功能以及貼心重新連線的設計、網址上的圖案、影片預覽 難不成也不准別的app擁有該功能? 那..乾脆連發文、修標題、寄信收信的bbs基本功能都不准下一位開發者讓進去好了= = jptt剛出來的時候功能跟配色都沒那麼多，但是相關討論串內都有一堆建議以及版友 們希望加入以及改善的功能，如今jptt的作者把手機板的bbs軟體用的越來越完整， 這樣就叫抄襲???? why?? 以上是為jptt發聲一下XD 補充一下，一件事情或是物品或是APP本來就是見識到之後加入自己的功力跟想法， 山寨手機之所以叫做山寨，是因為山寨機跟正品只差在LOGO以及內部硬體設備，外觀 、螢幕大小、UI介面都是一模一樣.. APP的部分除非程式碼上直接複製貼上後改個名字，且其功能100%一模一樣且功能不多 也不少，這才算是山寨.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.84.50 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1398967438.A.F4D.html ※ 編輯: supermars (1.162.84.50), 05/02/2014 02:08:21
推
05/02 02:28, , 1F
推~~小弟表達能力不好,感謝大大把我想講的都說出來了XD
05/02 02:28, 1F
推
05/02 02:29, , 2F
然後呢？兩位作者不計較就好啦，別捲入八卦中啊
05/02 02:29, 2F
→
05/02 02:36, , 3F
05/02 02:36, 3F
→
05/02 02:36, , 4F
XD
05/02 02:36, 4F
推
05/02 02:38, , 5F
這啥啦XD
05/02 02:38, 5F
→
05/02 02:39, , 6F
I don't know…也許因為我曾經寄信建議Mo作者後石沉大海,
05/02 02:39, 6F
推
05/02 02:39, , 7F
推一個
05/02 02:39, 7F
→
05/02 02:40, , 8F
反而是J問世以後都很認真回應使用者要求(無論接受不接受)
05/02 02:40, 8F
→
05/02 02:41, , 9F
所以我才會覺得J做這被攻擊很冤望,才想幫他說話吧
05/02 02:41, 9F
→
05/02 02:42, , 10F
作者
05/02 02:42, 10F
→
05/02 02:42, , 11F
枉 ......
05/02 02:42, 11F
推
05/02 03:16, , 12F
推 我也覺得J的作者很用心
05/02 03:16, 12F
推
05/02 03:35, , 13F
話說lunaTerm作者就是這板的板主
05/02 03:35, 13F
大驚!!
推
05/02 06:26, , 14F
我本來也喜歡....但是我討厭廣告 所以改用能付費去廣告的
05/02 06:26, 14F
推
05/02 08:01, , 15F
推一下這篇 我也覺得J的作者很用心
05/02 08:01, 15F
推
05/02 08:02, , 16F
我也推jptt
05/02 08:02, 16F
推
05/02 08:28, , 17F
老實講 ptt原生功能沒人有意見 這次我不爽是在時間點的
05/02 08:28, 17F
→
05/02 08:28, , 18F
問題 原po提到抄介紹那也是不爭的事實 不需要一直拿原
05/02 08:28, 18F
→
05/02 08:28, , 19F
生功能出來講 我從沒提過這個 好像說的我不准別人做什
05/02 08:28, 19F
→
05/02 08:28, , 20F
麼一樣 要是你是開發者的角度看你會怎麼想?
05/02 08:28, 20F
BBS的本身功能就是這些，J在一開始版上第一篇文章剛出來時，以及後續幾次重大更新 來發文的時候，每一篇文章下都有一堆版友提出想要的功能與建議。 通常我對有興趣的APP都是直接安裝使用，倒是沒有特別先去注意APP上的敘述如何， 因為JPTT在一開始使用之後我就把其他的MIU跟MO給砍掉了..雖然MO有上傳圖面到網站 的功能是我很喜歡的，但是他發文等使用上的體驗卻大大輸給了JPTT，這是本人的感覺。 我有提到BBS的功能就是這一些，以前的BBS軟體只有登入+記憶帳號、發文回文加入看板 的重要功能，後來就出現了上傳貼圖，甚至編輯文章、水球、黑名單等等，而隨著時間 的過去，功能上一定可以越來越多、然後加以改良進步，我認為是很正常的。 我記得在睡覺前發這一篇，好像是看到前面有文章寫說JPTT在抄功能。
→
05/02 08:28, , 21F
樓上作者！
05/02 08:28, 21F
推
05/02 08:38, , 22F
重點是例如今天apple作出一個功能，一個星期後三星也發
05/02 08:38, 22F
→
05/02 08:39, , 23F
表一樣的功能，雖然不是抄程式碼 但還是會不爽吧
05/02 08:39, 23F
不爽在所難免，但是程式碼畢竟是開放的，會寫的人都有權利可以寫，這時候就是比較 誰的功力比較好，誰比較有心能做到更好了，可謂後起之秀(?)
推
05/02 08:40, , 24F
黑名單功能跟你內文舉例的情形都不符啊 這是ptt原本功能嗎
05/02 08:40, 24F
→
05/02 08:40, , 25F
這是android原本功能嗎
05/02 08:40, 25F
這是BBS本身就有的功能喔
→
05/02 08:44, , 26F
發文 修標題 收發信那段更是難看 這論點不就跟之前說 今天可
05/02 08:44, 26F
→
05/02 08:44, , 27F
以佔立院 那以後不滿哪裡都可以佔領 一樣 故意無視前因的護
05/02 08:44, 27F
→
05/02 08:44, , 28F
航
05/02 08:44, 28F
一個是違法，一個是工程讓會寫程式的人創作...差很多好嗎..
→
05/02 08:47, , 29F
即使只是抄襲概念跟創意也不太好，原文比喻完全錯誤
05/02 08:47, 29F
→
05/02 08:47, , 30F
作者在意的是ptt的非原生功能，你好像有點畫錯重點…
05/02 08:47, 30F
推
05/02 09:01, , 31F
我覺得很多人包括這篇文都搞不清楚重點，如果是ptt原生功
05/02 09:01, 31F
→
05/02 09:01, , 32F
能原作者才懶得不爽。今天你用人家想出來的功能就算了，還
05/02 09:01, 32F
→
05/02 09:01, , 33F
秒抄…想也知道知道如果八卦版民因為這項功能跳槽mo的話j
05/02 09:01, 33F
→
05/02 09:01, , 34F
的作者廣告收入會銳減，這時候誰管你有沒有品快抄就對了
05/02 09:01, 34F
還有 257 則推文
還有 29 段內文
→
05/02 17:04, , 292F
個
05/02 17:04, 292F
推
05/02 17:37, , 293F
扁大，你知道為甚麼有開發者討厭安卓平台了吧。 歡迎回
05/02 17:37, 293F
→
05/02 17:37, , 294F
娘家，然後一元美金就能註冊nokia x的開發平台唷。 加油
05/02 17:37, 294F
→
05/02 17:37, , 295F
！！
05/02 17:37, 295F
→
05/02 17:38, , 296F
其實抄襲創意也是山寨 不過贊成某些功能本來就是很直覺會加進
05/02 17:38, 296F
→
05/02 17:39, , 297F
去的
05/02 17:39, 297F
推
05/02 19:50, , 298F
j的長這樣，效果功能滿類似的。 http://i.imgur.com/KY5OM
05/02 19:50, 298F
→
05/02 19:50, , 299F
DM.jpg
05/02 19:50, 299F
→
05/02 19:51, , 300F
05/02 19:51, 300F
推
05/02 20:24, , 301F
明明就一前一後推出一模一樣的功能，最好那麼巧啦
05/02 20:24, 301F
→
05/02 20:25, , 302F
然後又有人想渾水摸魚戰平台，也對啦，沒的賺的當然比較少人
05/02 20:25, 302F
→
05/02 20:25, , 303F
去，不用競爭。
05/02 20:25, 303F
噓
05/02 22:29, , 304F
term
05/02 22:29, 304F
噓
05/02 22:39, , 305F
看完推文和回文了 莫名其妙的高推文數
05/02 22:39, 305F
噓
05/02 23:19, , 306F
反詐騙
05/02 23:19, 306F
噓
05/02 23:59, , 307F
避重就輕?
05/02 23:59, 307F
噓
05/03 00:25, , 308F
先搞清楚定義再來戰bar
05/03 00:25, 308F
噓
05/03 01:13, , 309F
找一款有黑名單遮罩功能的app來啦，m作者一直跟你說明，
05/03 01:13, 309F
→
05/03 01:13, , 310F
你還在那跳針j很強
05/03 01:13, 310F
噓
05/03 01:15, , 311F
.....
05/03 01:15, 311F
噓
05/03 07:42, , 312F
看不懂
05/03 07:42, 312F
噓
05/03 09:56, , 313F
這篇到底在寫什麼
05/03 09:56, 313F
噓
05/03 10:46, , 314F
看來jptt的支持者都喜歡搞不清楚狀況就顧左右而言他，完全
05/03 10:46, 314F
→
05/03 10:46, , 315F
忽略抄襲的事實。
05/03 10:46, 315F
噓
05/03 11:52, , 316F
看不下去
05/03 11:52, 316F
噓
05/03 12:25, , 317F
不要把抄襲合理化
05/03 12:25, 317F
哀..這就是水準..還要靠"重複"按2來降低推文數量，有意義嗎? 你們認為是抄襲，不認為是抄襲的人錯了嗎XDDD 這就是所謂的心胸cc 哪天就不要看到其他BBS上軟體出現JPTT已經有的功能唷.... 還是你覺得KKMAN 跟 PCMAN也是抄襲? 一樣瀏覽器+BBS的合體ccc ※ 編輯: supermars (1.162.65.67), 05/03/2014 13:05:22
噓
05/03 14:34, , 318F
沒有人一直重複按2吧
05/03 14:34, 318F
噓
05/03 15:55, , 319F
推文數多寡很重要嗎？然後你到底搞懂黑名單了沒？
05/03 15:55, 319F
推
05/03 16:00, , 320F
兩方支持者根本水準相當 互相攻擊簡直就_咬_嘛 XD
05/03 16:00, 320F
噓
05/03 17:08, , 321F
自己的錯誤不敢承認，你也就只能轉移焦點酸人了，這我懂
05/03 17:08, 321F
噓
05/03 17:20, , 322F
原生黑名單跟MO的黑名單明明差超多...功能都搞不清楚還來
05/03 17:20, 322F
→
05/03 17:20, , 323F
大放厥詞 抄襲創意就不算抄襲的觀念不知道哪來的？ 難怪
05/03 17:20, 323F
→
05/03 17:21, , 324F
一堆老闆認為用基本薪資就能請設計.......
05/03 17:21, 324F
推
05/04 12:04, , 325F
條理分明
05/04 12:04, 325F
噓
05/05 20:42, , 326F
重複2好像就只有我 沒差 心胸就是狹窄 繼續用Lunaterm
05/05 20:42, 326F
噓
05/07 15:18, , 327F
純噓
05/07 15:18, 327F
噓
05/11 06:25, , 328F
純噓抄襲者
05/11 06:25, 328F
→
05/11 06:26, , 329F
完全就是抹煞原開發者的用心，別人心血輕輕鬆鬆複製過去
05/11 06:26, 329F
噓
07/04 05:18, , 330F
J跟Mo都用 但是噓原PO
07/04 05:18, 330F
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1JOeoEzD (Android)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 supermars 的文章
文章代碼(AID): #1JOeoEzD (Android)