Re: [情報] 判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元

看板Android作者 (官大學問大。)時間11年前 (2012/08/25 14:44), 編輯推噓9(905)
留言14則, 9人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
老實說APPLE的供應廠商,有些根本是被養著吸血,人家吃肉這些奴隸廠商連湯 都喝不到幾滴 三爽會輸不覺得意外,其賠償金額其實也很多報導有預測到,換個角度看就當成 是替南韓政府繳保護費給主子 換成其他產業也是,君不見中國一堆廠商被課傾銷稅,都是商業競爭手段 目前APPLE的專利訴訟手段拿捏的很好,痛打安卓陣營第一大將,稍擾其他 主將或小兵,逼其無法全心全意對安卓主子徹底盡心盡力來攻城掠地 而專利訴訟這招就如古代中國的大義名分,還可使APPLE站在戰略的至高點 ※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言: : 我部份認同你的想法 但是看完你的文章後其實不是很認同 : 我不會想買apple的東西 原因其實和你想得差不多 但是我不會刻意反蘋果 : 但我更不會想買samsung的東西 因為真正有獨大可能的 還是samsung : 比起來 我還寧願買apple的 : 蘋果產品中,很多關鍵零組件還是會需要其他廠商的資源 : 但是samsung的東西,幾乎都是自給自足 : 當蘋果壯大 鴻海不會消失 DRAM廠仍然還是在 晶圓代工也在 很多面板廠也不會消失 : 但是三爽 DRAM 晶圓 面板 組裝 幾乎所有的東西都自給自足 : 連apple都需要samsung當供應商了 : 只有samsung有可能把其他競爭業者完全徹底搞垮了 真正開始獨大 漲價 : 當越來越多人買三爽 越來越壯大的同時 台灣科技業就越來越悲慘 台灣越來越沒未來 : 更重要的是 當apple HTC sony 不管在外觀上 或是使用者介面上都做了很大的努力 : 我相信這些研發金額是比研發手機硬體還高上許多的 : 然而samsung卻是東抄西抄 : 同樣做智慧型手機 也曾經有做過平板 : HTC的sense Sony的外觀 ASUS的變形 ACER的杜比(雖然平板賣得很差) : 大家都很努力的砸錢研發 做出自己創新 有特色的東西 : 但是Samsung 當然也是有研發 但是大家看到更多的都是"抄" : 我也一直認為這是samsung有辦法在同價位上把硬體規格給到最好的原因 : 因為他在軟體、工業設計的研發經費都省下來了 : 看到Samsung當抓扒子 看到Samsung抄的理所當然 我只想到一句話 : 人不自私 天誅地滅 人不要臉 天下無敵 : 我這篇會不會變戰文阿@@ 雖然我原本沒有這個意思。。。 : ※ 引述《cst0204 (NICHOLAS)》之銘言: : : 看到這篇報導 我真的開始思考... : : 過幾年 會不會只剩下蘋果做電子產品.......(手機平板桌上型電腦手錶等等...) : : 以前不會這麼討厭蘋果(個人感官) : : 科技發展本來就是競爭才有進步 : : 蘋果能做手機 別人就不能 (你敢做我就告你 告到你賠不完) : : 蘋果能作平板 別人就不能 (你敢做 我就告你 看妳們怎麼進口) : : 蘋果價位高 (你們沒錢就不要用手機 平板這東西) : : 我是個市井小民 每個月賺微薄的薪水 買不起蘋果 : : 時常看到蘋果再到處告 怎麼沒有看到 : : 游泳選手告隔壁的人模仿他游泳 : : 阿基師 也沒看到他在告別人模仿她做菜 : : 你做的事情 別人就不能做 這是啥道理... : : 過幾年 會不會剩下蘋果的產品可以用 一家獨大 價位越來越高 : : 我第一次拿智慧型手機 就連刷機都是前幾天才開始學 : : 但 我明白 這件事情告訴我 以後他媽的蘋果產品 我絕對不用 : : 哪怕智慧型手機只剩下這麼一家在做 我就背著軍用77 也他媽的不用 : : 話說 為何我從沒聽過各家手錶品牌在互告的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.149.198

08/25 14:46, , 1F
專利侵權的部分 每家都有份 就看Apple爽不爽告..
08/25 14:46, 1F

08/25 15:06, , 2F
推保護費~反正罰的錢對三星來說小意思
08/25 15:06, 2F

08/25 15:07, , 3F
專業
08/25 15:07, 3F

08/25 15:30, , 4F
301條款對國家 專利戰對企業 美帝不容挑戰
08/25 15:30, 4F

08/25 15:34, , 5F
如果換作三星贏 那連湯都喝不到了
08/25 15:34, 5F

08/25 15:39, , 6F
美帝儘管過分,但請一個輾過日本,威脅世界的鬼來抓藥
08/25 15:39, 6F

08/25 15:39, , 7F
不見得明智
08/25 15:39, 7F

08/25 19:02, , 8F
維大力?
08/25 19:02, 8F

08/25 21:22, , 9F
小米表示:反正影響不到我 俺是自由桌面 耶~~~
08/25 21:22, 9F

08/26 00:57, , 10F
只能跟三星說 誰叫你要抄 出來跑的 總有一天要還的 反正還是
08/26 00:57, 10F

08/26 00:58, , 11F
大賺 我相信三星再回到2007 還是會決定要抄
08/26 00:58, 11F

08/26 13:13, , 12F
殺頭生意有人做,賠錢生意卻是沒人做,如果幫蘋果代工這麼
08/26 13:13, 12F

08/26 13:13, , 13F
沒利潤,代工廠不做還不簡單嗎?有些事情用常識就可判斷
08/26 13:13, 13F

08/26 13:14, , 14F
不需要人云亦云
08/26 13:14, 14F
文章代碼(AID): #1GE7HOhf (Android)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GE7HOhf (Android)