Re: [情報] 判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元
老實說APPLE的供應廠商,有些根本是被養著吸血,人家吃肉這些奴隸廠商連湯
都喝不到幾滴
三爽會輸不覺得意外,其賠償金額其實也很多報導有預測到,換個角度看就當成
是替南韓政府繳保護費給主子
換成其他產業也是,君不見中國一堆廠商被課傾銷稅,都是商業競爭手段
目前APPLE的專利訴訟手段拿捏的很好,痛打安卓陣營第一大將,稍擾其他
主將或小兵,逼其無法全心全意對安卓主子徹底盡心盡力來攻城掠地
而專利訴訟這招就如古代中國的大義名分,還可使APPLE站在戰略的至高點
※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言:
: 我部份認同你的想法 但是看完你的文章後其實不是很認同
: 我不會想買apple的東西 原因其實和你想得差不多 但是我不會刻意反蘋果
: 但我更不會想買samsung的東西 因為真正有獨大可能的 還是samsung
: 比起來 我還寧願買apple的
: 蘋果產品中,很多關鍵零組件還是會需要其他廠商的資源
: 但是samsung的東西,幾乎都是自給自足
: 當蘋果壯大 鴻海不會消失 DRAM廠仍然還是在 晶圓代工也在 很多面板廠也不會消失
: 但是三爽 DRAM 晶圓 面板 組裝 幾乎所有的東西都自給自足
: 連apple都需要samsung當供應商了
: 只有samsung有可能把其他競爭業者完全徹底搞垮了 真正開始獨大 漲價
: 當越來越多人買三爽 越來越壯大的同時 台灣科技業就越來越悲慘 台灣越來越沒未來
: 更重要的是 當apple HTC sony 不管在外觀上 或是使用者介面上都做了很大的努力
: 我相信這些研發金額是比研發手機硬體還高上許多的
: 然而samsung卻是東抄西抄
: 同樣做智慧型手機 也曾經有做過平板
: HTC的sense Sony的外觀 ASUS的變形 ACER的杜比(雖然平板賣得很差)
: 大家都很努力的砸錢研發 做出自己創新 有特色的東西
: 但是Samsung 當然也是有研發 但是大家看到更多的都是"抄"
: 我也一直認為這是samsung有辦法在同價位上把硬體規格給到最好的原因
: 因為他在軟體、工業設計的研發經費都省下來了
: 看到Samsung當抓扒子 看到Samsung抄的理所當然 我只想到一句話
: 人不自私 天誅地滅 人不要臉 天下無敵
: 我這篇會不會變戰文阿@@ 雖然我原本沒有這個意思。。。
: ※ 引述《cst0204 (NICHOLAS)》之銘言:
: : 看到這篇報導 我真的開始思考...
: : 過幾年 會不會只剩下蘋果做電子產品.......(手機平板桌上型電腦手錶等等...)
: : 以前不會這麼討厭蘋果(個人感官)
: : 科技發展本來就是競爭才有進步
: : 蘋果能做手機 別人就不能 (你敢做我就告你 告到你賠不完)
: : 蘋果能作平板 別人就不能 (你敢做 我就告你 看妳們怎麼進口)
: : 蘋果價位高 (你們沒錢就不要用手機 平板這東西)
: : 我是個市井小民 每個月賺微薄的薪水 買不起蘋果
: : 時常看到蘋果再到處告 怎麼沒有看到
: : 游泳選手告隔壁的人模仿他游泳
: : 阿基師 也沒看到他在告別人模仿她做菜
: : 你做的事情 別人就不能做 這是啥道理...
: : 過幾年 會不會剩下蘋果的產品可以用 一家獨大 價位越來越高
: : 我第一次拿智慧型手機 就連刷機都是前幾天才開始學
: : 但 我明白 這件事情告訴我 以後他媽的蘋果產品 我絕對不用
: : 哪怕智慧型手機只剩下這麼一家在做 我就背著軍用77 也他媽的不用
: : 話說 為何我從沒聽過各家手錶品牌在互告的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.149.198
推
08/25 14:46, , 1F
08/25 14:46, 1F
推
08/25 15:06, , 2F
08/25 15:06, 2F
推
08/25 15:07, , 3F
08/25 15:07, 3F
推
08/25 15:30, , 4F
08/25 15:30, 4F
推
08/25 15:34, , 5F
08/25 15:34, 5F
→
08/25 15:39, , 6F
08/25 15:39, 6F
→
08/25 15:39, , 7F
08/25 15:39, 7F
推
08/25 19:02, , 8F
08/25 19:02, 8F
推
08/25 21:22, , 9F
08/25 21:22, 9F
推
08/26 00:57, , 10F
08/26 00:57, 10F
→
08/26 00:58, , 11F
08/26 00:58, 11F
推
08/26 13:13, , 12F
08/26 13:13, 12F
→
08/26 13:13, , 13F
08/26 13:13, 13F
→
08/26 13:14, , 14F
08/26 13:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):