Re: [情報] 判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元
看到這位在手機板被桶的大大,在android板又再度的宣揚了他的高見
有幾點想要提醒:
→ ITOLEE:沒有工廠,沒關鍵零組件的蘋果沒這麼強 08/25 10:53
沒這麼強?
不曉得您瞭不瞭解,整個手機產業的利潤有多少百分比是在蘋果的手中?
如果沒有工廠跟零組件比較弱的話
能不能請教您,為何華碩要分個和碩出來專心搞品牌?
或許您應該去幫蘋果主管上一課
以他們的能力,絕對有辦法搞工廠跟零組件,但卻不為
→ ITOLEE:如果現在還有能力阻礙三星的人不去阻礙它, 08/25 10:53
→ ITOLEE:以後三星真的會變成科幻故事裡面那個"統治世界的邪惡企業" 08/25 10:54
→ ITOLEE:然後會有一堆可憐的民兵抵抗三星的軍隊 08/25 10:54
在手機板一段時間沒看到您
看來您沒有任何改變 (笑)
還記得不久以前,您在手機板大搞『偽‧三星最偉大』那套理論
雖然您很努力偽裝成三星手機愛好者
不惜入手S2來假教育別人,真暗諷三星
雖然大家都知道您的真正意向
但,坦白說,像您這般過沒多久就自己自爆的人還真不多
三星這麼厲害?
那不曉得您有沒有聽過三星汽車?
最後的下場是如何?
提醒您,維基百科有
→ ITOLEE:大家算算這家公司壟斷了幾個領域,幾項企業就不會覺得 08/25 10:56
→ ITOLEE:蘋果是強者...蘋果在三星面前不過是外強中乾的小子而已 08/25 10:56
如果您要說蘋果叫『外強中乾』,這點我不能認同
根據財星2011年的全球500大裡面,營業利潤比三星高了兩倍有餘的雀巢
是全世界最賺錢的企業,營業利潤達328億美元
三星"集團"136億,蘋果140億,微軟187億
(感謝T板友另外提供資料:2010年,三星集團營業利潤212億美金)
僅有世界排名第三的美孚公司才能在利潤方面與他一較長短 (304億美元)
諸多在我們一般認知中很賺錢的石油公司,全部不是他的對手
但雀巢的營收也比三星低了300億美元
營收比較低,賺的卻更多,不曉得您覺得如何?
企業強不強並不是只看『壟斷了幾個領域』這麼簡單而已
三星很大沒錯,但沒您想像中的那麼大
比他更邪惡的企業比比皆是,只是您沒看到
就大家看的到的部分,紐約洋基跟微軟都曾經承受過這個名詞
只是現在輪到了三星
→ ITOLEE:樓上說的不過是三星支持者當初拿來戰htc用家的說詞 08/25 11:10
→ ITOLEE:當時因為ss系列不濟,所以三星搬出"這就是競爭"之類 08/25 11:11
→ ITOLEE:很商業週刊的說詞,最後當然是戰倒說三星仿冒的人... 08/25 11:11
→ ITOLEE:這就是部分"支持仿冒"的人的由來... 08/25 11:12
所以,您現在對於三星支持者的定義又變成了『支持仿冒』嗎?
您處處亂戴別人帽子的惡趣味看來始終沒變
那請問入手S2的您又該作何解釋?
還是又變成了『因為我要教導大家對抗邪惡的三星』?
→ ITOLEE:所以話說到底...罵仿冒思維的cool其實也掉進當初支持仿冒 08/25 11:15
→ ITOLEE:的人的思維阿...當初就是你推文最後說的+仿冒是三小,s2又 08/25 11:16
→ ITOLEE:s2又不像阿鳳...之類的,戰贏了,大家就把這種行為合理化 08/25 11:17
→ ITOLEE:總之...三星的支持者真的很強 08/25 11:18
因為自己的失敗(SS不濟一詞,語出自您的推文,請勿再亂戴帽子)
然後因為看不慣自己恨之入骨的S2
到最後又變成『三星的支持者真的很強』?
煩請解釋,您過彎的技術可比藤原拓海
→ ITOLEE:因為勝者為王+信心崩壞效應,讓大家支持三星的所作所為啦 08/25 11:20
→ ITOLEE:其實在I9000時代,三星還沒這麼強勢的時候 08/25 11:21
從『支持仿冒』又變成了『支持三星的所作所為』嗎?
→ ITOLEE:對這種外觀上的抄襲的接受度比現在低很多 08/25 11:22
→ ITOLEE:直到s2時代,因為三星的市占,銷售大長紅 08/25 11:22
→ ITOLEE:經過無數場筆戰之後...說三星不好的聲音消失了 08/25 11:23
→ ITOLEE:就因為他牌賣得不好..一句"市場機制"就可以否定他牌的一切 08/25 11:24
不批評三星,並不等於他是三星的使用者,更沒有『否定他牌的一切』
再次提醒您,請勿以亂戴帽子為樂
把htc以外的使用者自行歸類,然後用地圖兵器一網打盡
雖然經驗值跟錢一次可以拿很多
但真的不是很理智的行為,望您三思
→ ITOLEE:最後就是cool您看到的這樣...三星做的都是對的 08/25 11:25
我不曉得是不是您的朋友又說了什麼話
讓您覺得大家都同意三星做的事情
時至今日,我對於三星大量採用易產生烙印的amoled仍然無法認同
直到amoled改善烙印以前,我都不會喜歡這東西,更不覺得三星做的決定是對的
→ ITOLEE:因為市場機制,商業競爭告訴大家它是對的 08/25 11:26
→ ITOLEE:如果拿別牌來說三星抄襲不好...你不會贏的 08/25 11:27
這讓我回想到您先前的言論
先把三星使用者抹黑,再把別品牌的人都拉到htc身旁
變成『可憐被欺壓的弱小份子』
何苦呢?
→ ITOLEE:當初"輸韓國一屁股"之類的話也常常被三星用家來鬥htc 08/25 11:28
→ ITOLEE:因為說詞一樣,所以我才說你掉進當時支持者設下的灰色地帶 08/25 11:29
手機板#1Fvi1jgm
裡面有這麼一段推文:
ITOLEE:htc??那是不思改進的愛國義和團才買的
這也是您被水桶三個月的原因
板主當時提醒您,『請勿影射批評不同族群愛好者』
可惜,6/26至今日,依然沒有任何改變
→ ITOLEE:A:蘋果很貴買不起所以用三星 B:現在4s不貴啊 08/25 11:35
→ ITOLEE:A:因為三星好啊,你看看s3賣了xxx隻,~!@#$%^ 08/25 11:36
→ ITOLEE:然後某A很可能不免俗的來"愛之深責之切"一下... 08/25 11:38
→ ITOLEE:這就是為什麼買三星的理由 08/25 11:39
→ ITOLEE:然後就暴動了... 08/25 11:41
又一『以偏蓋全』的真實案例
一直以來,我都覺得在暴動的只有您一位
→ ITOLEE:阿婆用家反而變成不起眼的配角..... 08/25 11:41
→ ITOLEE:"怕競爭"這個東西只是三星用家借時代雜誌和商業週刊的想法 08/25 11:51
→ ITOLEE:來鬥別人用的說詞而已...三星倒是沒說甚麼 08/25 11:52
→ ITOLEE:其實三星已經是世界級的威脅...它的壯大不再只是台灣受害 08/25 14:33
→ ITOLEE:別把台灣扯進來,免得反反韓,反愛國的人有話說 08/25 14:33
→ ITOLEE:"人要有世界觀"...打引號是因為這句話不是我講的 08/25 14:34
的確,人要有世界觀,這點我同意
只是,今天即使htc在台灣的市佔達到100%
對於這個您心目中至高無上的第一品牌仍然沒有太大幫助
建議您周遊列國宣揚您的理念
而不是在朋友前講不出個東西,而只躲在PTT的推文當中當傳教士
買了三星的人就要被你打成『反愛國』.『支持三星的所作所為』
對比之下,某中職王牌投手跟某鋼彈主角就好的多
他們的意向非常明確,顯而易見
雖然很多時候我不認同他們,但他們至少勇於誠實表達『我愛HTC,我挺HTC』
而不是像您這樣明褒暗貶兼諷刺
藉由『抹黑別人』以及『縮小自己搏同情』來宣揚自己的理念
這樣不斷挑動別人情緒以及抹黑的言詞,讓您自己得到什麼?
屢次躲在推文興風作浪
請問板主,這樣難道沒有違反板規1-6嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.27.227
→
08/25 19:31, , 1F
08/25 19:31, 1F
→
08/25 19:32, , 2F
08/25 19:32, 2F
感謝提醒,參考的資料不同
我是看財星500大 http://0rz.tw/6RYFP
不過我會將您的資料附上,感謝您
※ 編輯: frank543 來自: 111.243.27.227 (08/25 19:38)
推
08/25 19:48, , 3F
08/25 19:48, 3F
→
08/25 19:51, , 4F
08/25 19:51, 4F
推
08/25 19:58, , 5F
08/25 19:58, 5F
→
08/25 20:09, , 6F
08/25 20:09, 6F
推
08/25 20:14, , 7F
08/25 20:14, 7F
→
08/25 20:17, , 8F
08/25 20:17, 8F
推
08/25 20:29, , 9F
08/25 20:29, 9F
推
08/25 20:55, , 10F
08/25 20:55, 10F
推
08/26 01:14, , 11F
08/26 01:14, 11F
推
08/26 01:15, , 12F
08/26 01:15, 12F
推
08/26 03:07, , 13F
08/26 03:07, 13F
→
08/26 11:23, , 14F
08/26 11:23, 14F
推
08/26 11:52, , 15F
08/26 11:52, 15F
→
08/26 11:53, , 16F
08/26 11:53, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):