Re: [情報] 判決出爐 三星需賠償蘋果10.5億美元

看板Android作者 (忘東忘西的人比較大是吧?)時間11年前 (2012/08/25 19:22), 編輯推噓9(907)
留言16則, 12人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
看到這位在手機板被桶的大大,在android板又再度的宣揚了他的高見 有幾點想要提醒: → ITOLEE:沒有工廠,沒關鍵零組件的蘋果沒這麼強 08/25 10:53 沒這麼強? 不曉得您瞭不瞭解,整個手機產業的利潤有多少百分比是在蘋果的手中? 如果沒有工廠跟零組件比較弱的話 能不能請教您,為何華碩要分個和碩出來專心搞品牌? 或許您應該去幫蘋果主管上一課 以他們的能力,絕對有辦法搞工廠跟零組件,但卻不為 → ITOLEE:如果現在還有能力阻礙三星的人不去阻礙它, 08/25 10:53 → ITOLEE:以後三星真的會變成科幻故事裡面那個"統治世界的邪惡企業" 08/25 10:54 → ITOLEE:然後會有一堆可憐的民兵抵抗三星的軍隊 08/25 10:54 在手機板一段時間沒看到您 看來您沒有任何改變 (笑) 還記得不久以前,您在手機板大搞『偽‧三星最偉大』那套理論 雖然您很努力偽裝成三星手機愛好者 不惜入手S2來假教育別人,真暗諷三星 雖然大家都知道您的真正意向 但,坦白說,像您這般過沒多久就自己自爆的人還真不多 三星這麼厲害? 那不曉得您有沒有聽過三星汽車? 最後的下場是如何? 提醒您,維基百科有 → ITOLEE:大家算算這家公司壟斷了幾個領域,幾項企業就不會覺得 08/25 10:56 → ITOLEE:蘋果是強者...蘋果在三星面前不過是外強中乾的小子而已 08/25 10:56 如果您要說蘋果叫『外強中乾』,這點我不能認同 根據財星2011年的全球500大裡面,營業利潤比三星高了兩倍有餘的雀巢 是全世界最賺錢的企業,營業利潤達328億美元 三星"集團"136億,蘋果140億,微軟187億 (感謝T板友另外提供資料:2010年,三星集團營業利潤212億美金) 僅有世界排名第三的美孚公司才能在利潤方面與他一較長短 (304億美元) 諸多在我們一般認知中很賺錢的石油公司,全部不是他的對手 但雀巢的營收也比三星低了300億美元 營收比較低,賺的卻更多,不曉得您覺得如何? 企業強不強並不是只看『壟斷了幾個領域』這麼簡單而已 三星很大沒錯,但沒您想像中的那麼大 比他更邪惡的企業比比皆是,只是您沒看到 就大家看的到的部分,紐約洋基跟微軟都曾經承受過這個名詞 只是現在輪到了三星 → ITOLEE:樓上說的不過是三星支持者當初拿來戰htc用家的說詞 08/25 11:10 → ITOLEE:當時因為ss系列不濟,所以三星搬出"這就是競爭"之類 08/25 11:11 → ITOLEE:很商業週刊的說詞,最後當然是戰倒說三星仿冒的人... 08/25 11:11 → ITOLEE:這就是部分"支持仿冒"的人的由來... 08/25 11:12 所以,您現在對於三星支持者的定義又變成了『支持仿冒』嗎? 您處處亂戴別人帽子的惡趣味看來始終沒變 那請問入手S2的您又該作何解釋? 還是又變成了『因為我要教導大家對抗邪惡的三星』? → ITOLEE:所以話說到底...罵仿冒思維的cool其實也掉進當初支持仿冒 08/25 11:15 → ITOLEE:的人的思維阿...當初就是你推文最後說的+仿冒是三小,s2又 08/25 11:16 → ITOLEE:s2又不像阿鳳...之類的,戰贏了,大家就把這種行為合理化 08/25 11:17 → ITOLEE:總之...三星的支持者真的很強 08/25 11:18 因為自己的失敗(SS不濟一詞,語出自您的推文,請勿再亂戴帽子) 然後因為看不慣自己恨之入骨的S2 到最後又變成『三星的支持者真的很強』? 煩請解釋,您過彎的技術可比藤原拓海 → ITOLEE:因為勝者為王+信心崩壞效應,讓大家支持三星的所作所為啦 08/25 11:20 → ITOLEE:其實在I9000時代,三星還沒這麼強勢的時候 08/25 11:21 從『支持仿冒』又變成了『支持三星的所作所為』嗎? → ITOLEE:對這種外觀上的抄襲的接受度比現在低很多 08/25 11:22 → ITOLEE:直到s2時代,因為三星的市占,銷售大長紅 08/25 11:22 → ITOLEE:經過無數場筆戰之後...說三星不好的聲音消失了 08/25 11:23 → ITOLEE:就因為他牌賣得不好..一句"市場機制"就可以否定他牌的一切 08/25 11:24 不批評三星,並不等於他是三星的使用者,更沒有『否定他牌的一切』 再次提醒您,請勿以亂戴帽子為樂 把htc以外的使用者自行歸類,然後用地圖兵器一網打盡 雖然經驗值跟錢一次可以拿很多 但真的不是很理智的行為,望您三思 → ITOLEE:最後就是cool您看到的這樣...三星做的都是對的 08/25 11:25 我不曉得是不是您的朋友又說了什麼話 讓您覺得大家都同意三星做的事情 時至今日,我對於三星大量採用易產生烙印的amoled仍然無法認同 直到amoled改善烙印以前,我都不會喜歡這東西,更不覺得三星做的決定是對的 → ITOLEE:因為市場機制,商業競爭告訴大家它是對的 08/25 11:26 → ITOLEE:如果拿別牌來說三星抄襲不好...你不會贏的 08/25 11:27 這讓我回想到您先前的言論 先把三星使用者抹黑,再把別品牌的人都拉到htc身旁 變成『可憐被欺壓的弱小份子』 何苦呢? → ITOLEE:當初"輸韓國一屁股"之類的話也常常被三星用家來鬥htc 08/25 11:28 → ITOLEE:因為說詞一樣,所以我才說你掉進當時支持者設下的灰色地帶 08/25 11:29 手機板#1Fvi1jgm 裡面有這麼一段推文: ITOLEE:htc??那是不思改進的愛國義和團才買的 這也是您被水桶三個月的原因 板主當時提醒您,『請勿影射批評不同族群愛好者』 可惜,6/26至今日,依然沒有任何改變 → ITOLEE:A:蘋果很貴買不起所以用三星 B:現在4s不貴啊 08/25 11:35 → ITOLEE:A:因為三星好啊,你看看s3賣了xxx隻,~!@#$%^ 08/25 11:36 → ITOLEE:然後某A很可能不免俗的來"愛之深責之切"一下... 08/25 11:38 → ITOLEE:這就是為什麼買三星的理由 08/25 11:39 → ITOLEE:然後就暴動了... 08/25 11:41 又一『以偏蓋全』的真實案例 一直以來,我都覺得在暴動的只有您一位 → ITOLEE:阿婆用家反而變成不起眼的配角..... 08/25 11:41 → ITOLEE:"怕競爭"這個東西只是三星用家借時代雜誌和商業週刊的想法 08/25 11:51 → ITOLEE:來鬥別人用的說詞而已...三星倒是沒說甚麼 08/25 11:52 → ITOLEE:其實三星已經是世界級的威脅...它的壯大不再只是台灣受害 08/25 14:33 → ITOLEE:別把台灣扯進來,免得反反韓,反愛國的人有話說 08/25 14:33 → ITOLEE:"人要有世界觀"...打引號是因為這句話不是我講的 08/25 14:34 的確,人要有世界觀,這點我同意 只是,今天即使htc在台灣的市佔達到100% 對於這個您心目中至高無上的第一品牌仍然沒有太大幫助 建議您周遊列國宣揚您的理念 而不是在朋友前講不出個東西,而只躲在PTT的推文當中當傳教士 買了三星的人就要被你打成『反愛國』.『支持三星的所作所為』 對比之下,某中職王牌投手跟某鋼彈主角就好的多 他們的意向非常明確,顯而易見 雖然很多時候我不認同他們,但他們至少勇於誠實表達『我愛HTC,我挺HTC』 而不是像您這樣明褒暗貶兼諷刺 藉由『抹黑別人』以及『縮小自己搏同情』來宣揚自己的理念 這樣不斷挑動別人情緒以及抹黑的言詞,讓您自己得到什麼? 屢次躲在推文興風作浪 請問板主,這樣難道沒有違反板規1-6嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.27.227

08/25 19:31, , 1F
不好意思 去年三星集團營利不是136億 光三星電子就140億
08/25 19:31, 1F

08/25 19:32, , 2F
2010年三星集團"淨利"就212億美元
08/25 19:32, 2F
感謝提醒,參考的資料不同 我是看財星500大 http://0rz.tw/6RYFP 不過我會將您的資料附上,感謝您 ※ 編輯: frank543 來自: 111.243.27.227 (08/25 19:38)

08/25 19:48, , 3F
雀巢為什麼這麼賺錢@@!!! 我太驚訝了XD
08/25 19:48, 3F

08/25 19:51, , 4F
食品賺錢沒什麼好奇怪的...
08/25 19:51, 4F

08/25 19:58, , 5F
中肯...
08/25 19:58, 5F

08/25 20:09, , 6F
您認真了XD
08/25 20:09, 6F

08/25 20:14, , 7F
超討厭蘋果! 企業風格比微軟更微軟
08/25 20:14, 7F

08/25 20:17, , 8F
基本上 HTC 三星 頻果 我都討厭 可是論排行 蘋果印象最差
08/25 20:17, 8F

08/25 20:29, , 9F
你喜歡喝雀巢嗎?
08/25 20:29, 9F

08/25 20:55, , 10F
你好認真喔XDDD
08/25 20:55, 10F

08/26 01:14, , 11F
打臉文...
08/26 01:14, 11F

08/26 01:15, , 12F
推薦這篇打臉文 XDD
08/26 01:15, 12F

08/26 03:07, , 13F
140億美元...這真恐怖
08/26 03:07, 13F

08/26 11:23, , 14F
宗教色彩強烈(完
08/26 11:23, 14F

08/26 11:52, , 15F
碩要分和碩出專心搞品牌的更大原因是代工廠又自搞品牌
08/26 11:52, 15F

08/26 11:53, , 16F
會引起下單品牌商的不信任感,因為一起競爭市場。
08/26 11:53, 16F
文章代碼(AID): #1GEBM4yK (Android)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1GEBM4yK (Android)