Re: 神奇推背圖
※ 引述《Thur (新凰頑馱無)》之銘言：
: ※ 引述《fumin (小民)》之銘言：
: : 你很有意見的那句話是我為了修正Haisheng兄說：「數學只能算現在」而發的，
: : 胡亂回文後又直接把我的文章大部分刪除，發言不謹慎且很沒禮貌
: Haisheng的原文如下：
: 「否定中國術數的人是笨蛋, 要知道很多當權者都請精通數術的奇人異士
: 當「門客」。比較起來, 西方的機率論太差勁了。」
「否定中國術數的人是笨蛋」我完全同意
「當權者多術數門客」我也完全同意
「比較起來，西方的機率論太差勁了」：指的是和術數相比，在預測未來
這件事上，而我也認為沒錯，畢竟預測未來不是機率論的強項，機率論
主要是用在大規模數據的統計上
你只擷取這段已經是斷章取義一
還是沒去爬文又造成斷章取義二
: 而你的原文如下：
: 「 呵呵～我不否認Haisheng兄這兩句話確實失之情緒，但觀其文章大意，
: 除了立論不夠精確外倒也沒啥大瑕疵
: 舉例而言，西方古典物理算的也是未來，而非現在，只是是在嚴格條件
: 限制下的未來，例如「如果沒有外力」云云，而這往往和經驗世界不符」
: 說兩個系統不能放在一起比是你說的，
兩個系統可以放在一起比，也會在特定事項上產生優劣。但是在甲方面科學
優並不代表乙方面乃至於丙方面科學也優，你企圖運用科學在星體運行軌道
的預測精確這單一事項來全面駁斥所有「非科學」，這是我指出的荒謬處
: 而同意中國數術優於所謂「西方機率論」的不也是你?
: 文章前後矛盾，卻要怪我斷章取義？
: 我一開始的目的就不是想爭辯孰優孰劣，我同樣也認為兩個系統放在一起比是沒有必要的
: 這也是我在引文中刪你後面文章的原因。
你的目的是在駁斥我完全揚棄科學，但這事實上是你的誤解。
這也就是我說你發言不謹慎的原因，且你引用的文章之偏激，
讓我慶幸我沒有好引用文章的習慣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.186.24
討論串 (同標題文章)