Re: [心得] 看Nana的心得
贊成部分的分析
寫這麼多也很很佩服
但我認為原po有個地方主觀了點
你說了你是男人
所以你認為以你的角度來分析女人或者是少女漫畫，能夠正確且了解嗎？
而且關於少女漫畫的定義，也是需要討論的
然後關於婚姻
以台灣的社會來分析日本的男女及夫妻關係
這樣對嗎？
我只是看到兩個可能有問題的地方
而且這只是部漫畫，不需要為了裡面的人物個性吵翻天
但是發言可以客觀包容尊重
這才是我們在現實世界需要注意的
(以上這段非針對原po)
※ 引述《feoteng2003 (feoteng)》之銘言：
: 有一件忘了講，對於巧和小八的婚姻
: 我是有看過蠻多類似的實例的，男的奉子成婚
: 女方不是家庭主婦就是只有做小職員
: 後來很多發展的狀況都是，男的繼續風流瀟灑
: 女的暗暗流淚
: 沒人介入的還好，但是一但有手段更厲害的女人要搶
: 幾乎都是無招架之力，最後好的還有贍養費
: 糟的連孩子都被帶走
: 想想小八和章司吧
: 只要有人敢搶，小八的幸福就會破滅了
: 我個人是認為，一個女人要是在婚姻中沒有準備
: 等到關係失去平衡時，就一點挽回的權力都沒有
: 只能靠男人的"憐憫"，這是很可悲的
--
矢澤愛版第一po
我從國中(高中？總之是盜版漫畫少快公主...時代)開始看矢澤愛的漫畫
我想表達什麼？
1.年齡
2.她的漫畫我看很久了
3.可以說我倚老賣老，但我不自以為是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.130.171
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
心得
19
98
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
心得
26
56
心得
9
18
心得
19
98
心得
0
12
心得
8
10
心得
3
23
心得
4
12