Re: [心得] 看Nana的心得

看板AiYazawa作者 (feoteng)時間18年前 (2005/11/09 03:59), 編輯推噓19(19推 0噓 79→)
留言98則, 9人參與, 最新討論串3/19 (看更多)
有一件忘了講，對於巧和小八的婚姻 我是有看過蠻多類似的實例的，男的奉子成婚 女方不是家庭主婦就是只有做小職員 後來很多發展的狀況都是，男的繼續風流瀟灑 女的暗暗流淚 沒人介入的還好，但是一但有手段更厲害的女人要搶 幾乎都是無招架之力，最後好的還有贍養費 糟的連孩子都被帶走 想想小八和章司吧 只要有人敢搶，小八的幸福就會破滅了 我個人是認為，一個女人要是在婚姻中沒有準備 等到關係失去平衡時，就一點挽回的權力都沒有 只能靠男人的"憐憫"，這是很可悲的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.8.18.131
→
11/09 04:11, , 1F
嗯…嗯…巧並不完全是奉子成婚…
11/09 04:11, 1F
※ 編輯: feoteng2003 來自: 68.8.18.131 (11/09 04:13)
→
11/09 04:13, , 2F
但是沒有懷孕事件 就絕不會有結婚事件
11/09 04:13, 2F
推
11/09 04:13, , 3F
可是 想不想挽回與有沒有權力 是兩件事情
11/09 04:13, 3F
→
11/09 04:15, , 4F
我覺得婚姻和愛情不同 愛情只有想不想挽回
11/09 04:15, 4F
→
11/09 04:16, , 5F
婚姻就絕對是有沒有權力的問題
11/09 04:16, 5F
→
11/09 04:19, , 6F
嗯…是個男人…
11/09 04:19, 6F
推
11/09 04:19, , 7F
所謂婚姻中 挽回婚姻的全力是指什麼？
11/09 04:19, 7F
→
11/09 04:21, , 8F
一般而言,自己伴侶出軌,會想直接放棄的也有阿 我就是
11/09 04:21, 8F
→
11/09 04:21, , 9F
也許是出於精神潔癖或者其他什麼原因
11/09 04:21, 9F
→
11/09 04:22, , 10F
所以我說…是個男人…樓上的別再努力彈琴了
11/09 04:22, 10F
→
11/09 04:22, , 11F
畢竟出軌以成為歷史了 無法彌補傷痕
11/09 04:22, 11F
→
11/09 04:23, , 12F
而又為什麼是依靠男人的憐憫呢 女人不會有想離開的念頭
11/09 04:23, 12F
→
11/09 04:24, , 13F
嗎？
11/09 04:24, 13F
推
11/09 04:27, , 14F
又,有懷孕事件導致有結婚,不代表結婚原因全然是因為懷
11/09 04:27, 14F
→
11/09 04:28, , 15F
孕.
11/09 04:28, 15F
→
11/09 04:29, , 16F
嘿嘿…也許沒懷孕還是會結、只是對象未明^^"<--搞笑中
11/09 04:29, 16F
→
11/09 04:31, , 17F
第一 我認為沒有懷孕 劇中的角色就絕不會想到結婚
11/09 04:31, 17F
→
11/09 04:32, , 18F
第二 我強調的是挽回的"權力"
11/09 04:32, 18F
推
11/09 04:32, , 19F
而且阿,如果有權力挽回卻不想挽回呢？權力跟意願是兩件
11/09 04:32, 19F
→
11/09 04:32, , 20F
不是Right而是Power
11/09 04:32, 20F
→
11/09 04:33, , 21F
事.雖然我不知道你說的權力是什麼事情
11/09 04:33, 21F
→
11/09 04:33, , 22F
一個女生想不想和伴侶分開
11/09 04:33, 22F
→
11/09 04:34, , 23F
跟她不想卻沒有能力去留住伴侶 我覺得是很大的區別
11/09 04:34, 23F
→
11/09 04:34, , 24F
POWER=權力 right=權利
11/09 04:34, 24F
→
11/09 04:35, , 25F
我認為小八的困境是 她想不想要這段婚姻
11/09 04:35, 25F
→
11/09 04:36, , 26F
所以你認為小八是不想卻沒有能力那種嗎？
11/09 04:36, 26F
→
11/09 04:36, , 27F
根本毫無決定權
11/09 04:36, 27F
→
11/09 04:37, , 28F
而且我知道你說的是power 一直都知道
11/09 04:37, 28F
→
11/09 04:36, , 29F
我講的是 即使哪天小八想離 但是巧不准
11/09 04:36, 29F
→
11/09 04:37, , 30F
小八也照樣無力抵抗
11/09 04:37, 30F
→
11/09 04:37, , 31F
喜歡的人不能再喜歡自己那麼深 本來就不是自己決定
11/09 04:37, 31F
→
11/09 04:38, , 32F
再辯下去也是沒有結果的 請問兩位結婚了嗎= = 早點睡吧
11/09 04:38, 32F
→
11/09 04:39, , 33F
但是小八卻沒有去"爭取"過巧的愛
11/09 04:39, 33F
推
11/09 04:39, , 34F
可是個人覺得你說到女人 我覺得這跟男女無關
11/09 04:39, 34F
→
11/09 04:39, , 35F
想想娜娜和小幸 他們花了多少力氣去爭取對方的愛
11/09 04:39, 35F
→
11/09 04:40, , 36F
也許他也不見得需要爭取阿 ＠＠小八一定是認真的嗎
11/09 04:40, 36F
推
11/09 04:42, , 37F
我不覺得那是在辯耶 就是分享阿 不要想得很嚴重喔
11/09 04:42, 37F
推
11/09 04:46, , 38F
我覺得只往好的地方想沒有用 真的要假設就要想到最糟
11/09 04:46, 38F
→
11/09 04:47, , 39F
萬一有人來搶 而且對方比自己條件好 是否有能力去抵抗
11/09 04:47, 39F
推
11/09 04:50, , 40F
如你所說.那就無關男女問題阿 如果牽扯到女生需要被憐
11/09 04:50, 40F
→
11/09 04:50, , 41F
憫..那太過不公平了
11/09 04:50, 41F
→
11/09 04:52, , 42F
另外 我個人覺得如果別人條件好我被淘汰我也無話可說
11/09 04:52, 42F
→
11/09 04:52, , 43F
愛情是沒有道理的 第三者不見得條件就最好
11/09 04:52, 43F
→
11/09 04:53, , 44F
這世界往往並不公平 這也是矢澤一直強調的
11/09 04:53, 44F
→
11/09 04:53, , 45F
你想想要是把這兩個角色男女互調 會造成多大的不真實
11/09 04:53, 45F
→
11/09 04:54, , 46F
整天裝可愛的男生和帥氣的女吉他手之戀 恩.......
11/09 04:54, 46F
推
11/09 04:55, , 47F
如果男朋友不是沙豬那就不會有這種現象阿＝＝
11/09 04:55, 47F
→
11/09 04:56, , 48F
我本來以為你應該是很講道理 不過後來發現淪為男女平權
11/09 04:56, 48F
→
11/09 04:56, , 49F
女的多金又風流 叫男的乖乖在家帶小孩....
11/09 04:56, 49F
→
11/09 04:57, , 50F
之談 那我就不多說了 畢竟立足點根本不同
11/09 04:57, 50F
→
11/09 04:58, , 51F
我覺得男女本來就該平權 現實生活中不是如此而已
11/09 04:58, 51F
→
11/09 04:59, , 52F
可能你不覺得會有男生希望女生不要提分手吧
11/09 04:59, 52F
→
11/09 04:59, , 53F
不能一天到晚都求老天自己的老公不要是沙豬
11/09 04:59, 53F
→
11/09 05:00, , 54F
卻不實際行動準備就算老公是沙豬也不會受到傷害
11/09 05:00, 54F
推
11/09 05:03, , 55F
小八的確很像那種無招架之力的女生...不過現代女性這種
11/09 05:03, 55F
→
11/09 05:03, , 56F
還很多嗎?? 我以為很少了 可能日本比較多
11/09 05:03, 56F
→
11/09 05:06, , 57F
很多 真的很多 年紀越長 越覺得以前讀大學時
11/09 05:06, 57F
→
11/09 05:07, , 58F
看起來很獨立的女生 原來都是假象......
11/09 05:07, 58F
→
11/09 05:09, , 59F
以前說結婚絕不靠男人的堅強女生 現正被上司包養中
11/09 05:09, 59F
推
11/09 05:12, , 60F
是哦...我就認為男人不好寧可不要 幹嘛硬要呢 養活自己跟
11/09 05:12, 60F
→
11/09 05:13, , 61F
父母 也不是多難的事情 幹嘛要靠別人
11/09 05:13, 61F
→
11/09 05:14, , 62F
因為這樣不會寂寞又有錢拿 她說 何樂而不為
11/09 05:14, 62F
推
11/09 05:16, , 63F
那我覺得他不是非靠他不可那種耶 跟小八這種又有不同
11/09 05:16, 63F
→
11/09 05:16, , 64F
你朋友那種 就算離開他上司 應該還是好好的
11/09 05:16, 64F
→
11/09 05:16, , 65F
也曾爭辯過 不過似乎被包養的都形成了另一種邏輯
11/09 05:16, 65F
→
11/09 05:18, , 66F
問題出在 她沒有選擇權 來也時男人說要來
11/09 05:18, 66F
→
11/09 05:19, , 67F
分也是男人說要分 復合也是男人說要復合
11/09 05:19, 67F
推
11/09 05:28, , 68F
更正 我覺得小八跟巧在一起的話 就算以後分開 小八也會好
11/09 05:28, 68F
→
11/09 05:28, , 69F
好的 因為他早就做好準備 但如果從頭到尾就跟伸或章在一起
11/09 05:28, 69F
→
11/09 05:29, , 70F
如果突然被甩 的確是沒有什麼反抗能力
11/09 05:29, 70F
→
11/09 05:29, , 71F
跟巧在一起 比較不像是因為相愛 而像是各取所需吧
11/09 05:29, 71F
推
11/09 05:31, , 72F
反正小八早就做好準備 就算是沒選擇權 在跟巧的婚姻中
11/09 05:31, 72F
→
11/09 05:32, , 73F
我覺得沒差 你朋友那個我也覺得沒差 他也是知道包養是怎麼
11/09 05:32, 73F
→
11/09 05:32, , 74F
只有做好心理準備 我覺得是不夠的 更何況還有孩子...
11/09 05:32, 74F
→
11/09 05:33, , 75F
一回事 跟對等的戀愛不太同吧
11/09 05:33, 75F
→
11/09 05:33, , 76F
其實就像前面有人提過 小八之前都是自己用自己賺的錢
11/09 05:33, 76F
→
11/09 05:34, , 77F
他有在成長了 我相信他能養活孩子
11/09 05:34, 77F
→
11/09 05:37, , 78F
也許吧 漫畫中的世界還是多保留一點夢幻的好
11/09 05:37, 78F
→
11/09 05:38, , 79F
因為T大給我的感覺是 他會把小孩搶走
11/09 05:38, 79F
→
11/09 05:39, , 80F
此點我承認只是臆測 不算是有根據的推論
11/09 05:39, 80F
→
11/09 05:41, , 81F
至於我同學 我只是對她曾經說的男女平等感到失望而已
11/09 05:41, 81F
→
11/09 05:44, , 82F
我覺得T大會說出的話跟我在現實中聽過很多次的話一樣
11/09 05:44, 82F
→
11/09 05:45, , 83F
那就是 你要離婚 可以 小孩留下
11/09 05:45, 83F
→
11/09 05:46, , 84F
只剩下甜蜜家庭的夢的小八怎可能答應
11/09 05:46, 84F
推
11/09 05:45, , 85F
一句話 各取所需 他開心她甘願且也已被套牢 跟權力無關
11/09 05:45, 85F
→
11/09 05:46, , 86F
於是就變成痛苦的拉鋸戰 直到最後女生什麼都不剩
11/09 05:46, 86F
→
11/09 05:47, , 87F
最後所有的夢都毀了 這就是我看過不下十幾起的案例
11/09 05:47, 87F
→
11/09 05:48, , 88F
她也是甘願被套牢 只是為何她不願分開時
11/09 05:48, 88F
→
11/09 05:49, , 89F
卻沒有能力留住他 若是男女真的平等
11/09 05:49, 89F
→
11/09 05:50, , 90F
為何會接受男人拿錢買她的青春和自尊
11/09 05:50, 90F
→
11/09 05:51, , 91F
當自己都願意為錢接受一份不平等的關係
11/09 05:51, 91F
→
11/09 05:51, , 92F
男女平等的價值何在 一個月三萬嗎?
11/09 05:51, 92F
推
11/09 06:08, , 93F
阿....這樣的推文,為什麼不直接回文呢?
11/09 06:08, 93F
→
11/09 06:12, , 94F
因是根據推文的回文 不知要如何將推文夾到回文中呢
11/09 06:12, 94F
推
11/09 12:36, , 95F
請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)？[Y]__ 這裡按a
11/09 12:36, 95F
推
11/09 13:12, , 96F
"只要有人敢搶，小八的幸福就會破滅了"<<這句話我沒辦
11/09 13:12, 96F
→
11/09 13:13, , 97F
法認同耶...因為阿伸和takumi就是不同類型的男人
11/09 13:13, 97F
推
11/09 14:20, , 98F
很精采的推文 囧..
11/09 14:20, 98F
‣ 更多 feoteng2003 的文章
文章代碼(AID): #13SGEQnC (AiYazawa)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 feoteng2003 的文章
文章代碼(AID): #13SGEQnC (AiYazawa)