看板
[ AfterPhD ]
討論串[閒聊] 現在的研究生都這樣嗎 ?
共 12 篇文章
內容預覽:
其實我怎麼想都很難想像出 "合理地需要編輯別人的 pdf 檔" 的情況. 要作筆記 reader 就可以做筆記了 專業版都不需要. （可不可以順便碎碎念一下. "現在的教授／研究生都不知道 Acrobat Reader 可以作筆記(ry..."). 要 quote, 合理的 quote 本來不過一兩
(還有407個字)
內容預覽:
研究成果,就像林志玲,總是希望越多人關注&人氣越旺越好,. 所以林志玲要常跑可以曝光的場合,接觸大眾,讓大家常看見她,. 這時候支持群眾應該會拿起手機跟相機,狂拍,請問,這時候呢,需不需要問林志玲?. A男:即使你有相機也不能拍阿,林志玲出現,只說要讓你看,沒有說要讓你拍,. 你要紀錄可以用素描,用
(還有190個字)
內容預覽:
說妨礙科學進步根本是在胡扯. 研究者為了怕被抄襲盜用而藏私 ------> 導致歐洲科學界被別人超越. 從這件事就隨便妄下定論說：都是藏私的人不對，阻礙科學界進步. 實在頗為牽強. 就這件事來說，不能怪罪於藏私的人. 真正應該負責的是：. 為什麼學者的研究心血沒有獲得足夠的保障和尊重？. 為何抄襲盜
(還有365個字)
內容預覽:
簡單來說，假設一個PDF檔案禁止列印與複製，那代表他並沒有授權使用者這麼做，. 我們甚至可以視為該作者或廠商不希望大家這樣做。. 這已經不是未經授權而使用的問題，而是明確違反該文章的授權範圍。. 當然我們可以私底下辯稱說那是我們辛苦繕打，而不是使用軟體對檔案內容暴力破解。. 但是當我們在這裡針對「破
(還有834個字)
內容預覽:
這樣講好了，小弟當年拿到駕照剛上路時，確遵不越中線的規則，. 結果差點把路邊一排照後鏡全撞掉，險象環生。此後開車該變通就變通，. 當然等紅燈、禮讓行人等根本規則是一定要遵守的，不然會出人命，. 長榮路大學路交叉口經常上演。. -------------------------------------
(還有357個字)