[問題] 推薦信裡關於個性的問題

看板AfterPhD作者 (c-w)時間4年前 (2020/03/21 04:31), 4年前編輯推噓35(39推 4噓 296→)
留言339則, 39人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
請問如果你有一個碩士班學生 他要申請國外博士班 找你寫推薦信 你覺得這個學生能力雖然可以 但是個性自傲 平常我行我素 例如自己安排很多事情 常常不在實驗室 跟他講 他自覺事情都有做 何必每天來實驗室 之類的 總之就是你覺得是個性上的問題 你會怎麼寫推薦信內容？ 據實把他個性上的問題寫出來嗎？ 還是只寫好的其他都不提？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1584736261.A.F94.html
推
03/21 05:18, 4年前 , 1F
跟他說 確定要找我寫？
03/21 05:18, 1F
推
03/21 06:58, 4年前 , 2F
推薦信就是推薦用的，要講人不好不如別寫
03/21 06:58, 2F
推
03/21 07:14, 4年前 , 3F
隱惡揚善啊~ 寫好的點,不好的不要寫, 你也沒說謊
03/21 07:14, 3F
推
03/21 09:25, 4年前 , 4F
你就說不寫就好了
03/21 09:25, 4F
推
03/21 09:42, 4年前 , 5F
可以寫成”很有個人想法，做事獨立不依賴” (x)
03/21 09:42, 5F
推
03/21 10:08, 4年前 , 6F
這情況不如一開始婉拒 雙方節省時間
03/21 10:08, 6F
推
03/21 10:34, 4年前 , 7F
這麼討厭他就不要寫啊...
03/21 10:34, 7F
推
03/21 10:48, 4年前 , 8F
個人處理方式，討厭就不寫，答應寫就會只寫優點
03/21 10:48, 8F
推
03/21 10:58, 4年前 , 9F
你覺得他不好，你還推薦他過去，以後他表現會連帶影響對方
03/21 10:58, 9F
→
03/21 10:58, 4年前 , 10F
對你的觀感，不應該輕易答應的...
03/21 10:58, 10F
推
03/21 13:58, 4年前 , 11F
推薦信就照實寫，但是不推薦者拒絕
03/21 13:58, 11F
推
03/21 14:00, 4年前 , 12F
建議不要寫 學生不爽也無妨 你寫了得罪對方更不好
03/21 14:00, 12F
→
03/21 15:33, 4年前 , 13F
如果交辦的事情真的都有完成 為什麼一定要留在實驗
03/21 15:33, 13F
→
03/21 15:33, 4年前 , 14F
室？
03/21 15:33, 14F
→
03/21 15:38, 4年前 , 15F
都是成人了 而且人家只是碩班生 又不是簽了
03/21 15:38, 15F
→
03/21 15:39, 4年前 , 16F
賣身契 micromanagement有何意義？
03/21 15:39, 16F
→
03/21 15:43, 4年前 , 17F
懂得善用時間充實生活 很好啊 台灣人的奇怪觀念 就是
03/21 15:43, 17F
→
03/21 15:43, 4年前 , 18F
把人困在辦公室 其實最後大家也只是在辦公室打混 有
03/21 15:43, 18F
→
03/21 15:43, 4年前 , 19F
比較優？ 然後反過來羨慕外國人工作做得好又能享受
03/21 15:43, 19F
→
03/21 15:43, 4年前 , 20F
生活 根本黑人問號
03/21 15:43, 20F
推
03/21 15:51, 4年前 , 21F
個性看來沒什麼問題 除非他跟實驗夥伴約好時間共事卻爽約
03/21 15:51, 21F
→
03/21 17:06, 4年前 , 22F
實驗原本要做三個 但是只完成一個
03/21 17:06, 22F
→
03/21 17:06, 4年前 , 23F
本來我以為真的比較難 後來才知道
03/21 17:06, 23F
→
03/21 17:07, 4年前 , 24F
他校外安排很多活動
03/21 17:07, 24F
→
03/21 17:08, 4年前 , 25F
所以自覺事情都有做 是他的自覺而已
03/21 17:08, 25F
→
03/21 17:09, 4年前 , 26F
謝謝大家意見 我拒絕他了
03/21 17:09, 26F
推
03/21 17:10, 4年前 , 27F
就說你會照實寫就好了，要不要接受是他的事
03/21 17:10, 27F
→
03/21 17:12, 4年前 , 28F
我只能說這個學生演技很好 知道怎麼
03/21 17:12, 28F
→
03/21 17:12, 4年前 , 29F
讓老師感到他第一個實驗很努力
03/21 17:12, 29F
→
03/21 17:12, 4年前 , 30F
然後後面的實驗不要再做了
03/21 17:12, 30F
→
03/21 17:14, 4年前 , 31F
這種成績好的學生我真是領教了
03/21 17:14, 31F
→
03/21 17:14, 4年前 , 32F
你跟他說要做什麼 他一直跟你嚕是那個不需要做
03/21 17:14, 32F
→
03/21 17:16, 4年前 , 33F
我寧願選成績稍微差一點但肯腳踏實地做的
03/21 17:16, 33F
推
03/21 17:25, 4年前 , 34F
討厭的不寫+1 就委婉拒絕
03/21 17:25, 34F
推
03/21 18:46, 4年前 , 35F
看他"真‧專業研究程度"究竟如何決定要不要做人情給他
03/21 18:46, 35F
→
03/21 18:46, 4年前 , 36F
，其實博士就是需要我行我素有想法的人。牛頓包立愛因
03/21 18:46, 36F
→
03/21 18:46, 4年前 , 37F
斯坦之類的神人本人也很雞掰。閔考斯基還罵愛是懶狗過
03/21 18:46, 37F
→
03/21 18:46, 4年前 , 38F
。就算交代十件事只做一件事，我覺得該看那件事做的夠
03/21 18:46, 38F
→
03/21 18:46, 4年前 , 39F
不夠出色。有可能是導師指派的另外九件事本身即使做了
03/21 18:46, 39F
還有 260 則推文
還有 3 段內文
→
03/22 23:20, 4年前 , 300F
鉤，你都當到博後了大學至少也待過三四間吧。我行我素
03/22 23:20, 300F
→
03/22 23:20, 4年前 , 301F
目中無人的教授你還見的少嗎？搞不好你自己都罵過那種
03/22 23:20, 301F
→
03/22 23:20, 4年前 , 302F
教授。如果你遇過這種教授→表示他我行我素目中無人，
03/22 23:20, 302F
→
03/22 23:20, 4年前 , 303F
但人家還是拿到博士當到教授了，你的我行我素負面影響
03/22 23:20, 303F
→
03/22 23:20, 4年前 , 304F
研究能力論瞬間被煽臉。跟這種人合作我也會不高興，但
03/22 23:20, 304F
→
03/22 23:20, 4年前 , 305F
這不影響他的專業能力。人格特質影響的是跟他人相處的
03/22 23:20, 305F
→
03/22 23:20, 4年前 , 306F
模式，基本與能力無關。老話一句如果是我，還是要看該
03/22 23:20, 306F
→
03/22 23:20, 4年前 , 307F
學生的真‧學術能力，才知道他值不值得我推薦他讀博。
03/22 23:20, 307F
→
03/22 23:20, 4年前 , 308F
個性什麼都是其次，只要不要學術不端或炸東炸西就好。
03/22 23:20, 308F
→
03/22 23:31, 4年前 , 309F
像包立跟朗道愛因斯坦就是出名的從小難相處。但一路上
03/22 23:31, 309F
→
03/22 23:31, 4年前 , 310F
不缺幫他們推薦的人。樓主提的學生有無才華我不確定，
03/22 23:31, 310F
→
03/22 23:31, 4年前 , 311F
要靠指導者自行判斷。但單純以個性因素鬧掰真的不太好
03/22 23:31, 311F
→
03/22 23:31, 4年前 , 312F
。至少對我來說做研究的潛力擺第一位考慮。
03/22 23:31, 312F
推
03/23 00:10, 4年前 , 313F
樓上的推文也太長了吧...XDDD
03/23 00:10, 313F
→
03/23 02:41, 4年前 , 314F
怨念很重，大家辛苦了
03/23 02:41, 314F
→
03/23 08:03, 4年前 , 315F
看幾個不相干的非當事人在幻想學生表現蠻好笑的XD
03/23 08:03, 315F
推
03/23 09:10, 4年前 , 316F
判斷的標準就是潛力，你覺得他會成功就幫忙寫，然後
03/23 09:10, 316F
→
03/23 09:10, 4年前 , 317F
不要寫壞的
03/23 09:10, 317F
推
03/23 09:14, 4年前 , 318F
另外這學生博班也許不做實驗轉做理論或計算，如果換
03/23 09:14, 318F
→
03/23 09:14, 4年前 , 319F
其他方向，你說的個性問題可能會是優點，國外有些老師
03/23 09:14, 319F
→
03/23 09:14, 4年前 , 320F
不喜歡學生只會乖乖聽話
03/23 09:14, 320F
→
03/23 11:20, 4年前 , 321F
我聽說有些會叫學生自己寫一個版本 他再來改的那種
03/23 11:20, 321F
推
03/24 13:31, 4年前 , 322F
你讓他畢業了 表示你認同他研究成果
03/24 13:31, 322F
→
03/24 13:32, 4年前 , 323F
之前看很多碩士畢業生出社會有專業能力問題 第一個就是看
03/24 13:32, 323F
→
03/24 13:32, 4年前 , 324F
他指導教授是誰...保證不是只是黑學生而已
03/24 13:32, 324F
→
03/24 13:33, 4年前 , 325F
再來是寫推薦函表示你認同他有唸該學校博士班的能力
03/24 13:33, 325F
→
03/24 13:34, 4年前 , 326F
國外很重視推薦函 他如果資格考都沒過或是成績爛到退學
03/24 13:34, 326F
→
03/24 13:34, 4年前 , 327F
也是會通知你...你也保證一起黑掉
03/24 13:34, 327F
→
03/24 13:36, 4年前 , 328F
你要在推薦函黑他 乾脆就拒絕他,推薦函並不是黑函
03/24 13:36, 328F
→
03/24 13:36, 4年前 , 329F
不過你不幫他寫推薦函，他應該很難申請學校就是
03/24 13:36, 329F
推
03/24 23:34, 4年前 , 330F
推薦函要謹慎 但也聽說有老師利用推薦函當成控制手段
03/24 23:34, 330F
→
03/24 23:35, 4年前 , 331F
如果傳出去也不是很好就是
03/24 23:35, 331F
推
03/26 09:54, 4年前 , 332F
如果是碩士論文的指導教授..不寫推薦信就有點不太適當
03/26 09:54, 332F
→
03/26 09:57, 4年前 , 333F
如果覺得有問題的地方..信中用語稍微中性客觀描述就好
03/26 09:57, 333F
→
03/26 09:59, 4年前 , 334F
如果非論文指導教授...說不夠熟悉..最近正在忙..就好了
03/26 09:59, 334F
→
03/29 23:00, 4年前 , 335F
其實你不想寫，就拒絕他吧！如果讓這種人真的念完國外博
03/29 23:00, 335F
→
03/29 23:02, 4年前 , 336F
士，還回台進入教職，你會更嘔。老師的存在不是只有傳道
03/29 23:02, 336F
→
03/29 23:05, 4年前 , 337F
、授業與解惑而已。
03/29 23:05, 337F
推
03/30 02:15, 4年前 , 338F
不想寫就拒絕吧，擺明你就不中意他，讓他了解和指導教授
03/30 02:15, 338F
→
03/30 02:18, 4年前 , 339F
虛與委蛇也是學術的一環，早明白對他也好。
03/30 02:18, 339F
‣ 更多 cwhalf 的文章
文章代碼(AID): #1UTIW5-K (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cwhalf 的文章
文章代碼(AID): #1UTIW5-K (AfterPhD)