Re: [問題] 推薦信裡關於個性的問題
: 噓 aaaa8444: 讀完碩士代表你有一定的專業水準,如果想要進修可以攻 03/22 22:35
: → aaaa8444: 讀博士。是有足夠門票"進入博班考驗"不是直接拿到博士 03/22 22:35
: → aaaa8444: 學位。我想你是搞錯我的意思了。 03/22 22:35
: → aaaa8444: https://i.imgur.com/rivUWQE.jpg
03/22 22:36
讀完碩士表示: 有足夠門票"進入博班考驗"
各國博士班入學要求項目除了碩士班畢業以外,還有其他項目,比如美國會
要求檢附一般研究生測試(GRE)成績、大學與碩班逐年成績單、推薦信等等。
我國則有博士班入學筆試和口試與推薦信等等。
以上種種客觀事實皆指出,即使已經拿到碩士學位,也不必然有資格取得某
學校博士班的入學資格而"進入博班考驗"。
: → aaaa8444: 碩士學位設立的初衷本來就是博生先修班。能夠拿到碩士 03/22 22:39
: → aaaa8444: 的基本條件是有基本研究能力,能夠協助PI進行研究。雖 03/22 22:39
: → aaaa8444: 然後來在台灣變質成職場先修班,但還是不影響碩士學位 03/22 22:39
: → aaaa8444: 的訓練內容。當然夠強也能跳直博。 03/22 22:39
"碩士學位設立的初衷本來就是博生先修班"?
我們就不說商學管理碩士(Master of Business Administration; MBA) 這種
設計目標明顯就是實業導向的特殊學位了,看看以下例子:
https://gsas.nyu.edu/content/nyu-as/gsas/programs/masters-programs/prospective-students/why-pursue-a-master-s-degree.html
Many GSAS students have more than a single reason for considering graduate
studies at the master’s level. Students often enter master’s degree
programs:
To start a new career in a chosen professional field
To prepare for graduate study at the doctoral level
To expand their knowledge of fields related to their current areas of
professional specialization
To study a field they love and to explore future employment in a related area
To acquire skills in new technologies and methods that have developed in
their fields
To improve their relative standing in a competitive field and a challenging
job market
To prepare for entrepreneurial projects that require expertise in a specific
field of study
To gain access to the professional resources available in New York City
To take advantage of the outstanding resources available at a world-class
research university
To gain recognition and credibility
To get out from behind the desk
人生很廣闊,請不要以為所有的人攻取學數學位都是為了最終拿取博士學位。
: → SmallRice45: 跟學生個性不合是一回事,別扼殺學生未來發展啊 03/22 22:51
不只一位網友提到盡量給想讀博士班的學生機會云云,或者要考慮自己人緣云云,
然而,就收到推薦信的單位,對方的預期,參考下面例子:
https://students.tufts.edu/sites/default/files/Writing_recommendations.pdf
What is the purpose of a letter of recommendation?
A letter of recommendation is “expert testimony” regarding the ability of a
person to perform a
task. The tasks may include performing a job, succeeding in graduate school,
or profiting from
a particular experience (such as foreign study/travel). This purpose is the
ultimate reason for a
letter of recommendation; everything in the letter supports the act of making
an informed
recommendation.
上面寫得很嚴肅,推薦信的內容代表一種「知情的專家證詞」,而且它對撰寫人有
下列影響:
There is some risk to professional credibility if the writer
consistently writes letters for applicant’s who are not qualified.
當學生方面的「__好人」,同時也是給博班入學委員會製造額外負擔的「壞人」。
其間的分際,對撰寫人個人的利害得失,大家自行拿捏。
另外,原發問人在它文的推文提到:
→ cwhalf: 我個人比較認為推薦信比較是總結他的碩士班 03/22 15:57
→ cwhalf: 不是在預期他博士班 03/22 15:57
這點並非收信人的預期,請參考下列內容:
An informed recommendation is no small matter for the letter writer. Graduate
programs, for
instance, make very clear they need letters which comment on a student’s
likelihood of
^^^^^^^^^^^^^
succeeding in graduate school.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如上述,推薦信內的「總結」,需要針對被推薦人未來取得新學位的成功概率
去總結。
此點尚可參另外一連結:
https://www.tgs.northwestern.edu/admission/application-procedures/application-requirements/letters-of-recommendation.html
When considering a recommender, give some thought to the following questions:
Does the faculty in the program to which you are applying know your letter
writers?
Will they write fair and thoughtful recommendations for you?
Can they speak to your academic research and accomplishments and your
potential for graduate study?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1584905905.A.C5E.html
→
03/23 05:53,
4年前
, 1F
03/23 05:53, 1F
→
03/23 05:53,
4年前
, 2F
03/23 05:53, 2F
→
03/23 05:53,
4年前
, 3F
03/23 05:53, 3F
→
03/23 05:53,
4年前
, 4F
03/23 05:53, 4F
→
03/23 05:53,
4年前
, 5F
03/23 05:53, 5F
→
03/23 05:53,
4年前
, 6F
03/23 05:53, 6F
→
03/23 05:53,
4年前
, 7F
03/23 05:53, 7F
→
03/23 05:53,
4年前
, 8F
03/23 05:53, 8F
→
03/23 05:53,
4年前
, 9F
03/23 05:53, 9F
→
03/23 06:00,
4年前
, 10F
03/23 06:00, 10F
→
03/23 06:00,
4年前
, 11F
03/23 06:00, 11F
→
03/23 06:00,
4年前
, 12F
03/23 06:00, 12F
→
03/23 06:00,
4年前
, 13F
03/23 06:00, 13F
→
03/23 06:00,
4年前
, 14F
03/23 06:00, 14F
→
03/23 06:00,
4年前
, 15F
03/23 06:00, 15F
→
03/23 06:05,
4年前
, 16F
03/23 06:05, 16F
→
03/23 06:05,
4年前
, 17F
03/23 06:05, 17F
→
03/23 06:05,
4年前
, 18F
03/23 06:05, 18F
→
03/23 06:05,
4年前
, 19F
03/23 06:05, 19F
→
03/23 06:40,
4年前
, 20F
03/23 06:40, 20F
→
03/23 06:40,
4年前
, 21F
03/23 06:40, 21F
→
03/23 06:40,
4年前
, 22F
03/23 06:40, 22F
→
03/23 06:40,
4年前
, 23F
03/23 06:40, 23F
→
03/23 06:40,
4年前
, 24F
03/23 06:40, 24F
→
03/23 06:43,
4年前
, 25F
03/23 06:43, 25F
→
03/23 06:43,
4年前
, 26F
03/23 06:43, 26F
→
03/23 06:43,
4年前
, 27F
03/23 06:43, 27F
推
03/25 19:22,
4年前
, 28F
03/25 19:22, 28F
推
03/25 19:24,
4年前
, 29F
03/25 19:24, 29F
→
03/25 22:12,
4年前
, 30F
03/25 22:12, 30F
→
03/25 22:12,
4年前
, 31F
03/25 22:12, 31F
→
03/25 22:12,
4年前
, 32F
03/25 22:12, 32F
→
03/25 22:12,
4年前
, 33F
03/25 22:12, 33F
→
03/25 22:12,
4年前
, 34F
03/25 22:12, 34F
→
03/25 22:12,
4年前
, 35F
03/25 22:12, 35F
→
03/25 22:12,
4年前
, 36F
03/25 22:12, 36F
→
03/25 22:12,
4年前
, 37F
03/25 22:12, 37F
→
03/25 22:12,
4年前
, 38F
03/25 22:12, 38F
→
03/25 22:12,
4年前
, 39F
03/25 22:12, 39F
→
03/25 22:12,
4年前
, 40F
03/25 22:12, 40F
→
03/25 22:12,
4年前
, 41F
03/25 22:12, 41F
→
03/25 22:12,
4年前
, 42F
03/25 22:12, 42F
→
03/25 22:12,
4年前
, 43F
03/25 22:12, 43F
→
03/25 22:12,
4年前
, 44F
03/25 22:12, 44F
→
03/25 22:12,
4年前
, 45F
03/25 22:12, 45F
→
03/25 22:12,
4年前
, 46F
03/25 22:12, 46F
→
03/25 22:12,
4年前
, 47F
03/25 22:12, 47F
→
03/25 22:12,
4年前
, 48F
03/25 22:12, 48F
→
03/25 23:01,
4年前
, 49F
03/25 23:01, 49F
→
03/25 23:03,
4年前
, 50F
03/25 23:03, 50F
→
03/25 23:04,
4年前
, 51F
03/25 23:04, 51F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
03/25 23:05,
4年前
, 52F
03/25 23:05, 52F
^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
03/25 23:09,
4年前
, 53F
03/25 23:09, 53F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→
03/25 23:12,
4年前
, 54F
03/25 23:12, 54F
感謝上列網友指出那兩個關鍵點。
話說,科學研究的基本訓練之一是撰寫科學研究報告沒爭議吧? 科學研究報告裡面
的論述必須要有證據支持沒有爭議吧? 四ㄟ八四四四君麻煩針對這點自己想想。
※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/25/2020 23:35:50
推
03/26 00:19,
4年前
, 55F
03/26 00:19, 55F
→
03/26 00:19,
4年前
, 56F
03/26 00:19, 56F
推
03/26 00:44,
4年前
, 57F
03/26 00:44, 57F
就算是基礎科學的碩士班,博士班的「升學率」百分之百? 有些基本事實很容易驗證。
推
03/26 00:48,
4年前
, 58F
03/26 00:48, 58F
→
03/26 00:48,
4年前
, 59F
03/26 00:48, 59F
→
03/26 00:48,
4年前
, 60F
03/26 00:48, 60F
先前找的某校研教組的推薦信撰寫指南就明白寫了,推薦信內容是專家證詞。
推薦信目的是協助入學委員會審查申請人成功完成博班訓練之潛力的評估證據
之一,請推薦人以提供專家證詞的心態誠實撰寫。
至於甚麼位學生將來考慮、為自己將來收學生或人脈建立之考慮,那些都應在
達到前述專家證詞的先決條件之後再說。
※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/26/2020 06:31:35
當然,在諸多考慮之後,決定不幫忙寫推薦信也是一種選項。但倘若決定要寫
推薦信,當然是按收推薦信方的要求去做,而不是隨自己高興去寫。
捫心自問,我們自己日常生活到牛肉麵店買牛肉麵,指明要小碗不加辣的清燉
牛肉麵,老闆為了自己的考量,給了我們一碗大碗的超辣陽春麵,我們做何感
想?
※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/26/2020 06:36:42
討論串 (同標題文章)