Re: [問題] 推薦信裡關於個性的問題

看板AfterPhD作者 (SaltLake)時間4年前 (2020/03/23 03:38), 4年前編輯推噓5(5055)
留言60則, 4人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
: 噓 aaaa8444: 讀完碩士代表你有一定的專業水準,如果想要進修可以攻 03/22 22:35 : → aaaa8444: 讀博士。是有足夠門票"進入博班考驗"不是直接拿到博士 03/22 22:35 : → aaaa8444: 學位。我想你是搞錯我的意思了。 03/22 22:35 : → aaaa8444: https://i.imgur.com/rivUWQE.jpg
03/22 22:36 讀完碩士表示: 有足夠門票"進入博班考驗" 各國博士班入學要求項目除了碩士班畢業以外,還有其他項目,比如美國會 要求檢附一般研究生測試(GRE)成績、大學與碩班逐年成績單、推薦信等等。 我國則有博士班入學筆試和口試與推薦信等等。 以上種種客觀事實皆指出,即使已經拿到碩士學位,也不必然有資格取得某 學校博士班的入學資格而"進入博班考驗"。 : → aaaa8444: 碩士學位設立的初衷本來就是博生先修班。能夠拿到碩士 03/22 22:39 : → aaaa8444: 的基本條件是有基本研究能力,能夠協助PI進行研究。雖 03/22 22:39 : → aaaa8444: 然後來在台灣變質成職場先修班,但還是不影響碩士學位 03/22 22:39 : → aaaa8444: 的訓練內容。當然夠強也能跳直博。 03/22 22:39 "碩士學位設立的初衷本來就是博生先修班"? 我們就不說商學管理碩士(Master of Business Administration; MBA) 這種 設計目標明顯就是實業導向的特殊學位了,看看以下例子: https://gsas.nyu.edu/content/nyu-as/gsas/programs/masters-programs/prospective-students/why-pursue-a-master-s-degree.html Many GSAS students have more than a single reason for considering graduate studies at the master’s level. Students often enter master’s degree programs: To start a new career in a chosen professional field To prepare for graduate study at the doctoral level To expand their knowledge of fields related to their current areas of professional specialization To study a field they love and to explore future employment in a related area To acquire skills in new technologies and methods that have developed in their fields To improve their relative standing in a competitive field and a challenging job market To prepare for entrepreneurial projects that require expertise in a specific field of study To gain access to the professional resources available in New York City To take advantage of the outstanding resources available at a world-class research university To gain recognition and credibility To get out from behind the desk 人生很廣闊,請不要以為所有的人攻取學數學位都是為了最終拿取博士學位。 : → SmallRice45: 跟學生個性不合是一回事,別扼殺學生未來發展啊 03/22 22:51 不只一位網友提到盡量給想讀博士班的學生機會云云,或者要考慮自己人緣云云, 然而,就收到推薦信的單位,對方的預期,參考下面例子: https://students.tufts.edu/sites/default/files/Writing_recommendations.pdf What is the purpose of a letter of recommendation? A letter of recommendation is “expert testimony” regarding the ability of a person to perform a task. The tasks may include performing a job, succeeding in graduate school, or profiting from a particular experience (such as foreign study/travel). This purpose is the ultimate reason for a letter of recommendation; everything in the letter supports the act of making an informed recommendation. 上面寫得很嚴肅,推薦信的內容代表一種「知情的專家證詞」,而且它對撰寫人有 下列影響: There is some risk to professional credibility if the writer consistently writes letters for applicant’s who are not qualified. 當學生方面的「__好人」,同時也是給博班入學委員會製造額外負擔的「壞人」。 其間的分際,對撰寫人個人的利害得失,大家自行拿捏。 另外,原發問人在它文的推文提到: → cwhalf: 我個人比較認為推薦信比較是總結他的碩士班 03/22 15:57 → cwhalf: 不是在預期他博士班 03/22 15:57 這點並非收信人的預期,請參考下列內容: An informed recommendation is no small matter for the letter writer. Graduate programs, for instance, make very clear they need letters which comment on a student’s likelihood of ^^^^^^^^^^^^^ succeeding in graduate school. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如上述,推薦信內的「總結」,需要針對被推薦人未來取得新學位的成功概率 去總結。 此點尚可參另外一連結: https://www.tgs.northwestern.edu/admission/application-procedures/application-requirements/letters-of-recommendation.html When considering a recommender, give some thought to the following questions: Does the faculty in the program to which you are applying know your letter writers? Will they write fair and thoughtful recommendations for you? Can they speak to your academic research and accomplishments and your potential for graduate study? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.192.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1584905905.A.C5E.html

03/23 05:53, 4年前 , 1F
台灣碩士的論文學程初衷毫無疑問是為了培養學術人才,
03/23 05:53, 1F

03/23 05:53, 4年前 , 2F
這是任何人胡扯瞎掰都無法改變的事情呢。你想拿修課性
03/23 05:53, 2F

03/23 05:53, 4年前 , 3F
跟商業性出來辯我也是服了你了。碩士拿到就是拿到基本
03/23 05:53, 3F

03/23 05:53, 4年前 , 4F
的執行研究的門票,基本能夠撰寫學術論文或是發期刊文
03/23 05:53, 4F

03/23 05:53, 4年前 , 5F
章,各校入學條款是獨立規定。例如台灣博班長期被靠北
03/23 05:53, 5F

03/23 05:53, 4年前 , 6F
有考有上一樣,但條件都是至少要有碩士學位。如果你們
03/23 05:53, 6F

03/23 05:53, 4年前 , 7F
實驗室的出來的碩士,進入博士班馬上就被趕出來(我是真
03/23 05:53, 7F

03/23 05:53, 4年前 , 8F
的遇過破壞大王),我只能說是您們實驗室的碩士訓練的太
03/23 05:53, 8F

03/23 05:53, 4年前 , 9F
過不精實囉。
03/23 05:53, 9F

03/23 06:00, 4年前 , 10F
另外我前篇推文說的門票是指,碩士畢業之後應該得具有
03/23 06:00, 10F

03/23 06:00, 4年前 , 11F
,不必任何人從頭手把手帶的實驗能力(像大學部一樣) ,
03/23 06:00, 11F

03/23 06:00, 4年前 , 12F
擁有獨立解決問題的能力,能夠獨立執行老闆交代的研究
03/23 06:00, 12F

03/23 06:00, 4年前 , 13F
流程。這樣就有了基本讀博的條件,博士班再將你培養成
03/23 06:00, 13F

03/23 06:00, 4年前 , 14F
能夠提出研究計畫,並帶團隊獨立執行的能力。你要超譯
03/23 06:00, 14F

03/23 06:00, 4年前 , 15F
成入學條件我是阻止不了你
03/23 06:00, 15F

03/23 06:05, 4年前 , 16F
我前篇推文明明是在說,碩士畢業之後就必須該擁有博士
03/23 06:05, 16F

03/23 06:05, 4年前 , 17F
班入門的研究能力(不必從頭手把手帶),能不能畢業還是
03/23 06:05, 17F

03/23 06:05, 4年前 , 18F
要看博士班訓練成果。硬要超譯成碩士畢業就直接變成博
03/23 06:05, 18F

03/23 06:05, 4年前 , 19F
士。您文章解讀能力就是如此的嗎?
03/23 06:05, 19F

03/23 06:40, 4年前 , 20F
總結,以台灣的學術碩士訓練課綱,如果學生能順利通過
03/23 06:40, 20F

03/23 06:40, 4年前 , 21F
拿到學位。就必須具備進入博士班後也能銜接做基礎研究
03/23 06:40, 21F

03/23 06:40, 4年前 , 22F
的條件。意思是台灣的論文碩士,出國讀博不會頭兩年就
03/23 06:40, 22F

03/23 06:40, 4年前 , 23F
以你不會做實驗為條件轟出來。如果發生這種事,代表貴
03/23 06:40, 23F

03/23 06:40, 4年前 , 24F
實驗室畢業條件過於鬆散。學生沒有足夠專業能力。
03/23 06:40, 24F

03/23 06:43, 4年前 , 25F
當然讀完碩士不一定要繼續走學術,更多是進入職場。這
03/23 06:43, 25F

03/23 06:43, 4年前 , 26F
是被台灣玩壞的制度。但仍需保證自己家出去的碩士必須
03/23 06:43, 26F

03/23 06:43, 4年前 , 27F
具備能銜接博班訓練的基本研究能力才能放人。
03/23 06:43, 27F

03/25 19:22, 4年前 , 28F
百分之九十的碩生都不會唸博士班
03/25 19:22, 28F

03/25 19:24, 4年前 , 29F
歐美的碩士班很少是以銜接博班為目的
03/25 19:24, 29F

03/25 22:12, 4年前 , 30F
碩士畢業之後要不要唸博根本與我要說的無關。以台灣的
03/25 22:12, 30F

03/25 22:12, 4年前 , 31F
制度就算你是要洗學歷去就業接受的也是學術性碩士訓練
03/25 22:12, 31F

03/25 22:12, 4年前 , 32F
。我想表達的意思是。對於一個順利通過碩士班考驗的學
03/25 22:12, 32F

03/25 22:12, 4年前 , 33F
生來說。他必須具有能銜接博士班基本課程跟研究能力才
03/25 22:12, 33F

03/25 22:12, 4年前 , 34F
可以畢業。這也是學術性碩士創立的目的,也是為什麼要
03/25 22:12, 34F

03/25 22:12, 4年前 , 35F
寫論文跟做研究做實驗。如果一個碩士沒有具備這些基本
03/25 22:12, 35F

03/25 22:12, 4年前 , 36F
能力根本不該放他畢業的。另外學術碩士本來就是以博士
03/25 22:12, 36F

03/25 22:12, 4年前 , 37F
先修當導向這是完全不容許被爭議的。去申請歐美博班如
03/25 22:12, 37F

03/25 22:12, 4年前 , 38F
果被評學術能力不足,甚至會把你降碩請你補完基礎研究
03/25 22:12, 38F

03/25 22:12, 4年前 , 39F
能力再回博。以我們學校為例直博還要額外補碩士級研究
03/25 22:12, 39F

03/25 22:12, 4年前 , 40F
課程。年輕研究型實驗室甚至很不想收直博,規定博班收
03/25 22:12, 40F

03/25 22:12, 4年前 , 41F
人入門檻碩畢起跳,認為要拼研究還要負責浪費時間培養
03/25 22:12, 41F

03/25 22:12, 4年前 , 42F
新人不划算,要進來至少需要碩士以上的即戰力。因為一
03/25 22:12, 42F

03/25 22:12, 4年前 , 43F
樣頂著博生的名稱直博的研究經歷普遍比普博差(強調是"
03/25 22:12, 43F

03/25 22:12, 4年前 , 44F
普遍"本版愛鑽牛角尖,也有很厲害的本科生)。言而總之
03/25 22:12, 44F

03/25 22:12, 4年前 , 45F
,我想說的是,如果達成碩士畢業的條件,就不需要擔心
03/25 22:12, 45F

03/25 22:12, 4年前 , 46F
入門博班的基本能力。除非你真的對你的學生放水放很凶
03/25 22:12, 46F

03/25 22:12, 4年前 , 47F
。既然能力不是問題。因為個性不合連封信都不幫導生寫
03/25 22:12, 47F

03/25 22:12, 4年前 , 48F
,我覺得這不是教育人的目的。
03/25 22:12, 48F

03/25 23:01, 4年前 , 49F
很多碩士課程的規劃是職業訓練professional training
03/25 23:01, 49F

03/25 23:03, 4年前 , 50F
所以碩士畢業不見得有念博的能力 實然跟應然都不見得
03/25 23:03, 50F

03/25 23:04, 4年前 , 51F
你覺得"應該"如此 恐怕是拿自己的經驗強推到所有領域
03/25 23:04, 51F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

03/25 23:05, 4年前 , 52F
然後實務上也不成立 很多碩士距離"能"應付博士班很遠
03/25 23:05, 52F
^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

03/25 23:09, 4年前 , 53F
這就和期待/堅持高中畢業就應該能唸大學一樣天真
03/25 23:09, 53F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

03/25 23:12, 4年前 , 54F
畢業只是必要條件,不是充分條件。
03/25 23:12, 54F
感謝上列網友指出那兩個關鍵點。 話說,科學研究的基本訓練之一是撰寫科學研究報告沒爭議吧? 科學研究報告裡面 的論述必須要有證據支持沒有爭議吧? 四ㄟ八四四四君麻煩針對這點自己想想。 ※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/25/2020 23:35:50

03/26 00:19, 4年前 , 55F
對不起,是我太平等看待各實驗室出來的碩士學生的水準
03/26 00:19, 55F

03/26 00:19, 4年前 , 56F
了。
03/26 00:19, 56F

03/26 00:44, 4年前 , 57F
不,因爲你把基礎學科和專業學院的碩士混在一起了
03/26 00:44, 57F
就算是基礎科學的碩士班,博士班的「升學率」百分之百? 有些基本事實很容易驗證。

03/26 00:48, 4年前 , 58F
另竊以為recommendation letter 當作「建議信」或是像re
03/26 00:48, 58F

03/26 00:48, 4年前 , 59F
ference letter (參考信)會比較好,不是非得給予正面的
03/26 00:48, 59F

03/26 00:48, 4年前 , 60F
意見
03/26 00:48, 60F
先前找的某校研教組的推薦信撰寫指南就明白寫了,推薦信內容是專家證詞。 推薦信目的是協助入學委員會審查申請人成功完成博班訓練之潛力的評估證據 之一,請推薦人以提供專家證詞的心態誠實撰寫。 至於甚麼位學生將來考慮、為自己將來收學生或人脈建立之考慮,那些都應在 達到前述專家證詞的先決條件之後再說。 ※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/26/2020 06:31:35 當然,在諸多考慮之後,決定不幫忙寫推薦信也是一種選項。但倘若決定要寫 推薦信,當然是按收推薦信方的要求去做,而不是隨自己高興去寫。 捫心自問,我們自己日常生活到牛肉麵店買牛肉麵,指明要小碗不加辣的清燉 牛肉麵,老闆為了自己的考量,給了我們一碗大碗的超辣陽春麵,我們做何感 想? ※ 編輯: saltlake (114.44.198.231 臺灣), 03/26/2020 06:36:42
文章代碼(AID): #1UTxwnnU (AfterPhD)
文章代碼(AID): #1UTxwnnU (AfterPhD)