Re: [討論] 辦家家酒似的創業

看板AfterPhD作者 (星星)時間4年前 (2019/08/17 00:59), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 45→)
留言54則, 8人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
實際上那些教授都知道自己在造假啊 沒有真正要創業 結果演了一齣創業的大戲 教授都已經是成年了 也是高知識份子 最後不知道 結果反而找了一群學生來陪這些教授演扮家家酒的遊戲 至於那種年紀更大的教授要創業 當年這些人就是因為不想去業界才當教授 結果 居然年老了 認為自己可以創業 這只是給社會一種很負面的傳遞而已 可以去查查看 到底學校創業的這些公司 有幾個正式職員啊 其實查一查勞健保就知道 絕大多數都是一人公司 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.192.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1565974775.A.CBE.html
→
08/17 12:23, 4年前 , 1F
其實不太清楚你想表達甚麼...
08/17 12:23, 1F
→
08/17 12:25, 4年前 , 2F
如果是 正在被壓榨 研究生被當員工用..? 要講一下?
08/17 12:25, 2F
→
08/17 12:26, 4年前 , 3F
還是 跟這些公司接觸後 很有感...?
08/17 12:26, 3F
→
08/17 12:27, 4年前 , 4F
我買過的設備 也有過國外教授將自己發展的技術 讓博後
08/17 12:27, 4F
→
08/17 12:28, 4年前 , 5F
去各國負責安裝與測試... 這樣也是成立公司...
08/17 12:28, 5F
成立公司OK 可是這一間公司是老師/學生/學校共同持有啊 在台灣,說是推廣技術 實際上是老師把科技部或是相關處室補助款做出來的成果 賣出去賺錢啊 執行者用的也是科技部的經費所聘或是大學所招生的學生 這完全就是一種盜賣國家財產的行為
推
08/17 14:25, 4年前 , 6F
雖然沒有標達清楚，但這篇作者觀念正確，只是這年代教授
08/17 14:25, 6F
推
08/17 14:26, 4年前 , 7F
洗........跟經歷的方式之一
08/17 14:26, 7F
我講得更清楚一點 這些教授只是要洗一個創業家的名字 然後創業的大大小小事情跟扮家家酒的事情 全部丟去給研究生去做啊 還可以幻想或是催眠研究生 你在學習創業 實際上並非如此 ※ 編輯: EChih (123.195.193.98 臺灣), 08/17/2019 14:27:50 ※ 編輯: EChih (123.195.193.98 臺灣), 08/17/2019 14:30:01
推
08/17 14:32, 4年前 , 8F
回您上面，共同持有也不合理，教授有本俸所以無痛創業..
08/17 14:32, 8F
共同持有當然有爭議的地方 但是總比個人持有好 學校教授本身是學校的職員 他在他的工作期間內的發明 學校當然有一定的權利 至於教授承接科技部計畫或是其他部門的計畫 這些公部門計畫的錢所衍生的利益 為何國家不能持有 至於學生執行這件計畫 如果他有領錢當員工 當然不一定要持有 如果要學生做免費勞工 那應該是為創業夥伴持有權利 現在台灣是這樣的 各部門出錢給學校老師做研究發明成功 沒回報 學校讓老師用工作時間進行發明研究 沒回報 老師成立公司把東西賣出去 老師要全拿 學生協助老師完成成果 沒回報或是用科技部的錢發錢給你 實際上就是用公眾資源來滿足私人的創業 實際上這個私人的創業大概一堆是空殼 ※ 編輯: EChih (123.195.193.98 臺灣), 08/17/2019 14:37:56
→
08/17 15:17, 4年前 , 9F
沒吧 我看到的都是學校共同持有 很少有老師個人完全持有的
08/17 15:17, 9F
→
08/17 15:18, 4年前 , 10F
個人持有應該都是自己花錢跟學校買斷的 不太可能直接無痛
08/17 15:18, 10F
→
08/17 15:19, 4年前 , 11F
個人持有 當然不排除合法掩護非法 用A錢作B事自爽
08/17 15:19, 11F
花錢買斷的？ 那些老師會拿錢跟學校買斷喔 除非外面有大金主 ※ 編輯: EChih (123.195.192.85 臺灣), 08/17/2019 16:48:44
推
08/17 18:07, 4年前 , 12F
你是不是很寂寞...
08/17 18:07, 12F
→
08/17 18:09, 4年前 , 13F
不過要說造假，就根本上還是國家政策短視又不嚴謹造成吧..
08/17 18:09, 13F
→
08/17 22:03, 4年前 , 14F
甚麼樣的老闆都有，遇到你說的...就換一個吧...
08/17 22:03, 14F
→
08/17 22:03, 4年前 , 15F
如果不換，持續被用... 真的怪不得別人...
08/17 22:03, 15F
推
08/17 22:54, 4年前 , 16F
哎！只要廢除科技部，廢除教育部，廢除國立大學，一切回歸
08/17 22:54, 16F
→
08/17 22:54, 4年前 , 17F
市場經濟，就沒有這堆打假球的東西了
08/17 22:54, 17F
→
08/17 23:03, 4年前 , 18F
不用一桿子打翻一船人有人玩假也有人玩真的你沒遇到而已
08/17 23:03, 18F
推
08/17 23:11, 4年前 , 19F
雖然不太知道您想表達的是什麼，如果與CCC有關也有具體事
08/17 23:11, 19F
→
08/17 23:14, 4年前 , 20F
證，可以寫檢舉函掛號寄給北檢，北檢會有專業的檢察官分案
08/17 23:14, 20F
→
08/17 23:15, 4年前 , 21F
處理後續事宜。不過檢調只能處理刑法可以開罰的部分，違反
08/17 23:15, 21F
→
08/17 23:15, 4年前 , 22F
勞基法的部分跑去找檢察官投訴是沒有用的喔！
08/17 23:15, 22F
→
08/18 02:51, 4年前 , 23F
當然是找金主阿 開公司最基本的就是人+錢 真的不懂你在
08/18 02:51, 23F
→
08/18 02:52, 4年前 , 24F
糾結啥? 最常見的就是產學合作阿 而產學極致就是老師自己
08/18 02:52, 24F
→
08/18 02:52, 4年前 , 25F
入股到該公司 或者根本自己開公司 如此而已 很難懂?
08/18 02:52, 25F
→
08/18 02:54, 4年前 , 26F
拿我最近看到的案子來說https://bit.ly/33K8Mse 這東西
08/18 02:54, 26F
→
08/18 02:56, 4年前 , 27F
很難嗎? 其實沒有 很多實驗室自己都能辦到 若有位教授
08/18 02:56, 27F
→
08/18 02:57, 4年前 , 28F
拿這來寫所謂的創業計畫 你會不會覺得是在騙計畫錢?
08/18 02:57, 28F
→
08/18 02:59, 4年前 , 29F
我覺得會 因為這東西就我來看就只是個me too 但是!
08/18 02:59, 29F
→
08/18 03:00, 4年前 , 30F
會不會成功? 我覺得會！ 這計畫我真覺得可以賺點小錢
08/18 03:00, 30F
→
08/18 03:01, 4年前 , 31F
這類研究與創業的衝突比比皆是 所以真的看不懂你文章到底
08/18 03:01, 31F
→
08/18 03:02, 4年前 , 32F
是想噴計畫寫的毫無新穎性呢? 還是寫的毫無市場價值?
08/18 03:02, 32F
→
08/18 03:08, 4年前 , 33F
另外要釐清一下 我與連結中的公司、產品 完全無利害關係
08/18 03:08, 33F
→
08/18 03:09, 4年前 , 34F
只是最近看到 拿來作案例而已 相反的我其實不贊同該產品
08/18 03:09, 34F
→
08/18 03:10, 4年前 , 35F
尤其該公司對於其產品的「口頭承諾」實在是太多了 但是！
08/18 03:10, 35F
→
08/18 03:12, 4年前 , 36F
從該公司的組成來看 我非常懷疑它們有能力解讀數據
08/18 03:12, 36F
推
08/18 09:12, 4年前 , 37F
做大眾DTC基因檢測，不至於無法解讀啦，只要努力一點資
08/18 09:12, 37F
→
08/18 09:12, 4年前 , 38F
料庫整理起來不難
08/18 09:12, 38F
→
08/18 23:16, 4年前 , 39F
我完全同意該領域的實驗室都具有一定的解讀能力 且! 晶片
08/18 23:16, 39F
→
08/18 23:17, 4年前 , 40F
是自己設計的(應該) 所以解讀難度自然已預先控制了 然而
08/18 23:17, 40F
→
08/18 23:19, 4年前 , 41F
解讀後的東西 是否具生理意義 風險高低 與及準確率為何
08/18 23:19, 41F
→
08/18 23:20, 4年前 , 42F
這部份在該產品上是有問題的 不過以上是以較科學的角度看
08/18 23:20, 42F
→
08/18 23:21, 4年前 , 43F
若以賺錢的角度呢? 我個人反覺得這是個成功機率大的商品
08/18 23:21, 43F
→
08/18 23:22, 4年前 , 44F
因為在國際間這類不具效力的基因檢測玩具其實非常多
08/18 23:22, 44F
→
08/18 23:23, 4年前 , 45F
但在台灣卻少見 而該商品價格又夠低 我相信很多人會願意
08/18 23:23, 45F
→
08/18 23:24, 4年前 , 46F
買來玩玩 滿足一下好奇心 只是這東西以學術或醫療產業來說
08/18 23:24, 46F
→
08/18 23:25, 4年前 , 47F
就如標題所寫 辦家家酒罷了 因此真的很好奇 本篇作者對於
08/18 23:25, 47F
→
08/18 23:25, 4年前 , 48F
這樣的產品創業 是怎麼看的呢?
08/18 23:25, 48F
推
08/19 00:03, 4年前 , 49F
B大可不可以請問一下，有善基因的眾籌案哪裡可以看出來他
08/19 00:03, 49F
→
08/19 00:04, 4年前 , 50F
家晶片是自己設計的這件事情啊？
08/19 00:04, 50F
→
08/19 00:15, 4年前 , 51F
其實我看不出來 那部份只是我推測的 畢竟以現在的技術
08/19 00:15, 51F
→
08/19 00:16, 4年前 , 52F
其實已經有很多廠商能客製化晶片的點數 位置了
08/19 00:16, 52F
推
08/19 00:25, 4年前 , 53F
B大謝謝您迅速的回答喔 ＆ 我的資訊好像真的很久沒update
08/19 00:25, 53F
→
08/19 00:25, 4年前 , 54F
了，有空時會認真補回來的(3Q~)
08/19 00:25, 54F
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1TLk3to- (AfterPhD)
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1TLk3to- (AfterPhD)